Добрый день мои подписчики и посетители моего канала.
В очередной раз хочу показать и озвучить как совершается правосудие в нашей стране.
Чтобы оценить уровень следственного бардака . подкрепленного надзорным органом Красноярского края надо освежить память этим https://dzen.ru/a/Y_GXnJfIwUZftVeK?share_to=link.
Пробуем данный бардак рассмотреть в судах общей юрисдикции.
1.Емельяновский районный суд
Ну вот стряпчий Емельяновского районного суда свой "правосуд" свершила и не важно, что:
1.заявитель через два месяца смог в прямом смысле слова ВЫБИТЬ денное постановление из рук следствия , т.е. СК России по Емельяновскому району,
2. полученное постановление не было подписано следователем,
3.а факт фальсификации следователем , а именно исправлением даты показаний второго участника ДТП с 27 на 17 - это видно стандартная процедура следствия.
Сейчас данный стряпчий в составе Красноярского краевого суда.
Подана апелляция.Вот решение
Следующий стряпчий уже краевого уровня, ну не заметил никаких нарушений процессуального законодательства РФ. Дело пошло в первую кассацию.Вот решение
как Вам здесь ссылка на весь объем проведенных следователем действий,которые оценены по достоинству
Стряпчей Копцевой Г.В. проще легкого сделать ОТЛУП,она даже никакого наказания за это не понесет по закону, т.к. при подаче жалобы в ВС РФ мы не обжалуем решение суда первой кассации. Подаем кассацию в Верховный Суд РФ.А вот здесь очень интересные факты всплывают.Прошу обратить внимание.Опираюсь на жалобу,которая находилась в суде и вернулась обратно
Вот с такими поправками она вернулась из Верховного суда
Данная кассация пришла вот с таким сопроводительным письмом
трудно в это поверить, но это правда. Появилась уверенность, что судью Верховного Суда РФ В.В.Русакова беспредел местных стряпчих тоже возмутил и он дает мне возможность достойно обжаловать, а тот уже соответственно свершит правосудие. Подаем исправленную жалобу
Ждем соответствующего результата ,НО что то пошло не так и согласно информации ГАС Правосудие Верховного Суда РФ
что исправленная кассационная жалоба все таки поступила в суд в дело по необъяснимым обстоятельствам вступил другой судья Верховного Суда и без учета исправленной жалобы вынес решение по первой кассационной жалобе
понимаем, что простыми стряпчими и судьями поставлен крест на правосудии пытаемся надзорной жалобой устранить пробел и указываем, что вторая жалоба осталась без внимания
И вот поставлена жирная точка в доступе к правосудию
как нас пытаются убедить, что судья выносит решение по своему внутреннему убеждению, что на основе перечисленной информации подтверждает заключение автора о наличии новой формулировки коррупционного беспредела судей, которых как стряпчими и назвать то сложно.
Полагаю данная информация заинтересует вновь избранного и утвержденного Председателя Верховного Суда Краснова И.В. , что творится в его ведомстве с учетом последних событий.
Всего хорошего и до новых встреч на моем канале, всегда ваш Гражданин Шуваево.