Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Картарасрочки.ру

Российский интернет — второй в мире по дешевизне. Это победа или ловушка?

Вот смотрите, иногда привычные вещи открываются с совершенно неожиданной стороны. Мы же все любим поворчать на тарифы за связь, правда? «Опять эти провайдеры цены задрали!» — привычная тема для разговора в любой кухне. А оказывается, мы с вами живем в уникальных условиях. РИА Новости изучило данные, и картина вышла поразительная. Среди крупных мировых экономик Россия заняла второе место по дешевизне домашнего интернета. Уступаем только Индии. Наш средний чек — около 690 рублей в месяц, это примерно 8,7 доллара. Давайте просто вдумаемся. Дешевле, чем в Китае. Дешевле, чем в любой стране Европы. В Румынии, которая на третьем месте, платят больше. А в США или Канаде интернет обходится людям в 7-8 раз дороже! Когда я это осознал, мое отношение к нашему чеку за Wi-Fi немного изменилось. Вот здесь и кроется главный парадокс. Цифра в 690 рублей — это ведь средняя по больнице. В крупных городах, где конкуренция выше, можно найти и дешевле. А вот в маленьких городах, где провайдер один, может б
Оглавление

Вот смотрите, иногда привычные вещи открываются с совершенно неожиданной стороны. Мы же все любим поворчать на тарифы за связь, правда? «Опять эти провайдеры цены задрали!» — привычная тема для разговора в любой кухне. А оказывается, мы с вами живем в уникальных условиях.

РИА Новости изучило данные, и картина вышла поразительная. Среди крупных мировых экономик Россия заняла второе место по дешевизне домашнего интернета. Уступаем только Индии. Наш средний чек — около 690 рублей в месяц, это примерно 8,7 доллара.

Давайте просто вдумаемся. Дешевле, чем в Китае. Дешевле, чем в любой стране Европы. В Румынии, которая на третьем месте, платят больше. А в США или Канаде интернет обходится людям в 7-8 раз дороже! Когда я это осознал, мое отношение к нашему чеку за Wi-Fi немного изменилось.

Но почему тогда мы все равно недовольны?

Вот здесь и кроется главный парадокс. Цифра в 690 рублей — это ведь средняя по больнице. В крупных городах, где конкуренция выше, можно найти и дешевле. А вот в маленьких городах, где провайдер один, может быть и дороже. И мы интуитивно сравниваем себя не с американцем, который платит $70, а с соседом, у которого тариф на 100 рублей выгоднее.

Но есть куда более важный показатель, чем абсолютные цифры. Доля расходов на интернет в доходе.

И здесь Россия и вовсе мировой лидер — в хорошем смысле. Всего 0,67% от среднего дохода уходит на связь! В Румынии — 0,9%, в Южной Корее — 0,97%. А в Бразилии, Мексике или Аргентине люди отдают за интернет 3.5-4% своих заработков. Это в пять-шесть раз больше, чем у нас!

Получается, для среднестатистической российской семьи интернет — это не просто дешевый, а сверхдоступный ресурс. Что-то вроде коммунальных платежей, без чего жизнь уже немыслима, но что не бьет серьезно по карману.

Так в чем же подвох? Есть и обратная сторона

Низкая цена — это результат жесточайшей конкуренции на рынке. А что делают операторы, чтобы удерживать цены на таком уровне?

  • Экономят на сервисе и технической поддержке.
  • Не спешат обновлять оборудование в глубинке, где нет конкуренции.
  • Компенсируют низкую цену домашнего интернета более высокими тарифами на мобильную связь.

И здесь мы подходим к главному вопросу: а что важнее — супер-низкая цена или стабильно высокое качество? Готовы ли мы платить, условно, не 700, а 1000 рублей в месяц, чтобы скорость была гарантированной, а техподдержка отвечала за 5 минут, а не за 5 часов?

Что в итоге?

Лично для меня эта новость стала поводом для переоценки. Мы часто ищем поводы для критики, а тут — реальный повод для небольшой гордости. У нас один из самых доступных в мире интернетов, и это огромное благо для образования, удаленной работы и просто для связи с близкими.

Но почивать на лаврах рано. Задача теперь — не растерять это преимущество и постепенно наращивать не только доступность, но и качество. Чтобы в следующих рейтингах мы были впереди не только по цене, но и по скорости, и по стабильности соединения.

Источник