Мы теряем контроль за собственной жизнью или уже его потеряли, как вы думаете? Делегируя, передавая часть функций цифровым ресурсам, мы теряем способность объективного контроля, что уж говорить об анализе, понимании происходящего.
Самые простые примеры: хотите вы что-нибудь продать - квартиру или автомобиль, коляску или бабушкин сервиз. Подаёте объявление на популярной площадке объявлений и видите, как ежедневно меняются цифры просмотров: люди интересуются. Но вам никто не звонит. Почему же? Разве можем мы как-то проверить реальное количество этих просмотров? Видит ли кто-то это объявление вообще? Мы не знаем.
А накрутка лайков, "липовые" отзывы, "горящие скидки" стали уже привычной технологией, модулирующей наше с вами поведение. Причем, манипуляции часто откровенны до цинизма. Продавцам маркетплейсов система прямо советует: "поставьте цену повыше и скидку побольше, покупатели это любят". Как отличить правду от лжи мы не знаем.
Есть целые специальные сайты отзывов, - ну вы знаете, где прям живые люди пишут отзывы от души, вот, чтобы нам с вами помочь в выборе. Правда, тоже получают за каждый просмотр отзыва копеечку. А потому и строчат некоторые тысячами отзывы, порой довольно бессмысленные, порой - заказные. Как отличить? Мы не знаем.
Но те, что строчат отзывы ради прибыли также не знают, сколько читателей было у их отзывов, соответственно, сколько копеечек площадка им должна. Интернет-ресурс знает, а автор - не знает. Получает, что дают.
Это же касается и авторов блогов, которые получают вознаграждение за рекламу, которую демонстрируют на их странице. Как в той рекламе про кэшбэк: "Получали? - 200 рублей"... Мало, говорят рекламу на вашей странице смотрели. Вот вашу статью читали оч увлеченно, аж на рекламу даже специально не нажимали... А мы ж не знаем...
Есть интернет-площадки, где выставляют свои произведения целые авторы книг с целью найти читателя и таки что-то заработать.
Заключают договор с площадкой: читатели книги скачивают, а автору - небольшой процент отчислений. Но та же фигня! "Мало скачивают", - говорят. А как ты проверишь? Мы не знаем.
Честно говоря, энтузиасты есть, есть: "Друзья скачали мою книгу пять раз! А вы говорите: ни одного скачивания!" Но чем дело кончилось мы не знаем, хотя догадываемся.
Конечно, если подобное происходит, это - воровство, жульничество. Одни тратят время своей единственной жизни на создание интеллектуального труда, а другие - паразитируют, пользуясь именно тем, что их деятельность совершенно непрозрачна. Но что с этим делать - не знаем.
Мы не знаем, сколько на самом деле тратим трафика интернета. Не все конечно, но некоторые заходят в личный кабинет и смотрят на цифры потраченных гигабайт. И вот ты интуитивно чувствуешь, что столько ты не потратил, не весит столько текстовая и графическая инфа. А сколько на самом деле ты потратил - мы ж не знаем.
Это уже становится вопросом веры, какой-то религией. Посмотрите: мы взаимодействуем с чем-то нематериальным, неподконтрольным, но контролирующим, о котором мы так мало знаем, что остаётся только верить.
Кстати, ОНО знает о нас куда больше. ОНО знает, сколько мы зарабатываем и сколько тратим, где мы живём, с кем мы живём, чем болеем, кто наши соседи, дети и родители. Чего ОНО о нас не знает? Знает больше, чем мы сами о себе.
По одной только истории просмотров и покупок можно составить достаточно точный психологический портрет для дальнейших манипуляций. Это даже не говоря о паспортных данных (фото с паспортом высылаем по открытым каналам!) и других документах в интернете, которые мы сами и загружаем, а кто и как ими будет распоряжаться - мы не знаем.
Какие-то сотрудники маркетплейсов, почты, службы доставки и пунктов выдачи, сотовой связи, клиник и проч. знают где мы живём, наши паспортные данные, телефон. А мы этих сотрудников не знаем.
Когда мне банк в ЛК стал присылать платёжки за квартиру, я была возмущена, так как не давала разрешения на получение такой информации. Помню, как вычеркивала все многочисленные разрешения в договоре. Вроде, вчера ещё наше согласие имело хоть какое-то значение. Кажется, сегодня уже нет.
Мы вошли в эпоху беспрецедентной личной незащищенности, уязвимости. Сегодня это - фон, уже часть, как бы, нормальной жизни. Это, не говоря об уголовных преступлениях и злоупотреблениях. Однако, большой обман начинается с малого, серьёзное злоупотребление - с мелкого жульничества, соучастия, укрывательства.
Похоже, технологии намного опережают законодательные меры защиты населения от новых и новых угроз. И, как минимум, угрозу нужно распознать для начала.
Главной проблемой мне видится именно то, что цифровая индустрия как надстройка - это совершенно непрозрачная для большинства граждан структура, лишающая людей контроля над собственной жизнью. И всё реже у нас есть выбор, знаете ли. Ещё большая проблема, что многим уже не нужен выбор, они привыкли, что выбор делает кто-то другой.
И конечно же, цифровая индустрия - никакое не ОНО, это просто люди, везде - люди. Однако, общество расслаивается (или уже разделилось): это - люди, имеющие особую власть - личную информацию о каждом из нас, возможность фальсификации и современные способы манипуляции как отдельными гражданами, так и обществом в целом. А как эти люди будут использовать эту информацию завтра - мы не знаем.
Или знаем?
Как правило, при обсуждении такой темы читатели разделяются на два лагеря. Одни говорят, типа: "ну так живите в лесу, если вам не нравится". Другие таки на полном серьёзе за что-то подобное и агитируют. Все точки зрения интересны и важны. Но беспокоит именно эта полярность. Есть ли у нас возможность какого-то срединного пути? При том, что у нас нет контроля...
Друзья, успокойте автора аргументированными комментариями, а то, знаете, почему-то всё чаще стала вспоминаться та лягушка, которая сварилась, потому что температура воды повышалась постепенно и незаметно