В современном мире Дракула - один из самых узнаваемых готических образов, достойную конкуренцию которому может составить только монстр Франкенштейна. Даже сейчас писатели-фантасты продолжают заигрывать с персонажами-вампирами, наделяя их все новыми качествами, тем самым удаляя наше представление о них все дальше от оригинала.
В этой статье я позволю себе пропустить сразу несколько важных эпизодов становления Дракулы, как массового героя, и сразу перейду к разбору оригинального произведения и фильма 2025, режиссером которого выступил легендарный Люк Бессон («Пятый элемент» (1997), «Леон» (1994)).
«ДРАКУЛА» Брэма Стокера
Если вы поклонник готической культуры или разного рода ужасов, то советую освоить и этот прекрасный роман в великолепном переводе Т. Красавченко. Произведение написано в эпистолярном формате, т.е. весь сюжет мы узнаем через письма и дневники героев.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Как мы знаем, Дракула «проживал» в Румынии. Прообразом для него стал князь Влад III Цепеш, о жестокости которого ходят легенды. Но не только она послужила причиной для выбора этой персоналии. Исторические справки гласят, что в юности князь провел несколько лет в плену у османов, после чего вел долгую борьбу с Османской империей (несколько походов против турков, отказ платить дань турецкому султану, Зимняя кампания 1461-1462 годов и «Ночная атака» 1462 года). В самом же произведении именно у османов граф получил тайные знания о магии и бессмертии, что делало его в глазах современников Стокера еще более устрашающей фигурой, так как культура Запада для европейских народов всегда представляла сложную и загадочную структуру, а образ мудрецов-долгожителей заставлял последних скептиков поверить в существование темной магии.
Тема любви проходит красной линией на протяжении всего романа, НО сам Дракула, как персонаж, полностью утративший свою человеческую сущность, на любовь не способен. Автор дает понять, что в свою человеческую бытность, граф также не был способен на такое чувство. Однако иногда он способен проявить жалость (или автор только хочет, чтобы читатель в это поверил).
Возвращаясь к описанию антагониста, стоит отметить, что Дракула не может самостоятельно омолодиться, но именно из романа взято его умение превращаться в летучую мышь. Основная его цель - порабощение мира через создание «тварей» себе подобных. Солнечный свет не убивает графа, но делает графа крайне слабым персонажем.
Из других важных особенностей произведения: люди не превращаются в вампиров после одного укуса. Это показано на примере Люси Вестерны - героини, «обращение» которой другие протагонисты воспринимали как обыкновенную болезнь. Или: Мина никак не связана с Дракулой любовными или брачными узами - она всего лишь укушенная, которую, в отличии от подруги, удалось спасти вовремя.
ВЫВОД: Роман Брэма Стокера наполнен приключениями, драмой и элементами жанра ужасов. В книге Дракула абсолютно не романтизирован, подобное коснулось только его трех жен, роковых красавиц. В его действиях нет ничего связанного с великим чувством: только желание и стремление к безоговорочной власти.
«ДРАКУЛА» Люка Бессона
В сентябре этого года в мировой прокат вышел фильм «Дракула». Сложно объективно оценивать работы гениев, особенно когда на экране появляются уже известные своей неподражаемой игрой актеры: роль главного антагониста исполнил Калеб Лэндри Джонс («Прочь» (2017), «Догмен» (2023)), а «бремя» охотника на вампиров возлагается Кристофа Вальца («Бесславные ублюдки» (2009), «Джанго освобожденный» (2012)). Но мы попробуем.
Фильм получил следующие оценки: IMDb - 6.1, Кинопоиск - 6,7. Среди фильмов Бессона эту оценку можно считать средней, но сегодня мы будем акцентироваться только на «Дракуле».
Многие зрители, включая критиков, посчитали работу слабой. В достоинства фильма отнесли игру актеров, трактовку сюжета на христианский лад и общую атмосферу постановки. В недостатках оказались «затянутость», предсказуемость сюжета и неочевидность или отсутствие общей морали. Некоторые также заметили, что выдуманные режиссером персонажи - горгульи, которые помогают графу, выглядят неуместно и «абсурдно» (под этим понятием подразумевают одновременно плохую компьютерную графику и чересчур смехотворный вид).
В центре сюжета находится сам граф Дракула и его бесконечная любовь к графине (в русском переводе - княгине) Елизавете, погибшей от рук османов, с которыми князь и ведет борьбу. Герой отрекается от бога, который не смог спасти его жену, тем самым навлекая на себя ужасное проклятие. С этого момента вся его жизнь посвящена воссоединению с любимой, которая переродится через 400 лет под именем Мина.
В фильме присутствует много авторских деталей, которых не наблюдалось в предшествующих экранизациях: особый аромат, созданный графом для «привлечения женщин», новый взгляд на странствия графа, уже упомянутые помощники Дракулы - горгульи и т.д.
ВЫВОД: в фильме Дракулой движет единственная цель - воссоединение с любимой. Не смотря на жестокость, граф имеет тонкую душевную организацию, он способен на сострадание и благородные поступки. Остальные вызывают скорее смех, нежели расположение зрителя, даже Ван Хельсинг выглядит слегка нелепо. Определить, кто именно антигерой крайне тяжело.
СРАВНЕНИЕ
Фильм Люка Бессона мог быть вдохновлен не книгой, а одноименной экранизацией 1992 (в главных ролях: Гари Олдман («Гарри Поттер» (сериал 2001-2011), «Леон» (1994) и Киану Ривз («Матрица» (1999), «Джон Уик» (2014)), где также присутствует тема любви Дракулы к своей перерожденной невесте. Сравнивать фильм 2025 года с оригинальным произведением трудно, но некоторые элементы все же были позаимствованы из книги. Кинокартина Бессона и роман Стокера находятся в открытом доступе, поэтому каждый сам может ознакомиться с ними и сформировать собственное мнение.
АВТОРСКОЕ МНЕНИЕ
При всей моей любви к работам Люка Бессона, фильм показался мне слегка недоработанным. Автору, впервые создающему целый фэнтезийный мир «сюжетные дыры» можно было бы и простить, но Бессон уже нее в первый раз демонстрирует зрителю свои очаровательные идеи, в которых все продуманно от начало до конца. Вся картина ощущается как переработка киноленты 1992 года. Из плюсов: отличная актерская игра, смелые режиссерские решения и доля ( пусть и местами неуместная) приятного юмора. Мораль, как и для многих других зрителей, осталась для меня загадкой. Могу лишь выдвинуть предположение, что основной мыслью здесь был христианский мотив - Дракула осмелился диктовать богу условия, за что и лишился самого ценного, а после отречения был вынужден страдать. Финал фильма наглядно показывает, что даже после раскаяния, герой все равно причиняет боль любимой, которой вернул воспоминания и оставил горевать о нем всю жизнь.
Я не питаю особой страсти к жанру фэнтези, но очень люблю роман Брэма Стокера и не могу обвинить за излишний сентиментализм (специфика викторианской эпохи). Роман рекомендуется к прочтению даже самому искушенному читателю: поднятые в нем темы любви и благородства до сих пор актуальны, а сюжетные повороты трудно предсказуемы.
#современноекино #зарубежноекино #кино #дракула #литература #классическаялитература #ужасы