История хитрого банкрота. Свежий случай из судебной практики. На первый взгляд, схема удобная – выделил из кредитов долю малую «на банкротство», и трать себе остальное куда хочешь. Зачем думать о возврате, если есть такое чудо? На крыльях вдохновения гражданин оформил ШЕСТЬ кредитов в ПЯТИ кредитных организациях в течение ШЕСТИ дней. Сведения о кредитах просто не успевали попадать в бюро кредитных историй, что и позволило гражданину провернуть эту нехитрую комбинацию. Что же решил суд? А суд квалифицировал действия «банкрота» как умышленное сокрытие от банков информации о своей долговой нагрузке, невозможность обслуживания которой и повлекло банкротство должника. Иными словами, как получение займы, которые он ЗАВЕДОМО не мог вернуть. Естественно, такое поведение банкрота добросовестным никак не назовешь. Особо пикантно выглядит вывод суда о том, что «доводы должника о финансовой безграмотности не могут освобождать его от ответственности». Ну а чем еще было оправдываться бедняге банкрот