Прошедшие парламентские выборы в Молдове стали одними из самых обсуждаемых за последние годы. Маленькая страна, зажатая между Румынией и Украиной, вновь оказалась в центре большого геополитического противостояния. Одни называют их триумфом прозападного курса, другие — очередным витком раскола общества. Чтобы понять, что же произошло, важно взглянуть на события глазами разных сторон — как пророссийских, так и западных аналитиков.
Победа партии Санду
Главной интригой выборов стала борьба между партией «Действие и солидарность» (PAS), которую поддерживает президент Майя Санду, и социалистами Игоря Додона, ориентированными на Москву. Результаты оказались убедительными: PAS получила более 50 % голосов и способна формировать парламентское большинство без коалиций.
Западные СМИ поспешили назвать выборы «поворотным моментом». По мнению европейских экспертов, Молдова впервые за долгие годы получила шанс на устойчивое прозападное правительство, которое займётся борьбой с коррупцией и проведением реформ. В Брюсселе не скрывали радости: «Это сигнал, что молдавское общество выбирает европейское будущее», — писала Politico.
Российский взгляд
Российские аналитики, напротив, трактуют результаты осторожно. В материалах РИА Новости и «Известий» подчеркивается, что половина населения страны по-прежнему ориентируется на Россию, и «еврооптимизм» может быстро натолкнуться на суровую социальную реальность.
Москва указывает на то, что победа PAS во многом стала возможна благодаря голосам диаспоры — сотен тысяч молдаван, работающих в странах ЕС. В России же избирательные участки традиционно поддержали социалистов и партию «Шор». В итоге в стране вновь проявился раскол: города голосуют за Европу, сёла и Гагаузия — за Россию.
Вечная тема коррупции
Для самих молдаван главным вопросом остаётся не столько геополитика, сколько коррупция и бедность. Страна много лет страдает от масштабных хищений и слабых институтов. Скандал с «кражей миллиарда» из банковской системы в 2014 году до сих пор вспоминается как символ провала элит.
Майя Санду строит свою политическую репутацию именно на обещании борьбы с коррупцией и создании прозрачного государства. В её риторике меньше громких слов о НАТО или Евросоюзе и больше разговоров о судах, налогах и социальной защите. В этом смысле её победа — это ещё и протест общества против старых политических кланов.
Европейская перспектива
Санду рассчитывает на поддержку ЕС. Брюссель готов помочь финансово, но ожидает от Кишинёва конкретных шагов. В июле Евросоюз пообещал пакет помощи на 600 миллионов евро, если Молдова начнёт реформы в сфере юстиции и госуправления.
Европейские дипломаты видят в Молдове важный элемент региона: страна может стать образцом успешной интеграции, подобно Грузии или Украине, но без военного конфликта. В то же время они понимают: без быстрого улучшения жизни людей доверие избирателей легко растает.
Россия и Приднестровье
Для России Молдова имеет особое значение. Приднестровье, где расквартированы российские войска, остаётся замороженным конфликтом. Москва традиционно использует его как инструмент влияния. Победа прозападной силы в Кишинёве не означает автоматического поворота на Запад — слишком много факторов удерживает Молдову в серой зоне.
Российские комментаторы напоминают: десятки тысяч молдавских граждан работают в России, и их денежные переводы остаются важной частью экономики страны. Полный разрыв отношений с Москвой ударил бы по молдавским семьям не меньше, чем интеграция с ЕС без поддержки Брюсселя.
Западные интерпретации
В западных публикациях победа PAS часто описывается как очередной шаг в сторону «европейской семьи народов». The Guardian писала о «хрупкой надежде на реформы». New York Times отмечала, что успех прозападной партии стал возможен благодаря усталости граждан от постоянного «качания маятника» между Москвой и Брюсселем.
Однако даже западные аналитики признают: ожидания завышены. Молдова остаётся одной из беднейших стран Европы с ВВП на душу населения около 5 тысяч долларов. Наивно думать, что смена политических элит автоматически приведёт к процветанию.
Что дальше?
Перед новым парламентом стоит несколько задач. Прежде всего — реформировать судебную систему, которая десятилетиями оставалась инструментом в руках олигархов. Второе направление — энергетика. Зависимость от российского газа делает страну уязвимой, особенно в холодные зимы. Третья проблема — отток населения: миллионы молдаван уехали работать за границу, и без структурных изменений эту тенденцию не остановить.
Эксперты также напоминают о хрупком балансе: любые резкие шаги против России могут вызвать кризис в Приднестровье, а чрезмерная осторожность разочарует прозападный электорат.
Заключение
И всё же, после всех заявлений и протоколов, Молдова остаётся в подвешенном состоянии. Да, парламентское большинство у Майи Санду и её партии есть, курс на Европу подтверждён. Но под поверхностью кипят социальные проблемы, раскол общества и старые геополитические тени.
Москва явно не собирается уходить с молдавской сцены — слишком уж важна для неё эта маленькая страна, которая может стать либо новым мостиком к Европе, либо ещё одним «форпостом» влияния Запада у её границ. Брюссель же, напротив, будет спешить закрепить успех, показывая Кишинёву плюсы интеграции.
И в этой шахматной партии сама Молдова — не просто фигура, а доска, на которой играют сразу несколько игроков. Но чем закончится партия? Победой реформаторов, новым витком политической борьбы или компромиссом, который устроит всех понемногу? Ответа пока нет. И именно это делает молдавскую политику такой захватывающей и непредсказуемой.