Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Бывшего депутата ЗСК снова ждет суд

История с экс-депутатом Законодательного собрания Краснодарского края получила неожиданное продолжение. Кассационный суд отменил постановление апелляционной инстанции, которая ранее признала закрытие уголовного дела в отношении бывшего парламентария законным. Суть обвинений уходит в 2015 год, когда, по версии следствия, влиятельный депутат, пользуясь служебным положением и связями, якобы принуждал предпринимателя продать ему компанию с земельным участком втрое дешевле рыночной цены. Вместо 90 миллионов рублей экс-чиновник предложил всего 30 и, как утверждает обвинение, приправил это угрозами: мол, откажешься — потеряешь всё. Впервые дело завели в 2016 году, но уже через год его закрыли, сославшись на отсутствие состава преступления. Однако прокуратура с этим не согласилась, добившись в суде возобновления расследования. Спустя время Ростовский областной суд вновь поставил точку, на этот раз сославшись на истёкшие сроки давности. Но заместитель прокурора Ростовской области не сдался и об
   Фото: t.me/sud_kas_4
Фото: t.me/sud_kas_4

История с экс-депутатом Законодательного собрания Краснодарского края получила неожиданное продолжение. Кассационный суд отменил постановление апелляционной инстанции, которая ранее признала закрытие уголовного дела в отношении бывшего парламентария законным.

Суть обвинений уходит в 2015 год, когда, по версии следствия, влиятельный депутат, пользуясь служебным положением и связями, якобы принуждал предпринимателя продать ему компанию с земельным участком втрое дешевле рыночной цены. Вместо 90 миллионов рублей экс-чиновник предложил всего 30 и, как утверждает обвинение, приправил это угрозами: мол, откажешься — потеряешь всё.

Впервые дело завели в 2016 году, но уже через год его закрыли, сославшись на отсутствие состава преступления. Однако прокуратура с этим не согласилась, добившись в суде возобновления расследования. Спустя время Ростовский областной суд вновь поставил точку, на этот раз сославшись на истёкшие сроки давности.

Но заместитель прокурора Ростовской области не сдался и обратился в кассационную инстанцию. Аргумент был весомый: действия бывшего депутата тянут не просто на принуждение к сделке, а на вымогательство — а это уже более тяжкая статья, сроки по которой всё ещё действуют.

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами обвинения. По мнению суда, апелляция поверхностно отнеслась к материалам предварительного следствия, что могло повлиять на законность принятого решения. В итоге постановление областного суда отменили, а само дело вернули на новое рассмотрение — но уже другому составу судей, сообщает пресс-служба Четвёртого кассационного суда.

Теперь суду предстоит заново разобраться: был ли бывший депутат ловким бизнесменом или же преступником, который давил на предпринимателя, прикрываясь мандатом. Фамилия экс-парламентария в официальном сообщении не упоминается.