В Орловской области имя Сергея Аристеевича Будагова известно всем — от водителей такси до поклонников творчества Ивана Тургенева, чьи корни уходят в эти края. Будагов — не просто успешный предприниматель, а настоящий аграрный магнат региона. Его агропромышленный комплекс «Орловская нива» охватывает производство хлеба, молока, колбасных изделий и даже собственного пива. Однако слава к нему пришла не только благодаря бизнес-успехам. В 2017 году Сергей Аристеевич едва не оказался за решеткой: его обвиняли в передаче взятки в размере пяти миллионов рублей главе департамента имущества. Но суд оправдал бизнесмена, и история, казалось, осталась в прошлом.
Похищение, достойное детективного романа
Но судьба подготовила Будагову новый, куда более драматичный поворот. 10 июля 2018 года в пригороде Орла произошел инцидент, который мог бы стать сюжетом для остросюжетного фильма. Согласно официальному сообщению Следственного комитета Орловской области, неизвестные в масках остановили роскошный Lexus LX 570, в котором ехал Сергей Будагов. Преступники, угрожая оружием, завладели автомобилем и вместе с водителем и самим бизнесменом направились на Лужковское кладбище. Там они связали шофера, оставив его в салоне, а Будагова насильно посадили в свою машину и вывезли в Чернский район Тульской области.
Детали этого дела поражают воображение: похищение организовал не опытный преступный синдикат, а цыганский табор. Получалось, что группа людей, прибывшая на старых «Жигулях», похитила одного из самых влиятельных бизнесменов региона. Они увезли Будагова в поселок Ленина-1. Однако их «преступная карьера» продлилась недолго: уже через трое суток полиция вычислила местонахождение заложника и освободила его.
Там время остановилось
Чтобы понять, как в XXI веке возможно похищение человека, стоит посетить сам поселок Ленина-1. Это место, где время, кажется, остановилось: одна улица, которая, вопреки названию поселка, называется Дорожной. Здесь нет ни роскошных особняков, ни современной инфраструктуры — только скромные домики и тишина, нарушаемая лишь лаем собак.
Журналисты «КП» решили выяснить, в каком именно доме содержали Будагова. Подойдя к первой попавшейся калитке, услышали скрип двери и хриплый собачий лай. На участке стоял одноэтажный домик, из которого доносился звук работающего телевизора. Зайдя внутрь, можно было увидеть лишь спящего мужчину, перед которым на экране разворачивались страсти отечественного сериала. Разбуженный в итоге мужчина не горел желанием общаться, судя по сему, предыдущая ночь выдалась насыщенной...
— Дверь закрыли с другой стороны, уроды! Я сейчас собаку отпущу! Че не понятно по-русски, [блин]?!
Очередной собеседник оказался куда более разговорчивым, чем предыдущий житель посёлка. Он указал на дом, расположенный через четыре участка от его собственного. По его словам, он сразу заподозрил неладное, заметив странную цыганку, бродившую по соседскому участку. Мужчина признался, что опасался вызывать полицию из-за возможного возмездия со стороны цыган.
Дом с секретом
Прибыв на место предполагаемого заточения, журналисты столкнулись с внушительным забором, украшенным табличкой охранной компании. Однако задняя часть участка оказалась совершенно незащищённой, а дверь — распахнутой настежь. Внутри дома обнаружился странный набор предметов: различные инструменты, цепи, а также неожиданный плюшевый мишка на диване.
Неожиданное появление хозяина дома прервало осмотр помещения. Им оказался брат хозяйки, который приехал прибраться в загородном доме. Он рассказал, что участок на неделю арендовал незнакомец вместе с группой сомнительных личностей.
— А табор где?
— Какой еще табор?
— Ну цыгане, которые бизнесмена Будагова похитили.
— Аа. Вы про тех, что приезжали вместе со знакомым моей сестры? Этот мужик на неделю снял участок. И вместе с ним компания специфическая подтянулась.
— А ваша сестра знала, что здесь будут человека против его воли держать?
— Вы что — меня снимаете? И вообще кто вам давал разрешение заходить на частную территорию?! — начал раздражаться мужчина.
— Да ладно вам — нормально ведь общались! Расскажите, что за компашка приехала? Вы сами их видели? Сколько заплатили вашей сестре?
— На выход, суки! — неожиданно переходит на рык мужчина. И толкает журналиста «КП» в спину.
Уже после того, как журналисты покинули территорию того самого дома, они встретили более сговорчивую собеседницу. Местная пенсионерка поделилась своими наблюдениями о том, как происходило похищение. По её словам, похитители действовали крайне непрофессионально:
— По поводу похищения я вам так скажу: странные какие-то бандиты. Я слышала от милиции, что коммерсанту с глаз шапку не снимали по дороге сюда. Мол, чтобы не понял, куда привезли. Но это же курам на смех! Наша улица находится в ста метрах от железнодорожной станции. Здесь каждые 20 минут объявляют в громкоговоритель: «Электропоезд Скуратово — Тула отправляется с такого-то пути». Даже я — глухая бабка — слышу эти объявления!
Организатор преступления и данные о том, как всё было
Следователи раскрыли подробности подготовки преступления. В 2014 году Будагов попал под уголовное преследование за незаконную приватизацию своего агрокомплекса. Информация о его богатстве и способности внести залог в 25 миллионов рублей распространилась в криминальных кругах.
Главным организатором выступил 48-летний житель Геленджика Игорь Арсенюк. Он вместе с сообщником Николаем Дементьевым арендовал два дома в Тульской области. В одном планировали содержать заложника, в другом — проживать сами.
Для выполнения грязной работы организаторы привлекли двух молодых цыган — Тахира Комленкова и Артура Лебедева. Те, в свою очередь, привлекли женщин-цыганок для бытовых нужд, а также юного представителя табора в качестве помощника. Женщины, по данным следствия, не были в курсе истинной цели пребывания в доме и занимались исключительно хозяйственными делами.
Преступление было тщательно спланировано, однако недостаточная проработка деталей привела к его быстрому раскрытию правоохранительными органами.
Слежка и уж очень осторожный захват
Следователь Алекперов раскрыл подробности реализации преступного плана. 10 июля злоумышленники, переодевшись в форму ОМОН, начали слежку за Будаговым от его загородного дома. Используя хитрость, они смогли остановить его автомобиль, задействовав автоматическую систему безопасности «Лексуса».
Расследование выявило ряд нестыковок в действиях преступников. Особенно следователей насторожило удивительно мягкое обращение с заложником. На теле Будагова не обнаружили следов агрессивного обращения или же физического насилия, несмотря на наличие у похитителей оружия.
Методы воздействия преступников оказались необычными:
- отсутствие физического давления,
- вежливые требования о выкупе,
- обеспечение нормального питания,
- выполнение всех просьб заложника.
— Действовали очень деликатно. Просто вежливо попросили у Сергея Аристеевича 20 миллионов рублей. Естественно, тот им отказал. А знаете, чем они его кормили? Бананами и творогом! Они ему даже притащили аппарат для измерения давления. В туалет его водили по каждой просьбе. Женщины постирали Будагову одежду, — делился с редакцией следователь по делу.
Главарь группировки Игорь Арсенюк производил впечатление типичного криминального элемента с наглым взглядом и характерной стрижкой. Его реакция на вопросы журналистов была агрессивной и вызывающей. Сообщник Дементьев оказался более откровенным. Он рассказал о своих мотивах, связанных с желанием обеспечить семью. По его словам, он старался создать комфортные условия для заложника, вплоть до личной заботы о его гигиене.
Следствие отвергает версию инсценировки похищения. По мнению следователей, маловероятно, чтобы четыре человека добровольно пошли на длительное заключение ради фиктивного преступления.
«Я сразу понял, что передо мной обычная шалупонь»
Сергей Будагов поделился своими впечатлениями о произошедшем. Он отметил непрофессионализм похитителей, признал наличие возможности к побегу, отверг предположения об инсценировке, подчеркнул хорошие отношения с местными властями.
— Я в жизни многое видел, и напугать меня не так-то просто, — заявил Сергей Будагов. — Я сразу понял, что передо мной обычная шалупонь и плясать под их дудочку я не собирался.
Примечательно, что все участники преступления имели криминальное прошлое: от краж до более серьёзных статей. Однако их действия во время похищения больше напоминали не захват заложника, а попытку шантажа с элементами заботы о жертве.
Дело остаётся одним из самых необычных в криминальной хронике региона, где жестокое преступление соседствует с неожиданной гуманностью исполнителей.