Верхнесалдинский районный суд постановил взыскать государственные компенсации за погибшего военнослужащего с его отчимом. Истец годами оспаривал это право у биологического отца солдата.
Судебная битва двух отцов
Мужчина в судебном иске требовал признать себя человеком, воспитавшим погибшего бойца, утверждая, что настоящий отец устранился от обязанностей. По словам истца, он воспитывал пасынка с 5 лет до совершеннолетия, тогда как кровный родитель игнорировал нужды ребенка.
Юридический представитель родного отца пытался опротестовать требования: заявлял о неофициальной финансовой помощи и редких встречах с сыном после 18 лет. Однако эти доводы не подкрепили доказательствами.
Формальное родство против реальной заботы
Суд установил критически важный факт: между погибшим и биологическим отцом отсутствовали настоящие семейные узы. Подсудимый не подтвердил ни регулярную материальную поддержку, ни участие в воспитании.
Аргументы отчима оказались значительно убедительнее. Судья подчеркнул: право на государственные средства определяется реальным исполнением родительского долга, а не формальным родством. Решение признано законным.
Источник: fedpress.ru