Пётр I — царь, личность которого сочетала в себе много качеств, одни из которых были не очень привлекательными. Многие историки утверждают, что Пётр не знал пощады, и его методы наказания, порой, не укладываются в рамки современной морали.
В истории осталось немало примеров того, как жестоко он расправлялся с теми, кто осмеливался противостоять его власти, или же не соответствовал его строгим стандартам. Это были не просто наказания , а настоящий террор, с целью запугать народ, чтобы он не смог пойти против воли царя.
Для всех правителей важно, чтобы народ боялся, подчинялся и беспрекословно выполнял все указания. Иначе как можно справиться с большинством, когда ты один?
Давайте узнаем, что же это были за наказания и почему люди так боялись их? Правда ли, что это было чистое желание укрепить дисциплину и показать , кто здесь главный? А может быть царь просто любил "издеваться" над людьми и скрывал свое истинное лицо?
Наказание для простых людей: страх и подчинение
Как бы жестоко это не звучало, Пётр I устанавливал жёсткие наказания для всех слоёв населения. Особенно это касалось дворян, которые не следовали приказам императора, ну и простых людей, которые не соблюдали новые законы.
Одним из самых известных видов наказаний была кнутовщина — бичевание. Оно стало символом имперской дисциплины.
Немного справки: Кнутовщина — это система телесных наказаний при помощи кнута . длинной кожаной плети, иногда с металлическими наконечниками. В отличие от обычной розги, удары кнутом наносили страшные раны, которые нередко заканчивались смертью наказанного.
При Петре I кнутовщина стала важной частью судебной и административной системы. Ею наказывали как крестьян, так и дворян, чиновников и даже купцов.
Кнут считался почти смертной казнью. В судебниках говорилось: «дать кнутом» — это не значит просто побить. Один удар кнутом мог разорвать кожу до костей. Человека могли «назначить» на 20–30 ударов, но далеко не все доживали до конца наказания.
Кнутовщина применялась для устрашения. Публичные наказания проходили на площадях. Пётр считал, что «страх дисциплинирует лучше, чем милость».
Кнутом наказывали даже знать. В 1697 году Пётр собственноручно избил кнутом нескольких стрельцов, участвовавших в восстании. Он демонстрировал: в России нет «священных коров».
Воров и казнокрадов били особо жестоко.Например, один из казначеев, уличённый в хищениях, получил 40 ударов кнутом. Историки пишут, что после этого он прожил всего несколько дней.
Кнут заменял тюрьму. В те времена не было развитой пенитенциарной системы. Вместо того чтобы держать людей за решёткой, их просто калечили публично.
После стрелецкого бунта 1698 года многих мятежников подвергли кнутовщине перед тем, как казнить. Это было частью «шоу устрашения».
Солдат или офицер, пойманный на дезертирстве, мог получить кнутом так, что становился инвалидом на всю жизнь.
Купцы, которые «химичили» с налогами, также шли под кнут. Таким образом Пётр «ломал» коррупцию, хотя скорее калечил экономику.
Для царя кнут был инструментом дисциплины и устрашения, способ быстро «вбить» реформы в головы подданных.
Я думаю, что настоящее издевательство. Может именно поэтому из далеких времен пошло у людей: чтобы ты меня слушался, давай я тебя ремнем побью. Ведь многих детей так и воспитывают, дал ремня, и все. Ребенок станет послушным, вернее будет слушаться и бояться. А сколько злобы и обиды появится. Так и с людьми. Как со скотом, по другому никак нельзя назвать. Не понимаю такого жесткого и нечеловеческого отношения к людям.
Пётр хотел, чтобы народ не расслаблялся. Каждый проступок, от отсутствия выполнения повседневных обязанностей до простого нарушения нового имперского закона, карался строго. Вот так он "воспитывал" взрослых людей.
Пётр I лично не раз поддавал наказаниям высшие слои общества, включая дворян, тем самым показывая, что власть монарха неподвластна даже самым знатным. Дворяне, которые не следовали указаниям императора, могли получить порку на глазах у подданных, что становилось сильным уроком для всех.
В. О. Ключевский: "Пётр не создал системы наказаний для дисциплины, он создал систему наказаний для того, чтобы в любой момент подавить любое восстание мыслей, стремление к бунту".
Действительно, легче предотвратить бунт любым методом наказания, чем потом разбираться с большим количеством недовольных людей.
Наказания для чиновников: расправа с непокорными
Для чиновников тоже были наказания. Пётр обрубал головы тем, кто осмеливался идти против его реформ. Но, как и в случае с наказаниями для простых людей, Пётр I использовал не только смертельные казни, но и пытки, чтобы люди не забывали, кто здесь главный.
Одним из самых ярких примеров стал случай с Иваном Мазепой. Мазепа, который был гетманом Левобережной Украины, изменил Пётру I, присягнув шведскому королю Карлу XII. После того как Пётр одержал победу, он расправился с изменником, не щадя даже его близких. Тело Мазепы было выведено на площадь, и вокруг него была устроена публичная казнь. Подобные жестокости Пётр устраивал не только в отношении врагов, но и среди своих подданных.
Если хоть кто-то пытался пойти против воли царя, того неминуемо ждала расправа. Именно таким образом Пётр умудрялся сохранять свое могущество. Люди его боялись. а он был рад этому. Так как добился своих целей легко и спокойно.
Причины жёсткости наказаний: дисциплина или жестокая политика?
Многие считают, что Пётр I использовал такие методы не только для того, чтобы продемонстрировать свою власть, но и как часть своей реформаторской деятельности. Его реформы касались армии, церкви, управления, культуры, что, конечно же, вызывало сопротивление со стороны некоторых слоёв населения. Многие дворяне сопротивлялись реформам, так как они не хотели терять свои привилегии. Дворянство, являясь основным оплотом старых традиций, было не готово к изменениям, которые касались общественного устройства.
А. С. Суворова: "Пётр был не просто реформатором, он был архитектором нового порядка, и старый мир сопротивлялся до последнего".
Именно эти методы наказаний помогали удерживать власть и заставлять людей подчиняться. Пётр понимал, что без страха не добиться уважения и полной послушности. Строгие наказания также работали как средство профилактики бунтов и восстаний.
Конечно же о Пётр I оставил за собой репутацию монарха, который не щадил своих подданных, а наказания становились залогом его власти. Его реформы не могли пройти без жертв, и в этой системе наказания играли свою роль. Мы видим, как Пётр использовал жёсткие методы для того, чтобы убедиться в лояльности своих подданных и добиваться желаемых перемен в обществе. Таким образом, наказания Петра I стали неотъемлемой частью его политической стратегии.
Сейчас, оглядываясь на его правление, можно с уверенностью сказать, что жестокость была не просто чертой его характера, а частью политической программы, призванной установить порядок в изменяющемся мире.