Неосторожный шаг обернулся серьезными последствиями. Пожилая женщина столкнулась с бездействием служб. Ее жизнь кардинально изменилась после инцидента. Вмешательство надзорного ведомства изменило ситуацию.
Зимний день в начале 2025 года обернулся для 75-летней жительницы Шушар настоящей драмой. Обычная прогулка по Ростовской улице закончилась падением на обледенелом тротуаре возле дома №6. Результат - тяжелейший перелом бедренной кости, который надолго приковал ее к постели и кардинально изменил привычный уклад жизни. Этот инцидент, произошедший 23 января, стал отправной точкой в долгой борьбе за справедливость, в которой на сторону пострадавшей встало надзорное ведомство.
Последствия травмы оказались куда серьезнее, чем можно было представить. Пожилая петербурженка, ранее самостоятельно справлявшаяся с бытом, внезапно лишилась возможности даже просто передвигаться без посторонней помощи. Больничные стены, длительный период реабилитации и осознание собственной беспомощности - все это стало тяжелым моральным испытанием. Как сообщает Прокуратура Санкт-Петербурга, женщина до сих пор испытывает ограничения в физической активности и не может вернуться к тому образу жизни, который вела до злополучного падения. Каждый день для нее превратился в преодоление.
По обращению пострадавшей прокуратура Пушкинского района инициировала проверку. В ходе надзорных мероприятий было установлено, что причиной падения стало ненадлежащее исполнение своих обязанностей коммунальными службами. Территория, на которой произошел инцидент, находилась в ведении СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района». Именно эта организация должна была обеспечить безопасность пешеходов, своевременно очистив тротуар от наледи, но этого сделано не было. Халатность ответственных лиц привела к серьезным последствиям для здоровья человека.
Действуя в интересах горожанки, районный прокурор направил в суд исковое заявление. В нем содержалось требование взыскать с жилищного агентства возмещение морального вреда, причиненного женщине. Суд, рассмотрев все материалы дела и доказательства, представленные надзорным ведомством полностью согласился с доводами истца. Требования были удовлетворены. В итоге в пользу пострадавшей взыскали 180 тыс. рублей. Это решение стало не только финансовой поддержкой для женщины, но и важным прецедентом, напоминающим коммунальным службам об их прямой ответственности за безопасность горожан.