Муж и жена завещали друг другу все свое имущество.
Вернее, было так: женщина составила завещание в пользу супруга. А уж супруг, воодушевленный таким примером, написал завещание в ее пользу. Получается, что своим примером она подтолкнула его к визиту к нотариусу.
Однако через много-много лет выяснилось, что свое завещание дама быстренько отозвала.
Прошло еще некоторое время… и супруги стали бывшими – развелись.
Судьба неотмененного завещания
Но мужчина завещание свое не отменял и не изменял. Может быть, думал, что после развода завещание не действует, может просто забыл про завещание, а может и по другой причине.
Главное здесь в том, что завещание на момент смерти мужчины имелось. И в этом случае не важно, что завещание написано было на «действующую» жену, которая со временем превратилась в «бывшую».
Иск о признании завещания недействительным
Дочь обратилась с иском в суд к бывшей жене своего отца, полагая, что «ответчик обманула ее отца, так она оказывала на него давление, заставляя составить завещание, что подтверждено письмом, написанным ответчиком, в котором она указывала на то, что она составила завещание в пользу отца и просила его написать завещание в ее пользу».
В принципе, чувства и побудительные мотивы истицы можно понять. Ведь после расторжения брака к моменту открытия наследства (то есть к моменту смерти наследодателя) прошло десять лет, а с момента написания завещания и того больше.
Но дело в том, что в данном случае этот длительный временной период играет на пользу той стороны судебного спора, которая настаивает на действительности завещания.
Как бы ни было обидно, каким бы несправедливым или ошибочным не казалось завещание, тот факт, что завещатель его более десяти лет не отменял и не изменял судами будет в подавляющем большинстве случаев трактоваться, как подтверждение юридической силы завещания.
И тут далеко не всегда поможет даже то, что поведение наследника может нам показаться не самым порядочным, мягко говоря.
Вот фраза из апелляционного определения по этому спору:
Стороной истца не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что при написании завещания ФИО не знал об отмене завещания, составленного ответчиком, учитывая и то, что после составления завещания прошло более 15 лет.
Почему суд отказался признать завещание недействительным?
Суды всех инстанций, включая кассационный суд, отказали в удовлетворении исковых требований.
Подробнее про этот интересный случай читайте на страницах моего сайта в посте "Когда завещание не завещание".
А если кратко, то основные аргументы судебного отказа таковы:
- оспариваемое завещание по своему содержанию соответствует требованиям закона, составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом;
- суду не представлено доказательств того, что наследодатель при составлении завещания заблуждался относительно природы сделки, что он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также то, что содержание завещания не соответствует действительному волеизъявлению завещателя.
Выдержки из этого интересного судебного акта и несколько консультация по вопросам наследственного права читайте на сайте advokat-golubev.ru
Владимир Голубев
+7-906-775-74-77