Лучший ЦОД - это не обязательно самый большой или навороченный, а тот, который оптимально служит бизнесу. Стройте с умом, эксплуатируйте с осторожностью, и пусть ваш ЦОД приносит компании только пользу (и ни минутой простоя больше, чем нужно).
Типы собственных дата-центров: от стационарных до микро
Насколько свой ЦОД - это вообще универсальное понятие? На практике форматы разные. В моём случае стоял выбор из нескольких вариантов:
- Стационарный ЦОД - капитальное (стационарное) решение. Такой центр разворачивается в специально подготовленном здании или помещении, оснащенном всей необходимой инженерной инфраструктурой: электропитание, охлаждение, климат-контроль, системы безопасности и т.д. Пример - отдельное здание под ЦОД с дизель-генераторами, охлаждающими установками на крыше и т.п. (см. рис. ниже). Плюсы: максимальная надежность и безопасность - всё под контролем, строится «на века». Минусы: очень дорого, долго строить и запускать, высокий CAPEX/OPEX. У меня ассоциация: это как бункер - надежно, но затратное удовольствие.
- Офисный ЦОД - по сути, тоже собственный центр, но интегрированный в существующую собственность компании. Это может быть и отдельно стоящие здание, построенное из легко возводимых конструкциях на собственном складском комплексе компании, и небольшие серверные комнаты на собственных площадях. Ключевое слово - «для себя»: корпоративный ЦОД обслуживает нужды одной организации. Например, у банка - свои дата-центры в офисных кампусах, у ритейл-сети - серверные при головном офисе. Особенность: инфраструктура спроектирована под бизнес-приложения компании, без внешних клиентов (в отличие от коммерческих облаков). Плюсы: полный контроль над оборудованием и данными (важно для безопасности и соответствия требованиям регуляторов). Минусы: ответственность и расходы тоже полностью на компании. Так же это занимает коммерческое пространство, где могла стоять часть склада, или повышенная аренда помещений, а если размещать в офисных помещениях, так там борьба с шумом, ограничения офисной жизни, придется делать проходы так чтоб в случае чего можно было пронести габаритное оборудование. Я часто шучу: свой офисный ЦОД - как свой бассейн во дворе: плавать приятно, но чистить и подогревать воду - забота владельца!
- Микро-ЦОД – самый младший брат семейства. Это micro data center, компактный шкаф или мини-комната «всё в одном». Внутри - пару стоек серверов, встроенное питание, охлаждение, пожаротушение и т.д. Предназначен для филиалов, магазинов, небольших предприятий - когда нужен локальный вычислительный узел. Плюсы: ставится хоть в подсобке магазина, не требует строительства капитального зала. Минусы: мощность ограничена (несколько кВт), обслуживать иногда трудно (нет полноценного штата инженеров на филиале). В моей практике микро-ЦОДы выручают в ритейле: например, районный распределительный центр с микро-ЦОД обеспечивает локально кассы и складские системы – а если что, синхронизируется с облаком.
- Модульный ЦОД (иногда путаница с терминологией многие контейнерные решения тоже зовут модульными) - конструктор, из которого можно собрать центр нужной мощности. Под модульным понимают масштабируемый дизайн: ЦОД строится блоками (модулями) - от пары стоек до крупных залов, добавляя модули по мере роста. В отличие от чисто контейнерных, модульные решения могут быть как внутри здания, так и отдельными модульными блоками-секциями снаружи. Пример - готовые модули, ставятся на площадке и объединяются в единую инфраструктуру. Плюсы: гибкость - не надо строить “с запасом на 10 лет” сразу, можно нарастить мощность постепенно. Быстрый ввод - заводская готовность модулей сокращает время. Минусы: ограничения, например, по конфигурации заложенных систем. Но для нашей географии модульный подход - находка: можно развернуть ЦОД сначала в Москве, потом аналогичный модуль на Дальнем Востоке для георезерва. Недаром концепция модульных ЦОД возникла ради скорости и отказа от “строительства дворцов” там, где можно обойтись типовыми блоками.
Итого по форматам:
- стационарный (капитальный) - максимум надёжности, минимум мобильности; офисный – свой формат под свои задачи;
- мобильный (контейнер) - возим куда угодно, но ограничено по размеру; микро - маленький, для edge-нагрузок;
- модульный - масштабируемый как LEGO.
В моём случае (большая компания с филиалами) я комбинирую: центральный узел - стационарный корпоративный ЦОД, в некоторых удалённых филиалах - микро-ЦОДы (чтобы не зависеть от связи), а для экспериментов и резервирования рассматриваем контейнерный модуль как полевой резерв.