25 сентября в прокат вышел «Август», фильм режиссёров Никиты Высоцкого и Ильи Лебедева по мотивам романа Владимира Богомолова «В августе сорок четвёртого» («Момент истины»). Побеседовал с исполнителем главной роли (капитана Павла Алёхина) в самом ожидаемом фильме сезона – Сергеем Безруковым.
– Не могу не заметить, что с 2008 года вы от лейтенанта до капитана «дослужились», потому что в фильме «В июне 41-го», где вы тоже исполняли главную роль, у вашего персонажа было звание лейтенанта. Хотя, впрочем, в картине «Воздух» (фильм Алексея Германа-младшего 2003 года – Е.Д.) вы играли полковника.
– Да, там полковник, но здесь то всё-таки СМЕРШ, даже младший по званию был иногда влиятельнее.
«СМЕРШ» (сокращение от «Смерть шпионам!») — название контрразведывательных организаций в Советском Союзе во время Второй мировой войны. Главное управление контрразведки «Смерш» в НКО подчинялось напрямую наркому обороны Сталину.
– В фильме «В июне 41-го» вы играли вместе с актёром Безруковым; Виталий Сергеевич Безруков исполнил роль начальника заставы. Вы с отцом обсуждаете ваши работы?
– Абсолютно профессиональное общение, он великолепный дед. Что касается творчества, то безусловно мы продолжаем общаться. Он очень любит ходить на премьеры, смотреть спектакли, оценивает меня как режиссера, потому что уже очень много режиссерских работ в Московском Губернском театре за 13 лет было. Ему что-то больше нравится, что-то в меньшей степени нравится, и он имеет на это право.
Мой батя очень высоко оценил фильм «Воздух». Да, для меня это было очень важно, фильм надо смотреть, чтобы понять многое о той войне, о характере, о судьбах людей.
Очень важная картина. Я надеюсь, он оценит картину «Август» все-таки Сергей Степанович, его родной отец, которого он помнит (я-то не застал) как раз служил в СМЕРШЕ.
Сергей Степанович умер за год, до моего рождения, сгорел быстро, в 56 лет его не стало. Мне 18 октября исполнилось 52, я понимаю, что я постепенно, плавно подхожу к возрасту моего деда.
Вот наша фамилия Безруков. А мой дед Степан Степанович был рукастый. Сделал велосипед без единого гвоздя. Мог сделать всё. Вот всё абсолютно. У него были золотые руки.
Сергей Степанович – мой дед, а сейчас мой сын – Степан Сергеевич. Вот так интересно зашифровали мы.
Ну, дедуля был, конечно, потрясающей личностью, уникальным. Высоко оценивал талант моего отца, когда тот поступил в школу-студию МХАТ. И дед читал стихи отца, говорил, «Виталий, тебе надо писать».
То есть дед как раз мог оценить талант моего отца, потому что дед сам великолепно пел (отец рассказывал). «Стёжки-дорожки» его любимая песня. Всегда просили спеть Сергея Степановича. У него был очень интересный такой тенор. Великолепный. Высокий голос был. Танцевал. И сына он поддержал, когда мой отец поступил в театральный.
Хотя в крестьянских семьях (всё-таки мы – крестьянского происхождения), любой отпрыск, который идёт не по стопам родителей, – вызывает некое сомнение. Ну потому что крестьяне есть крестьяне.
В октябре этого года юбилей Сергея Есенина. Представьте тяжелейший крестьянский труд. Какая поэзия? Ну, поработайте на поле. Я просто знаю, потому что у меня все предки крестьяне потомственные. Что такое пахать, засеять, потом собрать урожай… Покос. Откуда там взяться романтики?
– Вот вы, Сергей, упомянули вокальные данные дедушки, как с музыкантом хочу поговорить с вами. Про музыку в кино. В предыдущей экранизации (2020 года) была песня Александра Градского «Маятник качнется». Насколько вообще существенна музыка в кино? Это важный фактор?
– Безусловно. Можно убить музыкой, а можно, наоборот, усилить.
В «Августе», конечно, есть современное прочтение, – «ЧайФ». Любимый «ЧайФ».
– Любимый кем? Вами?
– Да. И моя супруга очень любит. Аня (Анна Матисон, режиссер и сценарист – Е.Д.) до сих пор вспоминает приезд группы «ЧайФ» в её родной Иркутск и интервью, которое дал Володя (Владимир Шахрин, лидер группы «ЧайФ» – Е.Д.), вот это уважение к абсолютно молодой девчонке, которая приехала брать интервью, уважение к журналисту, она до сих пор отмечает.
А поскольку мы с Володей тоже знакомы, у нас «Табакерка» (Московский театр Олега Табакова – Е.Д.) очень дружна была всегда с группой «ЧайФ», конечно, для меня это родные ребята, которые сердце радуют.
- По понятной ассоциации, музыкальной, хотел бы вспомнить вашу работу с тем же самым режиссёром, с Никитой Владимировичем Высоцким в фильме «Спасибо, что живой», где вы тоже играли главную роль. За эти 15 лет он как режиссёр, изменился?
– Я многое приношу на площадку, а Никита как раз очень «актёрский режиссёр», он принимает это, помогает тебе раскрываться, твои предложения тоже принимает, то есть это совместное творчество, которое очень важно, очень важно.
Поэтому Никита, конечно, вырос, и он теперь уже режиссёр, и это работа, безусловно, тоже его.
- Ваши юношеские годы пришлись на перестройку, когда СМЕРШ был демонизирован в значительной степени.
– Нас всегда бросает, – то в одну сторону, то в другую. Сначала восхваляем, потом демонизируем, потом опять. Конечно, возможно, случались перегибы. В истории можно откапать всё, что угодно. Но когда существует разведка, есть и контрразведка. И она необходима для того, чтобы, извините, не проиграть войну.
Да, безусловно, ковали наши победу бойцы на фронте, но и в тылу врагов было предостаточно, тех, которые ждали прихода немцев, затаившись. И диверсантов хватало. А кто с этим будет работать?
Мой герой, Алёхин, селекционер, должен найти тот самый сорняк. Думаю, символично, что мой герой в мирной жизни занимался этой профессией. То, как пригодился человек этой профессии в сложное время, когда Родина призвала.
ВИДЕО – ЗДЕСЬ.
ОТЗЫВЫ НА ФИЛЬМ:
«Я пошла на просмотр ленты с сыном, да, нам всего 8, но фильм с Безруковым, с Кологривым, и парочкой молодых восходящих звёзд заинтриговал на стадии первых трейлеров в сети, а официальный трейлер похоже собрал лучшие кадры этого кино. Итак.
Больше часа мы не хотели отворачиваться от экранов, но на сценах крови и откровенных ран и жёстких кадров войны, мне приходилось закрывать глаза сыну, поэтому, если ваши отпрыски не играют в игры РПГ и подобные, не стоит идти ранее 16, а особо впечатлительным с 18лет.
Сюжет. Группа разведчиков под руководством командира (играет Безруков) ловит диверсантов, и затем получает задание в лесном массиве разоружить отряд разрозненных врагов, местных мародёров, и прочих кадров, как бежавших из плена солдат, остатки сил немцев, партизан.
Что понравилось.
Сюжет до истории с радистами. Активно. Интересно. Реалистично. Но. Всегда это слово. Откуда появляется подпольный отряд в лесном массиве с более 100000 численностью? Это рота. Просто бред почему на задание разведка идёт в открытую днём, когда все умные разведчики работали ночью? Деда рассказы помню. В такие моменты включалось зрительское "не верю". Якобы это ремейк, точно знаю, что каждому движению и герою честно внутреннее доверие возникает в советских фильмах, а тут?
Что круто и отлично? Актерская игра, музыка, операторская работа бесподобна. Сценаристы и режиссеры как будто не дополучили бюджет и на середине не захотели дотянуть до кино, которое пересматриваешь с удовольствием. Отдельные сцены как поиск в хлебе шифровки, как ловля агента-старушки, массовая сцена отправки наших на перроне - очень красивы. В лесу поиск остаточных сил по карте ,по-моему, не доработан, но выглядит для зрителя правдоподобно. Количество самоубийств в фильме превышает допустимые пределы, причем если немецкая или польская агент могла бы такое реально совершить, чтобы из неё не вытянули информацию, то некоторые такие смерти второстепенных героев не эстетичны и излишни.
Моя задача была познакомить сына с тем, что есть война - хладнокровие с врагом и умение все видеть и замечать вокруг, для того, чтобы остаться живым, чёткое выполнение команд, внутри армии проверки своих, мародёрство, караемое расстрелом. И иногда проявление человечности, сцены любви, защиты своих, и наоборот, проявление силы и жёсткости даже с своими. И с этим режиссёр точно справился. Я бы поставила фильму 8 из 10, но в день показа Яндекс-площадка не позволила оставить отзыв, так что на др ресурсе будет 5. к просмотру советую. Зал на дневном сеансе с нами состоял из 7 человек, народ идёт неактивно... А жаль. Смотреть студентам и старшим школьникам нужно».
«Очередная экранизация книги, снятая на современный лад, дорого/богато и по голливудски. Ну нужна ли она была? В сравнении с экранизацией 2001 года, на мой взгляд, фильм уверенно проигрывает как по части игры центральных актеров, так и по части напряжения происходящего, что в особенности заметно в кульминационной сцене досмотра диверсантов.
Читал, что данная картина более близка к оригиналу. Возможно, это объясняет, тот факт, что режиссер и сценарист не стали раскрывать ряд непонятных и спорных сцен, отсылая искать ответы на станицах романа. Но за более чем 2 часа хронометража можно было бы и озадачиться. Однако подача сюжета и общее повествование имеет свой особый стиль смеси триллера и детектива со скримерами и напряженной музыкой, что выглядит как минимум любопытно и очень интересно, но часто не понятно.
Не понравились спецэффекты и постановка сражений, как -то дешево и без изюминки, а также игра Табакова (но это ожидаемо). Кологривый и Безруков безусловно старались, но превзойти Миронова и Галкина, увы, им не удалось. По итогу, как самостоятельная экранизация фильм на один раз, в сравнении же с картиной 2001 значительно уступает, а посему закономерный вопрос, для чего и ради чего это все было нужно».
«Фильм получился отличный! Литературный материал обсуждать нет смысла. Сравнивать с фильмом В августе 44-го тоже не надо. Фильм смотрится на одном дыхании. Настолько выверены все сцены, интонации. Очень впечатляют натурные съемки. Шикарный актерский состав! Даже на ролях второго плана известные актеры. Мастерство Безрукова известно. Кологривый сыграл превосходно. И Табаков очень прилично отыграл (хотя до этого не впечатлял совсем). Музыка прекрасная, вписана в сюжет и картинку. Спасибо авторам за прекрасную картину!».