В статье “О правильных объектах и неправильных субъектах” я не раз упоминал внешние условия как само собой разумеющееся, что существует в качестве реальной физической данности внешнего мира. Но ведь она сформирована определенными причинами и не такими уж естественными, как мы привыкли считать. Поскольку как правило подразумевается наша планета и земные условия, то логично возникает вопрос об идентификации системы “Земля”.
Планета Земля – это объект, мобъект или субъект?
Кто не читал предыдущую статью, рекомендую, чтобы лучше понимать термины и логику дальнейших рассуждений:
Но определения трех ключевых терминов я все же продублирую.
Объект – механизм с минимальной эмерджентностью, способный продолжительное время поддерживать форму и структуру своей системы, но в полной зависимости от условий и воздействий внешнего мира.
Мобъект – сконструированный из объектов механизм, способный совершать самостоятельные действия по заложенному внутреннему алгоритму вопреки внешним условиям.
Субъект – автономная разумная развивающаяся система, образованная из множества мобъектов в единое целое, осознающая собственную уникальную индивидуальность, имеющая свое целеполагание, способная мыслить, творить, преобразовывать саму себя и окружающий мир.
Далее предлагаю определить чем или кем является наша Земля. Выбор здесь не богатый, одно из трех.
Планета Земля как объект
Если верить официальной науке и ее пропагандируемым теориям, то Земля – это чудесным образом самообразовавшийся объект с не менее чудесным развитием. Причем вся магия зиждется исключительно на “законе всемирного тяготения”, т.к. только из-за волшебного притяжения масс объекты якобы сами притягиваются друг к другу, структурируются, качественно усложняются и развиваются.
И якобы астрономические развивающиеся системы образуются САМИ СОБОЙ из невесть откуда взявшейся космической пыли и газов, скучковавшихся в одном месте по случаю, а после внезапно слипшихся, вместо того, чтобы разлететься во все стороны под действием собственной температуры / импульсов движения. И ведь как расчетливо слипается каждое такое облачко! Коллапсирует в звезду только его центральная часть, а вот оставшейся части облачных газов ученые запрещают коллапсировать , ибо она обязана поделиться на орбитальные колечки вокруг своей будущей звезды (как в том в детском стишке: эта долька для ежа, эта долька для стрижа…). Далее все эти газопылевые колечки почему-то начинают водить хороводы вокруг звезды, пока наконец они не самоутрамбуются в планеты, летящие по инерции на своих орбитах. И вуаля! Получите, распишитесь за новоиспеченную на ровном месте звезду с кучей готовых планет впридачу. Ну и разумеется, во всем научном сообществе никого не смущает, что столь чудесное событие совсем не единичное, а стабильно систематическое, происходящее несчетное количество раз во Вселенной!
Мы не верим, что можно бросить игральный кубик десять раз подряд на шестерку (ищи дурака!), а что ВСЕ звезды с планетами случайно образуются сами собой из гомна и палок пыли и газов по всей Вселенной – в это мы истово верим!
А некоторым планетам (вроде нашей Земли) и вовсе везет до неприличия на всякие удачные стечения обстоятельств. Они так развиваются, что прям цветут и пахнут, живность образуется, да какая! На любой вкус и цвет, использующая чуть ли не все возможные физические законы и принципы бытия. Завелись даже элитные организмы со сверхразвитым чувством прекрасного, смысл жизни которых – унитазы из чистого золота. И все по воле случая, да благодаря чудесатому притяжению масс. Умные дядечки ученые ведь врать не могут, поэтому их теориям полагается верить аки в самое-пресамое святое писание.
Короче!) По факту Земля не соответствует (моему) определению “объекта”. Система класса “объект”, как например камень или кусок металла, не способна развиваться, имеет минимальную эмерджентность и не обладает такими свойствами, процессами и способностями, какие есть у нашей планеты. Следовательно, остается разумно выбрать одно из двух. Земля – либо мобъект, либо субъект.
Земля как мобъект или субъект
В моей логике рассуждений любой мобъект – это осмысленно созданный субъектом механизм с изначально заложенной определенной программой, которая способна самостоятельно работать, если в нее поступает предусмотренный вид энергии. Сами собой такие механизмы образоваться не могут, а если и могут, то для этого требуется период времени сравнимый с вечностью.
Знаете, я тут пока размышлял и потихоньку набивал данную статью, додумался до любопытного принципа, наподобие “бритвы Оккама”:
Ножницы Катализатора – минимальная конструктивная сложность, для реализации которой требуется разумное творчество. (Ну а чего скромничать, я ж его придумал.))
Подразумевается простой шарнирный механизм из трех деталей (как в ножницах, плоскогубцах, клещах, циркуле и т.п. инструментах), который сам случайно никогда не сформируется. Даже в недрах Земли, а в космическом пространстве тем более, вероятность такого события стремится к нулю, тогда как длительность процесса самообразования условных ножниц стремится к бесконечности. Просто попробуйте представить этот процесс (я подробно расписал его поначалу, но решил сэкономить на буковках).
Ну а наша Земля имеет ряд очень непростых внутренних алгоритмов. Это и процесс гравитации, и генератор магнитного поля, и синтез разных веществ, циркуляция внешних и внутренних вещественных потоков: воды, магмы/пород, нефти, газов и т.д.. Ну и как вишенка на торте – однажды начавшийся и уже не прекращающийся творческий процесс порождения земных организмов.
Совсем не дурно для случайно сформировавшегося пыльного шарика в открытом космосе. И если верить официальной науке, то все благодаря “закону всемирного тяготения”, в котором постулируется, что массы тел притягиваются друг к другу за счет (физически невозможных) отрицательных сил, исходящих от этих самых масс. Без затрат энергии, без материальных посредников и на астрономических расстояниях. Во как! Но ученые ведь никогда не врут и почти никогда не ошибаются, поэтому истово веруем!
Кроме того, вращение планет вокруг своих звезд, вращение естественных спутников вокруг своих планет и даже вращение электронов вокруг атомных ядер реализуется с по истине волшебным автобалансом устойчивого равновесия, на которое не могут повлиять даже относительно мощные внешние воздействия. Но кто-нибудь пытался запустить железный шарик вокруг магнита так, чтобы центробежная сила шарика и притяжение магнита идеально компенсировали друг друга? Это когда шарик должен притягиваться ровно настолько, чтобы только не улететь со своей орбиты. И неужто кому-то еще не понятно, что все попытки добиться успеха в этой затее обречены на провал? Просто потому что устойчивое равновесие на силах притяжения в такой системе физически невозможно! Я много раз писал про абсурдность ЗВТ, повторять все аргументы и факты против него не хочется. Их ОЧЕНЬ много. Но околонаучным деятелям по бую, они самозабвенно впаривают людям свои наркоманские сказки из года в год. И вполне понятно почему они это делают…
По факту гравитацией обладают только развивающиеся астрономические системы: звезды, планеты, планетоиды, ну и ядра галактик (если у галактик есть ядра, что пока достоверно не установлено, по моему мнению). Все прочие системы ей не обладают. Как например камень не способен дышать, точно так же он не обладает и собственной гравитацией. Ну не происходят в камне такие процессы – факт!
Но если гравитация не является свойством массы, то КАК в астрономических системах она появляется? А вариантов ответа тут немного. Всего два! Это либо искусственно созданный в теле процесс, либо унаследованный. В первом случае мы будем иметь дело с искусственно созданным механизмом (мобъектом), а во втором – с живорожденным организмом (и точно субъектом). Пожалуй, здесь нужен сильный акцент и мхатовская пауза, чтобы вы как следует вдумались в эту мысль.
Перефразирую: либо гравитацию КТО-ТО искусственно создал, либо гравитация – физиологический процесс живого развивающегося организма. Третьего здесь не дано. Но если вы вдруг полагаете, что есть еще какой-то логичный вариант, пишите в комментариях, обсудим (если будет что обсуждать). Только имейте ввиду, что сказочный “закон всемирного тяготения” однозначно опровергнут, в любой его интерпретации. От Эйнштейна, Ацюковского или кого-то еще.
Гравитацию и правда можно сравнить с вдохом нон-стоп, только планета (а точнее ее ядро) вдыхает не воздух, а частицы окружающей эфирной среды. И чтобы такой непрерывный “вдох” стал возможен, давление эфира внутри ядра должно быть стабильно меньше, чем вокруг планеты. Только так поток эфира будет стремиться снаружи внутрь планеты – в область меньшего давления и своим течением он будет попутно приталкивать мелкие тела к земной поверхности. Но чтобы давление не выравнивалось, эфир внутри ядра должен либо постоянно утилизироваться, либо преобразовываться, либо принудительно перегоняться в другие области (как это происходит в пылесосе например). Вариант с утилизацией пока можно отбросить (хотя исключать совсем его нельзя), остальные логично объясняются. Во-первых, эфир внутри ядра отчасти преобразуется в вещественную материю – протоны и другие частицы, которые излучаются наружу – в земную кору изнутри. Что можно назвать уже “выдохом” нон-стоп, позволяющим развиваться вещественной оболочке планеты (в нашем случае – земной коре). Во-вторых, это циркуляция эфира между полюсами планеты в виде тороидального магнитного поля. И наконец в-третьих, это функционал и строительство структур самого ядра, которому в первую очередь необходимо развиваться.
То есть, процесс “гравитационного дыхания” планеты – это метаболизм ее ядра. Самый настоящий, какой бывает у всех земных живых организмов, только гораздо более совершенный. В результате своего метаболизма Земля получает из космоса дополнительную энергию и весь необходимый стройматериал для развития (правда какую-то часть энергии и стройматериала дает звезда, в нашем случае – Солнце). Вследствие течения эфира к ядрам звезд и планет эти астрономические системы вращаются в собственных вихрях и плывут по орбитам в эфирных гравитационных течениях. А устойчивое равновесие в орбитальном движении достигается благодаря еще одной (отталкивающей) силе – волновым (и не только) излучениям, исходящих от самих звезд и планет. Излучения от звезды определяют расстояния до планет ее системы, а излучения от планет держат на расстоянии их естественные спутники (если они имеются).
Какой бы странной не казалась мысль, что ядра звезд и планет – живые организмы, она очень многое объясняет. Даже подводит реальные основания под религиозные байки и всякую эзотерику. Вряд ли возможны альтернативные логичные объяснения систематического образования развивающихся звездных систем во Вселенной. Да, можно пытаться представить, как представители неких сверхразвитых цивилизаций бороздят просторы Вселенной и созидают звезды с планетами, но ведь понятно, что это чушь. Версия со случайным зарождением сверхсложных развивающихся систем по всей Вселенной – такая же глупость, что доказывается по-разному, начиная с опровержения ЗВТ. Абстрактные религиозные учения с единым всемогущим Богом Всея Вселенной, столь же абстрактные теории о Виртуальной Вселенной и прочие чисто идеалистические фантазии также не выдерживают критики.
Поэтому у меня только одна версия. Звезда порождает ядра своих будущих планет. После рождения ядро вылетает на ближайшую орбиту и начинает путь своего развития под опекой родительской звезды. Ядро формирует свою планетарную оболочку за счет врожденного (!) метаболизма и соответственно врожденного процесса гравитации. Причем оболочка образуется на расстоянии от ядра, обусловленное взаимокомпенсацией двух встречно направленных сил: гравитационного эфирного потока к ядру и протонных (или радиационных) излучений от ядра. По мере развития и усиления гравитации, планета начинает отдаляться от своей звезды, ближняя к звезде орбита освобождается и звезда может породить следующее ядро. А по мере развития младшей планеты, она не только будет отдаляться от своей звезды, но и смещать орбиты старших планет. Так постепенно набирается звездная система с несколькими планетами. Каждая планета развивается, пока однажды не достигнет промежуточной стадии своего развития (между планетой и звездой) – переродится в коричневого карлика. Это происходит, когда в оболочке накапливается критическая масса тяжелых радиоактивных элементов и начинается цепная ядерная реакция. И далее через какое-то время планета перерождается в полноценную звезду, способную создать свою планетарную систему. Так естественным образом размножаются звездные системы и разрастаются галактики. Также становится понятно, почему в каждом рукаве галактики примерно одинаковое количество звезд (или звездно-планетарной массы) – это просто нормальное распределение, которое, кстати, может быть разумно контролируемым.
Заключение
Из всего вышесказанного следует, что наша планета (а точнее ее ядро) – субъект, т.к. существовать без разума такой организм просто не может. Разумеется, то же относится ко всем планетам и тем более звездам.
И было бы неправильно приписывать все заслуги нашей планете, потому как многие земные процессы очень уж зависимы от Солнца. Без солнечного света и энергии вряд ли была бы возможной биологическая жизнь на Земле. Только по этой причине остается открытым вопрос: кто все-таки создал и продолжает создавать биологическую жизнь на Земле? Сама Земля, Солнце, или это их совместное творчество? Я не могу сказать однозначно. Не исключено, что все три варианта правильные. Кроме того наверняка имело место и творчество высокоразвитых цивилизаций, например атлантов и гиперборейцев. Полагаю, что именно они в свое время сделали апгрейд обезьяны и вывели расу людей. Если уж мы доросли до генной инженерии и можем выводить разновидности некоторых организмов на базе уже существующих, то можно только гадать на что были способны более развитые цивилизации. Ничего фантастического тут нет, мы просто не знаем наверняка что и как было в столь давние времена.
Но я точно знаю, что большинство людей не сможет принять мою теорию. Сила устоявшихся представлений велика и имеет огромную когнитивную инерцию. Лжетеории научного атеизма и религиозные сказки еще долго будут сковывать умы людей, т.к. эти оковы людям гораздо привычнее, понятнее и ближе. И тут не помогут ни более весомые аргументы, ни даже факты с доказательствами. Плавали, знаем) Мое дело – посеять зерна и дать пищу для размышлений всем искателям истины и прочим мыслящим людям.
Боги создают условия. Но и не только. Они занимаются разумным творчеством, что доказывают ножницы Катализатора. :) Все сомневающиеся могут зайти через опровержение моей классификации систем, состоящей всего из трех классов: объект, мобъект, субъект. Попытайтесь доказать, что мобъекты (читай – роботы, в нашем случае это саморазвивающиеся роботы) могут систематически случайно сами собой образовываться из абы каких космических объектов. Аналогично и с земными организмами.
Заодно не упустите возможность поведать мне, "неучу, который в школе не учился", как скоро пояс астероидов между Марсом и Юпитером (осколки Фаэтона) слипнется в новенькую планету по велению расчудесного “закона всемирного тяготения”. Удачи с объяснениями и прогнозами) Ну а я заранее дам свой ответ. Ядро Фаэтона никуда не делось, т.к. была разрушена только его планетарная оболочка. Поэтому Фаэтон давно уже переродился в Цереру посреди руин своего былого мира и строит свой мир заново. Прям как Феникс, восставший из пепла…)
Спасибо за внимание, на этом пока все. Кому было интересно, предлагаю еще статьи на ту же тему: