Найти в Дзене

Управление проектами: что важно в основе

Команда занята, задачи кипят, но результат не радует. Лиды теряются, сроки горят, клиенты недовольны. Почему так? Не потому, что люди ленивые или «слабые». А потому что сама организация процесса выстроена криво. Если узнаёте себя — значит, в вашей работе нет основы. Руководители часто винят людей: «они не справляются». Но реальность проще: Нет трёх вещей, без которых управление проектами не работает: Каждая зона должна иметь одного владельца. Когда «отвечают двое» — на самом деле не отвечает никто. Здесь помогает мини-RACI: 📌 Пример: Зона «Лиды» 💡 В Телеграм-канале я делюсь рабочими инструментами — карточка зоны, мини-RACI, OKR-матрица. 👉 Подписывайтесь: @adchentsov SLA — это не про бюрократию, а про правила игры. Они убирают вечные вопросы: «Кто отвечает?» и «Когда ждать ответ?». Простые примеры SLA: 📌 Когда SLA прописаны, команда перестаёт перекладывать ответственность и работает ровнее. Когда есть только KPI — команда двигает цифры ради отчёта. Когда есть только цели — вдохно
Оглавление

Команда занята, задачи кипят, но результат не радует.

Лиды теряются, сроки горят, клиенты недовольны.

Почему так?

Не потому, что люди ленивые или «слабые».

А потому что сама организация процесса выстроена криво.

Симптомы хаоса

  • задачи висят «в воздухе»;
  • никто не берёт на себя ответственность;
  • отчёты есть, но реального контроля нет;
  • руководитель постоянно тушит пожары.

Если узнаёте себя — значит, в вашей работе нет основы.

Симптомы хаоса
Симптомы хаоса

В чём корень проблемы

Руководители часто винят людей: «они не справляются».

Но реальность проще:

Нет трёх вещей, без которых управление проектами не работает:

  1. ясной ответственности,
  2. понятных правил взаимодействия,
  3. связи целей с показателями.

Инструмент 1: зоны и владельцы

Каждая зона должна иметь одного владельца.

Когда «отвечают двое» — на самом деле не отвечает никто.

Здесь помогает мини-RACI:

  • R — кто делает,
  • A — кто отвечает,
  • C — кого нужно консультировать,
  • I — кого информировать.

📌 Пример:

Зона «Лиды»

  • Владелец: маркетинг-директор
  • SLA: ответ на заявку до 15 минут
  • Метрики: стоимость лида, % конверсии
  • Риски: мусорные заявки, размытый оффер
RACI-матрица для блока "Лиды"
RACI-матрица для блока "Лиды"

💡 В Телеграм-канале я делюсь рабочими инструментами — карточка зоны, мини-RACI, OKR-матрица.

👉 Подписывайтесь: @adchentsov

Инструмент 2: правила скорости

SLA — это не про бюрократию, а про правила игры.

Они убирают вечные вопросы: «Кто отвечает?» и «Когда ждать ответ?».

Простые примеры SLA:

  • заявки проверяются ежедневно в 12:00,
  • отчёт по проекту — каждый понедельник до 10:00,
  • первое касание клиента — в течение часа.

📌 Когда SLA прописаны, команда перестаёт перекладывать ответственность и работает ровнее.

Правила SLA
Правила SLA

Инструмент 3: цели и метрики вместе

Когда есть только KPI — команда двигает цифры ради отчёта.

Когда есть только цели — вдохновение есть, но мерить нечем.

Решение — связка OKR + KPI:

  • OKR (Objective & Key Results) задаёт направление,
  • KPI показывает движение по дороге.
Связка "Цель" и "Метрика"
Связка "Цель" и "Метрика"

Примеры связки OKR ↔ KPI

  • Продажи
    Цель: «Запустить 5 пилотных B2B-проектов до конца квартала»
    Метрики: конверсия MQL→SQL, скорость первого контакта, % повторных встреч
  • Проекты
    Цель: «Сократить время выполнения на 20%»
    Метрики: % задач в срок, среднее время этапа, доля переделок
  • Сервис
    Цель: «Сделать поддержку конкурентным преимуществом»
    Метрики: NPS, скорость первого ответа, соблюдение SLA

Итог

Хаос уходит не тогда, когда руководитель работает ночами,

а тогда, когда:

  • у каждой зоны есть владелец,
  • у процессов есть правила,
  • у целей есть метрики.

Ответственность → Правила → Цели.
Ответственность → Правила → Цели.

Это основа, которая делает проект предсказуемым и снимает нагрузку с руководителя.

💡 В Телеграм-канале я делюсь рабочими инструментами — карточка зоны, мини-RACI, OKR-матрица.

👉 Подписывайтесь: @adchentsov