Здесь довольно много статей об отношениях. Думаю, внесу свою лепту на примере. Вчера был в Москве и повстречал свою бывшую одноклассницу. Было довольно интересно поговорить, вспомнить прошлое.
Зашли в ресторан, (хотя я предпочёл бы к ней домой) обменялись впечатлениями, узнал, что она замужем, между прочим. Ну, разумеется, я не был бы собой, если в наглую не полез бы не в своё дело и не спросил бы её - как у нее дела в браке. Так себе вопрос, надо заметить, но ответила она с энтузиазмом: лучше не бывает! Я тут же потребовал подробностей - как познакомились, с чего всё началось. Выяснилось, что познакомились на отдыхе, он вообще никак не ухаживал, подарков не дарил, а предложил сразу место в его компании. Романтическое начало, а?
- И кем же ты работаешь? - спросил я. Выяснилось,что заместитель директора по ИТ. Что-то связанное с кибербезопасностью. Не очень я разбираюсь во всём этом, признаться. Из разговора, выяснил, что прежде, чем жениться на ней, он наблюдал за ней и её работой в течение года в его компании. Практичный чувак, что и сказать.
- И ты с ним счастлива? - спросил я.
В ответ услышал, что да. Потому-что занимается любимым делом, потому что живёт с тем, кто ей в этом помогает. Развиваться и профессионально и как личность. Но я, признаться честно, был удивлён. Потому что как-то это коррелировало с представлениями об идеальном спутнике жизни. О подарках, о совместных поездках по Европе, об осыпании золотом - ничего этого не было и в помине. Было общее дело, была взаимопомощь. Но пишут, в основном, не про это, а про подарки, про траты на женщину, про то, что она с мужчиной должна себя чувствовать как за каменной стеной. Когда я спросил ее об этом, она предложила мне посмотреть некого психолога - Марию Шнайдмюллер. Мы ещё немного посидели и разошлись.
Дома, первым делом, стал искать этого психолога. Прослушал ее очень внимательно. Практически вся риторика Марии состояла в призывах прекратить женщинам видеть в мужчинах лишь ресурс и думать больше о саморазвитии, а не о жизни за чужой счёт. Иногда, она вставляла примеры как некие психологини учат женщин выбирать по материальному достатку. Комментируя это она, в свою очередь, выражений не выбирала, но что больше всего бесило фройляйн Шнайдмюллер это то, что такие женщины с презрением смотрят на мужчин, которые зарабатывают меньше определённой суммы. Число это обычно исчисляется семью ноликами. Я подумал, что жил всё это время как в пещере - понятия не имел, что такое вообще существует. Бродил по различным соцсетям, да даже по тому же Дзену сегодня и действительно материальная составляющая почти везде была основополагающей. Задумался. А где гарантия, что даже зарабатывая 100 миллионов, мужчина захочет тратить на женщину хотя бы 100 000? Может быть, стоит в первую очередь смотреть на личность человека? Ведь бывают такие характеры, что и из дворца убежишь. А вот получится ли, если он будет миллиардер и при власти - этот вопрос Мария тоже поднимает, хотя и в своеобразной форме. Также психолог рассказала о тех, которые всю молодость гонялись за кошельком, а в 35 уже стали не настолько физически привлекательны и растратив полученные от отношений деньги бездумно, становится просто никому не нужными. И знаете что? Я думаю, в её резких высказываниях есть доля правды. Ведь выбирая именно по материальному достатку (чтобы зарабатывал от... и не меньше), те, кто так делает рискует нарваться то, что и их будут расценивать как вещь, оценивая по внешности. Я тебе секс и внешность, ты мне деньги. Тогда зачем вообще нужен брак?
Я считаю, что отношения между мужчиной и женщиной должны быть основаны: во-первых на взаимоуважении, во-вторых на взаимопомощи, в-третьих: на доверии. (но это завершающий вариант)
Проще говоря, это партнёрство. Взаимоподдержка. Нельзя сказать, что только один должен, а второй партнёр ничего не должен. Вся эта сексистская чушь, которой промывают мозги недопсихологи должна идти на три буквы. Я уже высказываюсь как Мария, но это правда. Взгляните на статистику разводов - почему так часто? Из-за потребительских взглядов, из за нежелания видеть в партнёре личность, а не некий набор стереотипов, которому он должен соответствовать, который, в принципе, невыполнимый, хотя бы потому, что у человека есть нервы. Я просмотрел ещё много видео об отношениях. Посмотрел опросы. Стоит девушка и говорит, что настоящий мужик должен зарабатывать от 5 миллионов. Это что ещё за бред?! Глупый сексизм. А давайте отзеркалим? Интересно, ей понравилось бы если какой-нибудь молодой человек также сказал: настоящая баба должна рожать от трёх детей. Сказал бы так же безапелляционно, вздернув нос и обливая пространство презрением из под прищуренных глаз. Это было бы нормально? Нет! Это было бы отвратительно, так же как и в первом случае. Что же касается "каменной стены", то вот что замечу: человек любой, даже если он под 500 кг мышц и 2,5 м - это всего лишь человек. Ни за одним человеком невозможно чувствовать себя как за каменной стеной. Возможно, он храбриться, изображает из себя непобедимого, но и с ним может быть истерика, но и он может прогореть финансово, потому что это не робот, а человек. Всё невероятно просто. Я до сих пор помню рассказ своего бывшего начальника про девяностые. Сейчас этот человек очень богат, но в девяностые он неудачно вложился, в результате прогорел. Полгода. ПОЛГОДА - человек работал дворником, при том, что у него было трое детей. Жена работала тоже. Неделями он работал, а в выходные думал и составлял план, как выйти из кризиса. Так вот, при сегодняшнем подходе некоторых "психологов" чуваку бы этого просто не дали. Жена свалила бы, потому-что по мнению "хочубытьпсихологинь" он лузер, а женщинам никогда не стоит тратить своё время на лузеров. Но, слава Богу, она была не такая и сейчас прекрасно живёт в Швейцарии. Так вот к чему я: зачем нужны отношения? Уж точно не ради обогащения за счёт другого человека. Они нужны для того, чтобы хорошо было обоим, а для этого нужно чтобы оба партнёра были самодостаточные. Чтобы могли поддержать друг друга. Именно на этом и строится доверие. Когда одному человеку плохо и он жалуется, он хочет слышать не: платочек тебе дать, сопельки утереть или че разнылся?! А поддержку словом или действием. И со стороны мужчины и со стороны женщины. Что логично, а иначе зачем это нужно?