Третий год я имею дерзость сообщать Мирозданию свои «особо ценные» соображения о том, как надо воевать в современной войне. Ну, просто "плавали-знаем". Перечислю (без ссылок, ибо утомительно искать):
1) работа: 1.1. автономными и 1.2. малыми (5-6 чел.) и сверхмалыми (2-3) группами;
2) приоритет разведке, наблюдению и корректировке огня + связь, а не количеству стволов и экипажей;
3) не армейский, а спецназовско-диверсионный стиль боевого воздействия («плащ и кинжал», "тихо пришёл, тихо ушёл");
4) проактивность:
4.1. многоуровневое планирование наперёд и просчитывание предполагаемых ходов противника;
4.2. широкое использование новинок техники и неожиданных приёмов (та же «Труба»);
5) удары по энергетике (электростанции, трансформаторы, плотины, трубопроводы, ПГХ, НПЗ), промышленности (заводы и фабрики любого назначения, тот же молокозавод выпускает сгущёнку для ВСУ), транспорту (порты, вокзалы, пути, мосты, эшелоны);
6) уничтожение системы ЛЭП при АЭС (раз уж бить по самим АЭС – не комильфо);
7) удары по отелям, школам и любым прочим зданиям, занятым под размещение войск или военных структур;
8) полная морская блокада украинского побережья, начиная с о. Змеиный;
9) развитие боевой спутниковой группировки и низкоорбитальной широкополосной системы передачи данных;
10) разработка и серийное производство дронов-охотников на дроны, дронов-маток и ретрансляторов, роёв дронов;
11) что-то позабытое ещё.
И, что радует, многие мои рекомендации со временем были озвучены в официальных СВОдках или в докладах профильных организаций. Либо меня почитывают, либо (что ещё лучше) не один я такой шибко умный и работы эти и без моих «откровений» велись бы.
Теперь, перейду к негативу. Боюсь, что и у противника есть мои читатели или тоже проактивные умники.
У плачевной ситуации с сетевым хозяйством ЗАЭС, когда «по моим советам» раздолбаны ЛЭП и подстанции АЭС и приходится подавать эл/энергию дизель-генераторами, несомненно «есть имя и фамилия». Не мои.
Горящие в глубине России НПЗ и заводы, удары по городам и пляжам – свидетельство некомпетентности ответственных за ПВО Страны (кстати, я даже не уверен, что такая структура имеется) и бестолковости ответственных за защиту отдельно взятых объектов/районов. Цели-то медленные как самолёт сельхозавиации! На крайняк, как древний «Ан-24». «Панцири», МОГи и прочая оружейка – это хорошо и нужно. Но насыщать каждый потенциально угрожаемый объект оружейкой с достаточной плотностью огня – это я слабо представляю по деньгам, «железу» и персоналу. А вот сети, решётки, ангары – это даже дешевле и надёжнее. И хлеба/зарплаты не просят. Один раз сделал и лишь чини иногда. Так чего сидим, кого ждём?!
Пегасу на "овёс": Карта 2200 0305 0377 3468
Для СБП: +7 959 253-9363