Найти в Дзене
Лес News

"Демократия" или как выигрывают выборы?

Оглавление

Вы все еще вспоминаете 146% Путина? Ха, да по сравнению с современными методами, у нас фактически демократия.

Всем привет! С Вами Лес News! Давайте поговорим!

Давайте расставим все точки над "и" - очевидно, что Путин президент законно избранный и на выборах он в любом случае победил бы, даже если их проводить прямо сейчас. К тому же, истории с порчей бюллетеней или "мертвыми душами" уже давно потеряли свою актуальность, сейчас в ходу другое.

Диаспора

Метода первый, уже удачно опробованный на президентских выборах в Молдавии. Напомню, что "избранный" президент выиграла свои выборы за счет голосов отданных за пределами самой Молдавии. Применяется легко - открываешь побольше участков в разных странах, и получаешь с них необходимые тебе голоса(причем в зависимости от ситуации количество тех самых голосов можно варьировать, кто ж проверит то).

Главное, должны быть выполнены два условия:
1. В странах где диаспора очевидно не сделает правильный выбор участков должно быть меньше, например, в случае с Молдавией - в России. Два открытых избирательных участка, против 45 в Франции.
2. Число выехавших из страны граждан, должно быть действительно большим, чтобы они могли иметь решающее значение.

Если эти два условия соблюдены - вуаля, получен нужный результат.

Доступ к избирательным участкам

Если многочисленной диаспоры у вас нет, зато в вашей стране есть регионы где вас точно не поддержат, то можно усложнить участие в выборах для этих регионов. Например, в случае с деревнями - разместить избирательные участки подальше от самых населенных районов. Ну, например, из соображений безопасности.

Напомню, что у нас интернет смеялся над тем, что к пенсионерам люди с урнами приходили, чтобы те проголосовали. Сейчас получается не смешно, ведь власть пыталась дать возможность выполнить свой гражданский долг максимальному числу граждан.

Бабульки и прочие любители отдать свой голос, все равно добрались до заветных участков? Не вопрос, ставим на входе полицию и пусть проверяют всех, желательно как можно эффективнее затруднить доступ к урнам для избирателей.

Иностранное вмешательство

Ну что же, никакие методы не помогли и ваши граждане все равно проголосовали не так как вам нужно? Не страшно, всегда можно результаты выборов отменить, обвинив в подтасовке иностранное вмешательство, желательно, конечно, российское. Причем, объяснять зачем и как вмешивались не нужно, просто вмешивались.

Правда, в США за такие обвинения уже рискует сесть один из чиновников, который соответственно такие обвинения активно выдвигал.

Нет, народ, само собой, поймет что вы жулик, но кто ж пойдет возражать? Они ж сразу все будут иностранными агентами и вообще в тюрьму сядут. Так что метод рабочий, удобный.

Метод бонусный - голосование по почте

Метода работает только на территории США, зато работает почти безотказно. Там вообще фантазия на получение результата работает хорошо: хотите голосовать по почте - пожалуйста, дать мигрантам право голоса(даже не гражданам) - тоже можно, а еще можно под это побольше мигрантов завезти. Короче раздолье.

Вот и Байден выиграл в свое время благодаря "почтовым голосам", которые естественно проверить практически невозможно. Письма пришли, галочки там стоят, значит засчитываем. Почти все они за одного кандидата? Ну что поделаешь, народ оочень его любит.

Вообще, глобалисты молодцы, методов получения нужного результата придумали много. И главное, им без разницы, что уличат в обмане, по крайней мере последствий ни для кого пока не было.

И если вы дочитали до этого места, напоминаю, про возможности поддержать автора:
1. Вы можете поддержать автора лайком, подпиской и комментарием
2. Можете задонатить автору по ссылке, все собранные деньги пойдут на покупку домика для уличных котиков
3. Можете оформить премиум-подписку и получить доступ к эксклюзивному контенту. Первая статья уже загружена и доступна по ссылке