Десятилетиями Генеральная Ассамблея Организации Объединённых Наций воспринималась как ритуал. Лидеры приезжали в Нью-Йорк, произносили заготовленные речи, делали фотографии и уезжали, не меняя сути. В этом году всё было иначе. Ассамблея 2025 года превратилась в сцену, где раскол мирового порядка проявился во весь рост и где миллионы людей по всему миру впервые за долгие годы внимательно следили за происходящим.
Монополия Запада не удержалась. Возрождение ООН стало возможным не потому, что западные державы решили усилить её, а потому, что остальной мир использовал площадку для вызова их доминированию.
Речь Дональда Трампа это показала предельно ясно. То, что раньше воспринималось как политический театр, теперь выглядело унизительно. Его выступление вызвало смех и насмешки, а не уважение. Но ущерб вышел далеко за пределы Вашингтона. Европа, настолько тесно связавшая свою дипломатию и безопасность с Соединёнными Штатами, теперь фактически говорит голосом Трампа. Его манера стала голосом Европы по умолчанию. Потеря американской репутации автоматически тянет за собой падение доверия к целому блоку.
Палестинский вопрос вернулся в Ассамблею с новой силой. Ряд европейских стран объявили о признании Палестины, но их шаги показали скорее слабость Европы, чем её влияние. Раздробленные и зависимые, они не смогли задать повестку. Настоящий импульс пришёл из Глобального Юга.
Индонезия внесла самый яркий вклад. Президент Прабово Субианто заявил с трибуны Ассамблеи, что его страна готова направить «20 тысяч или даже больше» солдат под мандатом ООН для обеспечения мира в Газе. Это был исторический момент: незападная держава предложила не слова, а войска, выдвинув конкретное действие там, где Запад ограничивался лишь задержками. Тишина в зале после его слов многое сказала сама за себя. На протяжении десятилетий Запад использовал язык миротворчества, чтобы тянуть время. Предложение Джакарты обнажило паралич доминирующего блока и показало готовность других брать на себя ответственность.
Латинская Америка также заявила о себе. Президент Колумбии выступил с пламенной речью против лицемерия великих держав и потребовал поставить на первый план суверенитет и климатическое выживание, а не военное выравнивание с США.
Премьер-министр Барбадоса Миа Моттли высказалась ещё жёстче. Она призвала Ассамблею спасти Палестину и перестать притворяться, что западная политика нейтральна. Правда, подчеркнула она, в том, что именно эти политики приносят хаос и превращают землю в пустыню, а не порядок. Её слова прорезали дипломатический театр. Они напомнили залу, что страдания в Газе — не случайность, а прямое следствие решений, принимаемых в западных столицах.
Выступления западных лидеров выглядели на этом фоне бледно. Биньямин Нетаньяху говорил перед залом, в котором многие дипломаты демонстративно отворачивались. Владимир Зеленский, некогда гарантированный центр внимания, обращался к наполовину пустой аудитории. Картина была наглядной: речи с Запада больше не привлекают автоматического внимания.
Ассамблея этого года показала то, во что мало кто верил: ООН начинает оживать. Она снова становится форумом, где Глобальный Юг может прямо бросать вызов доминированию старых держав. Впервые за много лет она перестала быть реликтом и обрела видимость реальной сцены.
Но возрождение требует реформ. В основе дисфункции ООН лежит Совет Безопасности, где пять постоянных членов до сих пор обладают правом вето, доставшимся им с 1945 года. Эта система больше не отражает мировую реальность. Великобритания — самый очевидный пример. Когда-то империя, сегодня второстепенное европейское государство, она не заслуживает постоянного места с правом вето. Наступило время политической кампании, чтобы заставить Лондон отказаться от своей позиции. Это не будет автоматически и не будет добровольно, но требование становится неизбежным. Индия, обладающая демографическим весом, глобальным охватом и растущим влиянием, должна занять её место, если Совет хочет сохранить легитимность в XXI веке.
Соединённые Штаты представляют другую проблему. Годами Вашингтон угрожал ослабить или покинуть ООН всякий раз, когда его контроль оказывался под вопросом. Эти угрозы не только недальновидны, они аморальны. Орган, призванный воплощать универсальную легитимность, превращается в опцию: принимаемую, если она служит американским интересам, и отвергаемую, если нет. Ассамблея показала, что остальной мир больше не готов мириться с таким поведением. ООН не может оставаться заложницей переменчивых настроений одной державы.
Атмосфера в Нью-Йорке была далека от косметики. То, что начиналось как очередной цикл речей, превратилось в переломный момент. Падение западной монополии увидели все, а голоса Глобального Юга зазвучали с силой, которой не было десятилетиями. Камеры показали это ясно: мир больше не слушает только Вашингтон, Лондон, Париж или Брюссель. Джакарта, Богота и Бриджтаун вошли в разговор, и зал их слушает.
Станет ли возрождение ООН устойчивым, зависит от того, последуют ли реформы и сможет ли Глобальный Юг сохранить единство. Но символический сдвиг уже произошёл. Запад больше не может диктовать нарратив в одиночку. То, что казалось застывшим институтом, снова начало двигаться — под давлением мира, который больше не хочет, чтобы им управляли немногие.