Выражаю благодарность протоиерею Андрею Ткачёву за то, что не перестаёт подкидывать мне темы для публикаций. Так же желаю ему наконец получше разобраться в тех темах, которые он затрагивает, дабы невежеством своим перестать отталкивать от себя людей.
Но это было просто лирическое отступление. Хотя, как видно из него, этот беспокойный поп опять выдал аудитории такое, что стоит прокомментировать.
Цитирую:
«Мы живём в это время, когда беда уже пришла. Беда давно уже пришла! … от образованных. От таких, как Чарльз Дарвин, от таких как всякие биологи-болтологи, экономисты, всякие там Адам Смит, Дунс Скотт. Они все насытили весь мир теориями… о том, что можно жить без Бога человеку. Что главное в человеке — это экономика, главное в человеке — это телесное здоровье. Среди учёных есть, конечно, верующие люди! Есть очень верующие люди! Но в Российской академии наук, во всемирной академии наук, во Французской академии бессмертных большинство составляют безбожники. Они верят в математику, а в Иисуса Христа не верят. Верят в высшую математику, а высшую мудрость христианскую… они даже знать её не хотят! По этому если ум твой отказывается Богу поклониться, то самое лучшее в тебе стало источником гордости и погибели.»
Уффф….. Ладно, попробуем разобрать…
Для начала разъясню, о каких учёных тут вообще идёт речь.
Чарльз Роберт Дарвин — английский натуралист и путешественник, одним из первых пришедший к выводу и обосновавший идею о том, что все виды живых организмов эволюционируют со временем и происходят от общих предков.
Адам Смит — шотландский экономист и философ-этик, один из основоположников экономической теории как науки. Считается основателем классической политэкономии.
На счёт последнего не уверен, не знаю, кого батюшка имел ввиду. Я нашёл только Иоанна Дунса Скотта — шотландского монаха-францисканца, теолога и философа.
«Они насытили весь мир теориями…»
Тут вообще нуждается в трактовании само слово «теория», и чем теория отличается от гипотезы.
Теория — упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений и положений, позволяющая объяснять факты, анализировать и прогнозировать.
То есть теория — это не нечто эфемерное, это доказанная система описания явлений. Она имеет под собой жёсткую основу. Да, в силу недостаточности знаний теории не идеальны, но каждые новые факты их или подтверждают, или заставляют корректироваться, если теоретическая надстройка не соответствует материальной базе.
А есть гипотеза - предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства. Гипотеза считается научной, если она, в соответствии с научным методом, объясняет факты, охватываемые этой гипотезой. Собственно, после этого она становится теорией.
Я не знаю теории, которая бы спустя долгое время стала бы считаться в корне неверной. Теория Дарвина расширилась и стала Эволюционной теорией, которая описывает появление, развитие и вымирание многих видов, от первых беспозвоночных до человека. Геоцентрическая система мира тоже претерпела изменения. Дополняется фактами и корректируется Теория Большого взрыва…
Так что учёные не насытили мир теориями, они теориями его описывают. А раз теория работает, то что-то в этом есть…
«Они все насытили весь мир теориями… о том, что можно жить без Бога человеку.»
А вот тут мне бы самому не помешало получить комментарии…
Ох, бедный, бедный Дарвин… За что его так в «безбожии» обвинили? За то, что он нашёл окаменелые останки мегатерия? Так если останки есть, то и животное когда-то жило! Так что молодой Дарвин описал истину!
И ни где в его дневниках и работах нет отрицания Бога. Да, его взгляды и работы конфликтуют с историями из Библии (о сотворении мира). Ну, извините! Факты — вещь упрямая!
Адам Смит вообще про экономику писал, как про общественное явление… Про его отношение к Богу судить не берусь, но полагаю, что он, как и Дарвин, был верующим человеком. От «Бога» (я не просто так беру это слово в кавычки) учёных не наука отводит, а несоответствие найденных фактов (как в истории земли, так и в человеческой истории) с написанным в Библии. Происхождение человека от Пургаториуса можно проследить, а от именно библейских Адама с Евой — нет.
«Что главное в человеке — это экономика, главное в человеке — это телесное здоровье.»
Извините, но экономика (даже в наиболее примитивном её виде) — это обмен товарами, которые нужны человеку для выживания. Без экономики мы, люди, быстро кончимся. Просто наступит коллапс и мы вымрем, как вид. А без телесного здоровья мы и как личности кончимся. А без человека и веры не будет… да и всего остального, что относится к духовной сфере.
«Но в Российской академии наук, во всемирной академии наук, во Французской академии бессмертных большинство составляют безбожники.»
Во Французской… академии… бессмертных… Без комментариев!
«Они верят в математику, а в Иисуса Христа не верят.»
Вы удивитесь, но в математику они не верят. Математика есть, её законы можно обосновать и проверить. В этом и отличие науки от религии. Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.
И, чего бы, собственно говоря, не верить в Иисуса Христа? По законам диалектики Иисус существует, как минимум, как предмет разговора. Что Библии, кстати говоря, не противоречит. « ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф 18,19-20)
«Верят в высшую математику, а высшую мудрость христианскую… они даже знать её не хотят!»
… в высшую мудрость христианскую… Если мне не изменяет память, то высшая мудрость христианская сводится к фразе «Бог есть любовь». Ту тогда не Церкви указывать людям, как надо любить. Ибо в истории церкви полно моментов насилия и над отдельными личностями, и над группами людей. Можно приводить в пример и Инквизицию, и гонения на старообрядцев, и Крестовые походы, и гонения на евреев (даже в Российской империи с одобрения Православной церкви).
А любовь, как высшая ценность (по крайней мере к людям своей общины) существовала и до христианства...
#РПЦ #АндрейТакчёв #Андрей_Такчёв #вера #наука #религия #Ткачёв