Этот пример обезличен, выдуман и выступает как иллюстрации повторяющихся стратегий. Любые совпадения с конкретными людьми случайны. Текст подготовлен, как обучающий материал.
Одна история с бесплатного разбора.
Все банально: полгода ссор с мужем и она подает на развод. Так она хотела исправить положение, дать мужу понять, что нужно что-то изменить. Подала на развод, чтобы улучшить отношения. А муж взял… подписал бумагу и развелся.
А через некоторое время нашел себе другую женщину и съехал от нее.
Именно после того, как он съехал, дама наконец-то осознала, что все, конец, отношения закончены.
Запрос: чувство вины, что разрушила семью, сожаления, что не смогли договориться и понять друг друга. Разводом она хотела его напугать, мотивировать на активные действия, а получилось будто бы убила свой брак.
Обещаю ей убрать чувство вины за 2 сессии, прожить расставание еще за 6.
Называю цену, она соглашается, ей ок, хочет работать.
Сбрасываю ссылку на оплату и забываю.
////
С утра я... не нахожу диалог.
Вначале не веря своим глазам проверяю еще раз - да, она его… удалила.
Первая реакция злость. Удивление. А потом начинаю смеяться.
Часто мне говорят, что я гадаю и придумываю, когда по трем словам в интернете предсказываю стратегию человека. Но эта ситуация настолько показательна, что я хочу ее тут увековечить.
Итак, что делает эта женщина со мной? 🫀
Очевидно, что дама передумала со мной работать. А может быть, изначально не хотела, но она не смогла сказать:
Руфина, я не готова работать!
Хотя передумать - это ок. Отказывать - ок. Все мы люди.
Дама из всех вариантов выбирает согласиться, а потом молча удалить переписку. И это просто музейный экспонат сломанной коммуникации.
Она не чувствует ответственность за свое решение - создать и отменить договоренность. Ей не важно, как я буду себя чувствовать - разберешься сама.
Она сбрасывает напряжение через удаление переписки. Все, дело сделано, негативные эмоции за отказ она не чувствует, ее нет, она в домике и никаких обязательств не имеет.
У нас случилась коммуникация и в первой же задаче передать информацию о себе ее искрит:
-у нее нет навыка понять свою потребность - не хочу к тебе в работу;
-у нее нет навыка взять ответственность и донести до человека, что ей надо - Руфина, я не иду к тебе в работу!
-у нее нет навыка видеть людей, их чувства/эмоции и желания - а что Руфина должна с этим делать?
И если вспомнить, с чем она ко мне пришла…
Я хочу восстановить отношения… но подаю на развод. Ты должен догадаться, что я так хочу вернуть наши отношения.
-я не понимаю и не осознаю, что я хочу восстановить эти отношения
-я не могу словами через рот сказать об этом человеку, я не могу говорить
-я не понимаю, что развод - это агрессивное действие и оно никак не ведет к отношениям, я не понимаю, что будет чувствовать после этого человек и что будет делать
И вот реальность: в смысле, ты согласился развестись? В смысле нашел другую женщину через полгода после развода?
Суть этой статьи, что в каждой микрокоммуникации ты показываешься.
Не бывает так, что ты в одних отношениях делаешь одно, а в других - другое.
Проблема, сбой, затык, повторяющийся сценарий, выверт мозга - все это проигрывается и в переписке с незнакомым человеком и с любимым мужем в значимых отношениях. Масштаб последствий разный.
Если понять это, можно сильно удивиться.
Женщина, дорогая, если ты это читаешь и узнаешь в этом себя - это не значит, что у тебя все будет плохо, это значит, что у тебя есть шанс измениться.
Девочки, все, кто не умеет говорить, кто удаляет переписки, не выдерживает сложных чувств - приходите, это убирается и жизнь налаживается.
