Найти в Дзене
ZakonGuru

Разрешаю верхнему пассажиру спускаться на мою полку. Соседка ругается – из-за тебя другой верхний тоже обнаглеет и будет уже ко мне лезть

Оглавление
Разве так можно? Я не хозяйка своей полки? Или мне надо учитывать, что соседка подумает?
Разве так можно? Я не хозяйка своей полки? Или мне надо учитывать, что соседка подумает?

«В поезде, если еду на нижней полке, всегда разрешаю верхнему соседу и поесть за столиком, сидя на моей полке, и просто посидеть у меня же на полке. Вот сколько надо, пусть столько и сидит.

Конечно, при условии, если попутчик вежливо об этом просит, а не хамит.

А другая соседка – тоже снизу, как и я, – мне высказала, чтобы я так не делала», – с удивлением пишет мне одна из читательниц.

Почему же? – задумываюсь я и читаю дальше:

«Она аргументирует – если я разрешаю своему верхнему – тому, кто едет надо мной – сидеть у себя, то уже и её попутчик начнёт к ней присаживаться, а ей этого и даром не надо!

Нечего, говорит, приучать людей к халяве. Мол, по правилам положено предоставлять место у столика только в определённые часы – вот пусть верхнеполочники этими часами и пользуются, а в другое время – нечего!

И мало того – она прямым текстом начала моего соседа обратно наверх гнать, будто это её личные покои, а не поезд.

Разве можно так делать, если я сама не против? Я вообще хозяйка своей полки или мне теперь нужен разрешительный талон от строгой соседки? Правила правилами, но мне вообще на них всё равно…
Мне важнее обычная человеческая вежливость и договорённость между людьми…»

Угадайте, кто здесь прав, пока не прочитали до конца! ❤️ – за добрую подписчицу, 🔥 – за принципиальную соседку. А в комментах напишите, почему именно так думаете!

Может ли сосед сверху пользоваться нижней полкой

Правила перевозки пассажиров, утверждённые приказом Минтранса России №352 в 2022 году, содержат п. 93, согласно которому пассажиры с верхних полок имеют право требовать, чтобы их пустили за столик для принятия пищи три раза в сутки:

  • с 7 до 10 часов – на 30 минут;
  • с 12 до 15 – на 1 час;
  • с 19 до 21 часа – тоже на полчаса, как и утром.

Однако п. 93 Правил говорит о ситуациях, когда пассажир сверху может обратиться к проводнику, и тот своей властью заставит «нижнего» пустить на своё место соседа сверху.

О том, можно ли по обоюдному согласию пользоваться в остальное время одной полкой двум пассажирам, они не говорят ничего – и запрета не содержат.

🔥 Мой Telegram-канал «Юрист по семейным делам». Там больше – и дел, и решений, и живых разговоров. Присоединяйтесь! Поговорим, разберём ваши ситуации.

Так что если лично вы не против, не планируете всю дорогу спать или просто лежать на своей полке – вы имеете полное право пригласить или просто пустить на своё место не то, что соседа сверху, но даже пассажира из другого вагона, если таково ваше желание.

Требовать доступа на нижнюю полку в «неурочные часы» другие пассажиры не имеют права, но и запрещать тому, кто купил на неё билет, пускать на неё кого-то ещё тоже нельзя.

Кстати, моя история

Недавно я сама в одной из командировок полдня просидела на своей нижней полке бок о бок с двумя попутчицами-сёстрами, которым достались билеты в разных купе.

Мне было скучно, а они оказались вежливыми и интересными собеседницами. И не только не мешали, но и скрасили разговором дорогу.

Но подчеркну! Здесь вопрос исключительно в договорённостях и доброй воле всех пассажиров.

Если сидящий снизу попутчик кому-то мешает – можно вспомнить о п. 92 Правил перевозки. Там указано – каждый обязан ехать на своём месте.

Так что соседка, в описанной ситуации гонявшая «верхнего» на его место, тоже была в своём праве.

И если бы он не подчинился, тогда она могла бы обратиться за помощью к проводнику. А тот, в свою очередь, при неподчинении требованиям и нарушении общественного порядка мог уже вызвать наряд полиции, который принудительно высадил бы дебошира из поезда (п. 33 Правил оказания услуг по перевозкам).

Что делать пассажиру

Если возник спор, подобный описанному, попутчикам надо вежливо сказать:

«Полка моя, пускаю, кого хочу. А кого вы не хотите пускать – вы пускать и не обязаны!»

Главное при этом – не провоцировать и не усугублять конфликт.

Вместо заключения

Как юрист, скажу: добрым словом и знанием законов можно добиться большего… чем просто знанием законов.

Даже в том случае, когда вы абсолютно правы, иногда разумнее уступить и не ссориться. Хотя бы потому, что доказать свою правоту в суде в случае необходимости можно – но это потребует и времени, и сил.

Как говорят мастера боевых искусств: «Лучший бой тот, который не состоялся». И мудрость как раз в том, чтобы знать, когда стоит уступить, а когда стоять на своём.

❓ А как вы поступаете в поезде – делитесь местом или строго по правилам?