10 сентября на территории Университета долины Юты был смертельно ранен американский консерватор, соратник Дональда Трампа Чарли Кирк. Происшествие показало глубину раскола в США, где одним из центров левой идеологии остаются университеты. Поступление в них все чаще зависит от установок по защите меньшинств, а не от знаний и навыков абитуриентов, а вузы превратились в площадки массовых протестов. Обостряются и другие проблемы американского образования — рост платы за обучение, долги студентов и невостребованность выпускников. О том, почему университеты сталкиваются с кризисом, как в них распространяются левая идеология и антисемитизм и что собирается менять администрация Дональда Трампа, — в материале «Ленты.ру» в рамках цикла о проблемах США.
Как развивается высшее образование в США?
На протяжении последних десятилетий США оставались лидером в сфере высшего образования.
Сейчас в рейтинге Times Higher Education Supplements 2025 года 17 американских университетов входят в 30 лучших высших учебных заведений мира. Кроме того, в США сохраняется самая высокая концентрация лауреатов Нобелевской премии.
Это во многом объясняется долгой и богатой историей американской системы высшего образования. Гарвардский колледж основан в 1636 году — всего через шесть лет после высадки первых поселенцев в Массачусетсе. Сегодня в стране около четырех тысяч университетов и колледжей.
В США создали первую в мире массовую университетскую систему, соединившую немецкие и английские традиции
В результате более 80 миллионов американцев имеют дипломы о высшем образовании, а почти 32 миллиона — ученую степень.
Сколько стоит обучение в США?
Несмотря на высокие позиции американских университетов, стоимость обучения для граждан страны постоянно растет.
$93 тыс. стоит год обучения в Корнеллском университете — в 100 раз больше, чем 75 лет назад
Плата за обучение становится тяжелым бременем для семей студентов. Если в середине прошлого века обучение в Гарварде обходилось примерно в 18 процентов от среднего годового дохода семьи, то теперь — более чем в 80 процентов. Для малообеспеченных семей сумма может превышать весь годовой доход.
Это подталкивает студентов к кредитованию. Долги выпускникам приходится выплачивать многие годы после окончания университета.
$1,6 трлн составляет суммарный долг американских студентов — на 60 процентов больше, чем задолженность по кредитным картам всех граждан США
Как меняется отношение к высшему образованию у американцев?
На этом фоне все больше молодых людей считают высшее образование сомнительной инвестицией. Лишь половина американцев в возрасте 18-29 лет называют такие расходы оправданными. Даже самые престижные вузы не дают гарантии, что выпускники будут хорошо зарабатывать.
«Большинство студентов тратят годы на получение диплома, а в итоге обретают огромный счет и массу сожалений. Это как самое тяжелое похмелье», — пишут образовательные блоги.
Тридцать девять миллионов американцев бросают колледж и оказываются в худшем из двух миров — с долгами за обучение и без диплома
Адриан Вулдридж, экономист, обозреватель Bloomberg
Многие выпускники действительно не востребованы на рынке труда, отметил в беседе с «Лентой.ру» политический аналитик и американист, руководитель компании «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский.
По его словам, более половины рабочих мест в стране не требуют высшего образования. Диплом — важная строка в резюме для многих работодателей, но он не гарантирует трудоустройство.
Необходимость получения диплома о высшем образовании навязывается крупными корпорациями. Ваше резюме просто не посмотрят без этой строчки
Павел Дубравский, политический аналитик и американист, руководитель «Дубравского Консалтинга»
К каким проблемам ведет рост платы за обучение?
Рост стоимости образования приводит и к раздуванию административного аппарата университетов. Значительная часть доходов уходит не на студентов и учебный процесс, а на новые управленческие позиции, которые затем требуют еще больших расходов.
Колоссальные доходы университетов нужно на что-то тратить. И один из самых естественных способов — расширить административный аппарат и повысить зарплаты топ-менеджеров
Пол Кампос, профессор права в Университете Колорадо
«Административное раздувание штатов процветает: в Йельском университете на каждого студента бакалавриата приходится один администратор», — жалуются сотрудники одного из ведущих вузов. За несколько лет число студентов выросло на 600 человек, а администраторов — на 1500.
Изначально часть новых должностей отвечала запросам самих студентов — например, на психологическую помощь. Но со временем масштабы стали казаться абсурдными. «Думаю, у нас пока нет вице-президента по правам левшей, но я еще не читал университетские новости в этом месяце», — шутят преподаватели Йеля.
Теперь университеты все чаще сравнивают с крупными корпорациями. Ожидалось, что рыночные практики повысят эффективность, но в итоге вузы унаследовали их худшие черты:
- слишком высокие зарплаты руководства;
- несоразмерно много менеджеров среднего звена;
- отношение к преподавателям, как к временным работникам, а не к исследователям;
- восприятие студентов как получателей услуг.
Другие наблюдатели видят в кампусах черты средневекового сословного общества. «Быстро разрастающаяся армия администраторов, деканов и штатных преподавателей привыкла жить на манер современных помещиков, для которых роскошь и праздность — законное право», — писал консервативный публицист Джоэл Коткин.
С какой еще проблемой сталкиваются американские вузы?
Еще одна ключевая проблема — доминирование крайне левой идеологии в университетах на фоне постепенного сдвига общества вправо. Уже в 2017 году 60 процентов работников вузов относили себя к ультралевым и искренне считали избрание Дональда Трампа «бунтом неучей».
Идеологические установки проявляются на этапе зачисления и найма. В рамках политики «разнообразия, равенства и инклюзивности» (diversity, equity, and inclusion, DEI) предпочтение часто отдается представителям различных этнических групп и сексуальных меньшинств.
В 2020 году медицинский факультет Калифорнийского университета даже поручил администратору по вопросам DEI контролировать поступление
Отсюда меняется атмосфера в кампусах. Доминирование одной идеологии угрожает свободе слова. По данным Фонда защиты прав личности и свободы слова (Foundation of Individual Rights and Expression, FIRE), с 2014 по 2022 год 877 раз пытались наказать ученых за идеи, расходящиеся с левыми взглядами.
При этом почти три четверти американцев не считают, что расовый фактор должен учитываться при поступлении. Консервативные ученые говорят о враждебной среде, тогда как половина преподавателей, наоборот, считает допустимой дискриминацию правых.
Симптоматично, что именно на территории Университета долины Юты — пусть и в консервативном штате — был смертельно ранен консерватор и соратник президента Чарли Кирк
Господство левой повестки в университетах назвал главной проблемой системы образования и Павел Дубравский. По его словам, в вузах продвигается линия, фактически подрывающая государственность США.
Университеты учат американцев, как не любить свою страну. Они подрывают дискурс о том, что США — это великая страна
Павел Дубравский, политический аналитик и американист, руководитель «Дубравского Консалтинга»
Как в университетах США распространился антисемитизм?
Кампусы также стали центром исламистских движений и антисемитизма. После теракта 7 октября 2023 года и начала конфликта Израиля и палестинского движения ХАМАС многие студенты и даже преподаватели активно участвовали в антиизраильских протестах.
Солидарность с палестинцами — часть левой системы ценностей. При этом идеология ХАМАС может противоречить их взглядам на права меньшинств, а сектор Газа и река Иордан для многих — лишь далекие географические названия.
Сегодня протесты в колледжах возникают из-за невежества, а не из-за знаний. Поддерживающие ХАМАС демонстранты редко знают те реки и моря, названия которых они скандируют
Джоэл Коткин, консервативный публицист
Изменилось отношение и к студентам-евреям. Они чаще сталкиваются с дискриминацией и угрозами. По рассказам членов еврейской молодежной организации «Гилель», митинги в поддержку Палестины и Ирана нередко заканчивались нападениями на евреев.
«Каждый студент-еврей, с которым я разговариваю, испытывает чувство надвигающейся катастрофы, тревогу, страх или гнев из-за действительно заметного роста антисемитизма», — говорил раввин Номи Манон, возглавляющий «Гилель» в Университете Олбани.
Администрации вузов часто закрывают глаза на провокации. Так, в Пенсильванском и Гарвардском университетах отказались подтвердить, что накажут студентов, открыто призывающих к геноциду евреев. При этом акции в поддержку действий Израиля или за освобождение заложников, находящихся в секторе Газа, проводить в кампусах практически невозможно.
Ни свобода слова, ни академическая свобода не являются индульгенцией на целенаправленные преследования, угрозы, дискриминацию и насилие в отношении еврейских и израильских студентов
Адам Леман, генеральный директор еврейской молодежной организации «Гилель»
Как проблемы американского образования решали при Джо Байдене?
Бывший президент США Джо Байден обращал внимание на проблему задолженности студентов. Он призывал списать все студенческие долги и расширить систему поощрений. Часть инициатив была реализована: администрации удалось погасить ссуды на сумму до 20 тысяч долларов для выпускников колледжей.
Это означает, что люди смогут начать выбираться из долговой ямы. Наконец подумать о покупке дома, создании семьи или открытии бизнеса
Джо Байден, президент США
Однако более радикальные шаги вызвали критику: общий объем долгов слишком велик, а их масштабное погашение могло усилить инфляцию.
Кроме того, команда Джо Байдена пыталась вернуть в университеты академическую свободу, считая угрозой крайности и слева, и справа. «Для нашей миссии как университета крайне важно глубоко задуматься о свободе самовыражения и проблемах, возникающих в результате посягательств на нее, которые сегодня исходят с обоих концов политического спектра», — заявляла президент Корнеллского университета Марта Поллак.
Наконец, Джо Байден начал бороться с проявлениями антисемитизма. «Я осуждаю антисемитские протесты, поэтому запустил программу, чтобы разобраться с этим», — подчеркивал он, но протесты и провокации в кампусах продолжались, несмотря на задержания демонстрантов.
При этом пропалестинские активисты в Колумбийском университете называли военной преступницей даже бывшего государственного секретаря Хиллари Клинтон
Как положение университетов США меняется при Дональде Трампе?
Университеты стали одной из главных тем для республиканской администрации. Для Дональда Трампа это политический оппонент, сопротивляющийся курсу трампистов.
78% преподавателей университетов проголосовали за Камалу Харрис на президентских выборах в 2024 году
«Гарвард, как и многие другие, является антисемитским и крайне левым учебным заведением, куда принимаются студенты со всего мира, которые хотят разорвать нашу страну на части», — говорил Дональд Трамп.
В Белом доме занялись не только сворачиванием программ DEI, но и продвижением в кампусах собственной повестки, отмечает американист Павел Дубравский.
Именно развитием дискуссии и продвижением правой повестки в университетах занимались молодые консерваторы, в том числе погибший Чарли Кирк
Дональд Трамп активнее борется с проявлениями антисемитизма, опираясь на Закон о гражданских правах 1964 года, который допускает вмешательство в дела вузов при нарушении прав этнических групп. Так, удалось обязать Колумбийский университет выплатить 20 миллионов долларов сотрудникам-евреям, подвергшимся дискриминации. Но борьба с Гарвардом оказалась менее успешной: апелляционный суд признал, что президент не вправе оказывать давление на университет.
Еще одна возможная мера — сокращение федеральной поддержки вузов, считает Павел Дубравский. «Если университет сомневается в том, что США — это адекватная или хорошая страна, то вполне естественно, что он не должен получать федеральные деньги», — предположил он.
Параллельно жесткая миграционная политика после возвращения Дональда Трампа к власти привела к снижению числа иностранных студентов, что, в свою очередь, снизило доходы вузов.
$1 млрд могут составить потери университетов из-за курса новой администрации, по подсчетам The Financial Times
В итоге решать проблемы американских университетов предстоит еще долго.
Вся система образования в США нуждается в пересмотре
Павел Дубравский, политический аналитик и американист, руководитель «Дубравского Консалтинга»
