Школы сегодня активно используют свои сайты: выкладывают устав, положения, правила внутреннего распорядка и другие локальные акты. Формально это соответствует статье 29 Закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», которая прямо обязывает образовательные организации обеспечивать информационную открытость и доступность документов.
Но возникает вопрос: является ли просто факт размещение документов на сайте школы достаточным для того, чтобы считать родителей официально ознакомленными?
ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН
• Часть 2 статьи 55 Закона № 273-ФЗ: школа обязана (!) ознакомить поступающего и его родителей с уставом, лицензией, аккредитацией, образовательными программами и иными документами.
• Пункт 3 части 3 статьи 44 Закона № 273-ФЗ: родители обучающихся имеют право знакомиться с этими документами.
Ключевая формулировка — именно «ознакомить». Но как фиксируется этот факт?
ЧТО СЧИТАЕТСЯ ФАКТИЧЕСКИМ ОЗНАКОМЛЕНИЕМ
Простое размещение на сайте не подтверждает факт ознакомления.
Родитель может сказать: «Я не заходил, не видел, не использую « интернет».
И он будет прав.
Чтобы подтвердить ознакомление, в практике применяют:
• подпись родителя в заявлении при приёме ребёнка в школу, с отметкой об ознакомлении;
• подпись в журнале ознакомления на родительском собрании или ином мероприятии;
Без подписи факт ознакомления оспорим. И при проверках надзорных органов это будет признано нарушением.
Смысл один: только собственноручная подпись (или её аналог — электронная подпись) делает ознакомление юридически подтверждённым.
ПОЗИЦИЯ СУДОВ
Есть решения, где суды признавали ознакомление через рассылку по электронной почте или через электронный документооборот, только если можно доказать факт получения.
Но когда речь идёт о родителях школьников, ситуация жёстче: школа обязана предоставить факт ознакомления, и чаще всего бумажного ознакомления.
То есть: разместить на сайте информацию недостаточно, должен быть факт подтверждения подписью об ознакомлении.
ВЫВОД:
1. Школа обязана размещать документы на официальном сайте — это требование закона об открытости образовательной организации.
2. Но одновременно она обязана обеспечить факт личного ознакомления родителей и зафиксировать это под подпись.
3. Без подписи «ознакомлен» нельзя считать это выполненным, и это будет признано нарушением при проверке или в суде.
Если статья оказалась полезной, подпишитесь на канал «Право на образование».
Здесь мы простым языком разбираем школьные реалии через призму закона — именно те нюансы, о которых вам никогда не расскажут на родительских собраниях.
