Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Что-то какие-то совсем не праздничные статьи у меня в последние дни выходят. И ведь хочется написать о чем-то добром, светлом и вечном, да, не о чем. В том смысле "не о чем", что не бывает в судах и судебных процессах "доброго и светлого", зато некоторые дела могут рассматриваться в суде, если и не вечно, то о-о-о-очень долго.
Например, мы недавно с вами обсуждали крайнее судебное заседание по делу о "никому ненужной девочке", которая вдруг стала нужна и "Детскому дому" и "Уполномоченному по правам ребенка", изъявившему лично участвовать на стороне девочки в суде по иску лишенного родительских прав к Администрации об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму.
Пока "Детский Дом" штампует свои гениальные и вдруг озарившие его директора мысли, именуя их ходатайствами, дата вынесения судом решения откладывается и откладывается. Социальному педагогу, знаете ли, пофиК, она что в кабинете сидит, что по судам ходит, у нее зарплата "капает", зато человек "делает важное дело" - права ребенка защищает, за чужие деньги опу рвет. Ведь ей (ой, только не надо мне рассказывать сейчас про истинную и искреннюю защиту прав ребенка) абсолютно фиолетово, когда и какое решение вынесет суд. Уполномоченному по правам ребенка тоже фиолетово, а уж Администрации и Органам опеки фиолетевее всего, они, как вы помните, :"По таким судам не ходят". Уполномоченный вот решил походить. А Администрация и опека - ни в жизнь! У них работы много.
Уполномоченный по правам ребенка, он на то и "Уполномоченный", что был когда-то кем-то уполномочен (фамилия уполномочившего слишком известна, чтобы называть ее вслух) защищать права ВСЕХ детей. Однако, как оказалось, защитить права ВСЕХ детей у Уполномоченного, который один, не шибко получается, да, и где найти время на всех детей, если хотя бы на двух, когда всё свободное время Уполномоченного уходит на защиту "никому ненужной девочки"?🤷♀️
И вот пока все эти люди защищают права одной девочки, дело тянется, папа платит алименты более 25 тысяч рублей девочке на карту, которая никаких алиментов не видит и еще 4 года не увидит, платит подлой Черных за составление документов и выезды в суд и искренне недоумевает, что в его деле такого сложного, что оно рассматривается уже 4 месяца и никак не рассмотрится.
Я все чаще прихожу к мысли, что механизм возмещения судебных расходов с Администрации, "Детского Дома" и, может быть, даже Уполномоченного по правам ребенка, мне придется - таки отработать. Я, конечно, сомневаюсь, что судебные расходы получится взыскать, ведь судебные издержки не возмещаются в случаях, когда рассмотрение дела не связано с разрешением материально-правового спора, то есть когда отсутствует конфликт интересов, нарушение или оспаривание прав истца со стороны ответчика. Это связано с тем, что распределение судебных расходов обычно происходит при разрешении судом спорных ситуаций. НО! "Детский Дом" же спорит! И еще как спорит! И Уполномоченный по правам ребенка тоже зачем-то спорить намеревается. Вот Администрация, назначенная нами с самого начала ответчиком, ни с чем и ни с кем не спорит, как с нее расходы просить?))) А "Детский Дом" спорит, получается, создает спорную ситуацию, причем за чужие деньги спорит (спор становится самым настоящим материально - правовым спором), да еще и ходатайствами суд заваливает.
Можно сомневаться, а можно сделать. Даже, если суд и посчитает, что у нас ни с "Детским Домом", ни с Уполномоченным никого спора и не было вовсе, то пусть эти уважаемые граждане тоже прифиКеют, получив заявление на возмещение судебных издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, как фиКею я, получая их ходатайства, и фиКеет мой доверитель, когда элементарное дело тянется месяцами.
Как я писала в предыдущей статье, мне дюже интересно - вот эта вся толпа ответчиков и третьих лиц также будет драться за свое право возместить моему доверителю судебные расходы, как и за право защищать права девочки, или здесь они скромно промолчат?
Я к чему про дело о "никому ненужной девочке"-то вспомнила и опять про Уполномоченного разговор завела...
В помощь Уполномоченному не всегда, но, бывает, готовы прийти Органы опеки и попечительства - этакая армия "дам в вязаных шапочках", которые, порой, так рьяно защищают права и интересы чужих детей, что самим детям от этих дам приходится защищаться. В зависимости от подготовленности армии, Уполномоченный по правам ребенка либо полностью полагается на армию и ни в какие "местные делишки" не ввязывается, либо... А нету, как оказалось, никакого "либо".
Сейчас расскажу.
Поступил мне тут звонок из Черёмушек.
О, да! Снова на связи Мордовские Черемушки с их краснознаменным Органом опеки и попечительства, коий заменяет самой собой любимой одна единственная дама. В шапочке.
И рассказывает мне женщина какую-то просто невероятную историю, к которой я пока еще точно не знаю, как относиться, так как для выводов мне документы нужны, а документов я ещё не видела.
-Мы будем забирать у Вас ребенка!!! И не смейте его прятать!!! Всё равно найдём и заберём!
Представитель органа опеки и попечительства Мордовских Черемушек грозится забрать девяти-летнего мальчика у матери, которая, якобы, не справляется с его воспитанием. Куда она (представитель опеки) собралась забирать мальчика и, главное, за какой - такой материнский проступок, мне всё ёщё не понятно.
Вроде как мальчишка - очень шустрый. В школе учится, как может, дружит с другими мальчишками, как умеет, вроде как, занятия не прогуливает. К самой матери претензий (вроде как) быть не может - дети (у нее трое, этот младший), сыты, чисто одеты, обуты, мама работает на двух работах, с воспитанием помогает бабушка.
По зиме мальчишки катались с горки, выросшей из огромного сугроба возле школы. Катались, толкались, играли. В какой-то момент один мальчишка толкнул другого. Обошлось для обоих без травм и увечий, Слава Богу, но мама другого мальчика устроила в школе грандиознейший скандал - требовала всех виновных наказать, линчевать, на кол посадить и из школы сынишку героини нашей истории исключить.
Чтобы успокоить маму того другого мальчика по этому инциденту, не выдерживающему никакой критики ввиду его страшности, чрезвычайности, опасности и недопустимости, классный руководитель мальчиков инициировала "сходку" в виде срочного созыва Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. На этой самой Комиссии не менее 12 дам в "вязаных шапочках" и в присутствии того самого инспектора ПДН, который в каске (он же родственник Пупкова), маму мальчика (которая наша героиня) стыдили, уличали, кричали (со слов доверительницы это рассказываю, меня там не было), самого мальчика ругали, стыдили, пугали "школой для трудных подростков" и "отобранием из семьи". Правда, по итогу вынесли свое стандартное "наказание" в виде "предупреждения".
А потом (со слов женщины) классный руководитель всё чаще и чаще стала требовать "забрать мальчишку из школы". Ополчилась против мальчика нашей героини и даже представитель Органа Опеки, которая еще вчера дружила с нашей героиней, как самая близкая подруга за рюмкой чаю, всб эту вакханалию поддержала..
Я действительно не знаю, что там в Черемушках Мордовских происходит, чем так насолил мальчишка пятнадцати чужим тётям и одному чужому дяде, но слова "опекунши" про отобрание ребенка и помещение его в коррекционную школу глубоко в душу запали многодетной матери и она реально опасается, что "беспредельный беспредел" может быть реализован.
Поскольку на момент обращения ко мне женщины не произошло никакого юридического действа, я рекомендовала ей записаться на приём к Уполномоченному по правам ребенка и рассказать, что происходит в Черемушках. Ведёт у нас Уполномоченный приёмы, и, как вы теперь знаете, защищает ВСЕХ детей.
Однако, записаться на приём к Уполномоченному по правам ребенка не удалось. Оказалось, что не ВСЕХ детей и не от ВСЕХ, от кого стоило бы, Уполномоченный защищает. Оказалось, что "враки это всё про личные приемы, пишите письма, ибо у Уполномоченного масса других более важных дел - он гостинцы "никому ненужной девочке покупает".
Как вы понимаете, нельзя просто так прийти и "забрать" чужого ребенка, если тот не находится в опасности. Но мы же слышали массу историй про то, что и приходят, и забирают. Было время, за долги по ЖКХ детей забирали:
Я, чем дольше работаю, тем чаще сталкиваюсь с "дамами в вязаных шапочках". Некоторые свои "вязаные шапочки" еще и на шапочки из фольги натягивают. Таким стоит только начальству сказать: "Фас", - они звереют, детей защищая. Такие реально могут своим курятником затоптать и растоптать.
Что-то за проблемной "никому ненужной девочкой" (от того она и стала "никому ненужной") в очередь на "отобрание" и оформления в школу для трудных подростков не вставали, жила она себе в Молодых Дубках с мамой и ее несовершеннолетним любовником, горя не зная, пока 20-летнего Русланчика - наркоманчика не встретила и, достигнув 12 лет, дождавшись первого МЦ, в Саранск к жениху ни переехала. И никому (даже гинекологу) не было никакого дела ни до "никому ненужной девочки", ни до её мамы, ни до её папы.
А тут Черёмушки Мордовские решили напомнить всем о своем существовании.
- Мне звонили из КДНиЗП, - сообщила женщина, которая мама девятилетнего мальчика, - Приглашают на Комиссию. Я им сказала, что прибуду с адвокатом, а "опекунша" спрашивает: "Каким адвокатом? Зачем с адвокатом? Кто будет адвокатом? Не надо Вам адвоката, нам только поговорить же ж..."
Не нравится Комиссиям, когда на заседание Комиссий ходят всякие там адвокаты. Они же ж там всей толпой собираются, чтобы просто исключительно поговорить".👆 А по результатам разговора вынести "просто предупреждение", после вынесения которого дважды вполне можно и на учет поставить семью, как неблагополучную, и (при желании) ребенка временно отобрать, в коррекционную школу поместить" и самым чудодейственным способом "исправить" неблагополучную семью, превратив в благополучную, исполнить свою основную функцию - провести профилактическую работу по пресечению беспризорности.
Я потенциальной доверительнице и говорю: "Если Вам скрывать и бояться нечего, вот Вам ходатайство на ознакомление с материалами административного дела, несите его в КДНиЗП, в нем просьба ознакомиться с материалами при помощи фотофиксации. Кто "адвокат" - не скрывайте, я не адвокат. Я просто юрист, но Сфотографируйте, что в материалах есть, пришлите, буду разрабатывать позицию"
-Поняла!, - ответила женщина.
Вот жду новостей и документов.
Продолжение следует...
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.