Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории, о которой я рассказывала здесь:
и тут:
рассказываю новости.
Очередное (третье) судебное заседание по делу, где главную роль играет Фермер, состоялось в селе "Молодые Дубки" 5 декабря. В пятницу.
"До пятницы я совершенно свободен"(с) м/ф, - подумал Фермер
и сразу же после отбытия оценщика, в понедельник производившего осмотр спорного имущества в виде "лесопилки", земельного участка, оборудования, тракторов, грузовых машин и легковых автомобилей, вплоть до самого позднего вечера четверга, стал то павлином, то петухом, то распуская хвост, то шаркая шпорами, кружить вокруг своей жены.
То он клялся и божился, что "больше так не будет", что "он все понял и осознал".
То он угрозительно угрожал "сразу же после суда, если иск жена не отзовет", ка-а-а-ак пойти в ЗАГС, ка-а-а-ак развестись!
То он призывал жену к совести и благоразумию.
То названивал сыновьям по очереди и жаловался на то, что "их мать совсем сошла с ума, а он разводиться не собирается".
То он предлагал "пойти на мировую", которая выглядела просто - жена отзывает иск и они живут, как раньше.
То он еще более угрозительно угрожал, что "решение суда ему не указ, он все равно все продаст, ничего жене не отдаст и уедет далеко-далеко. Навсегда".
То он заявлял, что уходит прямо сейчас и требовал от жены собрать ему в дальний путь подштанники.
То он угрожал "поделить дом".
То снова предлагал мириться и жить лучше прежнего, уговаривая жену отказаться от юристки-мошенницы (подлой Черных, то бишь)
Почти всю рабочую неделю Фермер изображал перед женой один пердимонокль за другим.
-Бать, в чем проблема-то? Ты же говоришь, что разводиться с матерью не хочешь, уходить от нее не собираешься, ну, и оформи ты тогда на нее то, что она хочет. Какая разница на кого из Вас оформлено ваше общее? Не понимаю... - недоумевали взрослые сыновья наших героев.
Ах, если бы все было так просто... Говорить - не лес ворочать. Фермер говорил сыновьям одно, жене - другое, любовнице (обещать - не значит жениться) третье, думал о четвертом, а делал пятое...
Ранним утром чистого четверга, надев белоснежную сорочку с галстуком, начистив свадебные туфли, накинув пиНджак, Фермер пересел с трактора на "Шкоду" и газанул по бездорожью "Молодых Дубков" в сторону столицы нашей Республики.
-Куда, интересно, он собрался? Зачем ему нужно ехать в Саранск? - размышляла жена Фермера, не отрываясь от своих бесконечно-вечных хлопот, связанных с кормлением "пятачков", "клювиков" и прочей живности.
Не буду лукавить - в какой-то момент женщина даже поверила мужу, мол: "Переживает он шибко, может, и впрямь одумался? Может, и взаправду зря я все это затеяла? Может, на самом деле полюбовку оставит и будет у нас все, как прежде?"
Но голос подлой Черных твердил: "Может, и одумается, может, и оставит, может, и будете жить лучше прежнего, но вопрос с разделом имущества нужно закрыть, коли начали..."
Тем временем Феечка (очень мягко говоря) "доставала" оценщика -
близилась дата судебного заседания, а на руках не было Отчета об оценке, чтобы увеличить исковые требования, а ведь их еще составлять, за них еще и госпошлину доплачивать (пока еще в неизвестном размере) надобно.
В среду (за день до судебного заседания) оценщик прислал просто цифры (стоимость оцененных объектов). Феечка засела за составление заявления об увеличении исковых требований. Цена иска увеличилась почти в два раза (с пяти миллионов до девяти миллионов с копейками), да и объектов к разделу прибавилось. К концу рабочего дня женщина успела оплатить госпошлину.
Феечка совсем не по - Фейски, а вполне по-человечески, вспотела,
пока составляла заявление об увеличении исковых требований, а точнее, колдовала с цифрами, переставляя их с места на место так, чтобы был соблюден главный принцип раздела имущества супругов - у каждого из супругов должно остаться имущество, размер компенсации, подлежащей выплате одним супругом другому за превышающую по стоимости долю в имуществе, должна быть минимальной.
К трем часам ночи на мониторе ноутбука Феечки в гугл - документах появилось что-то, похожее на заявление об увеличении исковых требований, но очень отдаленно похожее. Цифры никак не желали сходиться, пазл никак не складывался.
В четверг ближе к вечеру я доехала до оценщика и получила заветные отчеты по оценке. Оценщик, которого рекомендовал Генадич, не подвел - сделал 5 (ПЯТЬ!!!) красивых отчетов - с цветными фотографиями, какими-то расчетами...
Увидев пять отчетов, которые, уверена, займут отдельный том гражданского дела, я обещала оценщику, что буду и впредь к нему обращаться, а так же сказав: "Огромное спасибо, коньяк с меня", полетела на метле домой "причесывать" заявление об увеличении исковых требований.
И только после того, как я просмотрела Отчеты, меня осенило, в чем был весь "затык",
Один из тракторов стоил ровно столько же, сколько стоит все остальное имущество.
И ты, как пазлы не раскладывай, как имущество не "растасовывай", чтобы добиться минимальной суммы компенсации, нужно было, чтобы кому-то из супругов досталось практически всё, а кому-то трактор. И это при условии, если "лесопилку" не делить "пополам" (в долях), а передавать ее вместе с участком тому, кому не передавать трактор. И даже с учетом денежного вклада на счете Фермера.
А еще выяснилось, что
по документам "лесопилка" никакая и не "лесопилка" вовсе,
и даже не "механическая мастерская", а вообще - неопознанный объект незавершенного строительства.🙄 То есть, как купил когда-то Фермер недострой, так "лесопилка" недостроем и числится.
-А на какой тогда черт мы просим признать за нами половину в праве собственности на этот недострой???, - подумала Феечка, в которой вдруг проснулась подлая Черных, - Это же ж не имущество, это геморрой, получается! Ну, допустим, присудит суд нам 1/2 недостроя. Мы без проблем 1/2 недостроя на себя зарегистрируем. Ну там же не недострой, а цех! Мини-завод! А дальше что? Фермер столько лет нелегально работает, это же ж подсудное дело! Он объект в эксплуатацию не вводил, он разрешений никаких не получал, помещение никаких проверок не проходило, коммуникации проведены нелегально. А в нем производство опасное налажено, кипит, бурлит производство, станки, люди работают. А, если пожар? А, если несчастный случай с работниками? Да мало ли что? Ты готова, как собственник, нести с Фермером ответственность за организацию производства в "недострое"?
-А я об этом не подумала, - отвечает женщина
-А я вот подумала, но о другом. Он столько лет работает так, как работает, и оформлять ничего не собирается. В разуме его фермерском даже мысли нет, что это все оформлять нужно. Я даже боюсь себе представить, как мы свою половину, которую нам не "в натуре" присудят, а лишь долю в праве собственности, оформлять будем. Он же у тебя непрошибаемый, с ним же договориться невозможно. А долевые собственники по закону все вопросы должны сообща решать и с согласия друг друга.
Кстати, как вспомню давнюю историю про склад, который мой доверитель за 70 миллионов построил, а мне его потом оформлять пришлось, аж, волосы дыбом встают. Год!!! Год мы его регистрировали и даже через суд не зарегистрировали бы, если бы нам не пошли на уступки!!!
Короче, к утру заявление об увеличении исковых требований к Фермеру было готово.
Стало оно выглядеть так (очень "урезанная" часть):
Цена иска: 9 177 742 рубля
Госпошлина: 84 122 рубля
1.Произвести раздел объекта недвижимости - механической мастерской со степенью готовности 77% по варианту передачи указанного объекта недвижимости в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 1 340 500 (один миллион триста сорок тысяч пятьсот) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
2.Произвести раздел объекта недвижимости - земельного участка по варианту передачи указанного объекта недвижимости в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
3.Произвести раздел станка для углового пиления, находящегося в помещении механической мастерской, по варианту передачи станка в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 66 500 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
4.Произвести раздел станка для продольной распиловки брёвен, находящегося в помещении механической мастерской, по варианту передачи станка в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 110 500 (сто десять тысяч пятьсот) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
5. Произвести раздел станка 1, находящегося в помещении механической мастерской, по варианту передачи станка в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 74 500 (семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли
6.Произвести раздел станка 2 , находящегося в помещении механической мастерской по варианту передачи станка в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови Анатольевны 74 500 (семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
7.Произвести раздел денежных средств, хранящихся на расчетном счете №408 , открытом на имя Фермера по состоянию на 17.10.2025 года, по варианту взыскания с Фермера в пользу Любови 1 076 708 (один миллион семьдесят шесть тысяч семьсот восемь) рублей 96 копеек в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
8.Произвести раздел трактора сельскохозяйственного БЕЛАРУС - 82.1 по варианту передачи трактора в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 411 000 (четыреста одиннадцать тысяч) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
9.Произвести раздел грузового транспортного средства - КАМАЗа по варианту передачи КАМАЗа в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 121 000 (сто двадцать одна тысяча) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
10.Произвести раздел грузового транспортного средства ГАЗ 3309, по варианту передачи ГАЗ 3309 в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 197 000 (сто девяносто семь тысяч) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
11.Произвести раздел легкового автомобиля LADA, 212140 Niva Legend, по варианту передачи LADA, 212140 Niva Legend в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 427 000 (четыреста двадцать семь тысяч) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
Ничего не напоминает? «Это тебе… это тебе… это обратно тебе… это всё время тебе…» к/ф🤣
Наверное, вам может показаться, что подлая меркантильная пока еще неБЖиха Фермера хочет получить с него много-много денЯк, не взяв себе ничего? Наберитесь терпения, это еще не все) А я сразу поясню.
Вот, если все вышеуказанное имущество передать Фермеру, то он должен будет выплатить своей жене за него компенсацию (внимание!) на общую сумму 4 448 708 (четыре миллиона четыреста сорок восемь тысяч семьсот восемь) рублей (могла немного ошибиться, но незначительно).
Идем дальше:
12. Произвести раздел трактора сельскохозяйственного DEUTZ-FAHR, по варианту передачи его в собственность Любови и взыскания с последней в пользу Фермера 3 644 500 (три миллиона шестьсот сорок четыре тысячи пятьсот) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ему при разделе имущества ½ доли.
Обязать Фермера передать трактор сельскохозяйственный DEUTZ-FAHR, а также два комплекта ключей, в том числе, комплект с сигнализацией и правоустанавливающие документы на него Любови.
13. Произвести раздел установки на трактор “Гидроманипулятор Тигер ”, по варианту передачи его в собственность Любови и взыскания с последней в пользу Фермера 558 500 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ему при разделе имущества ½ доли.
Обязать Фермера передать вместе с трактором сельскохозяйственным DEUTZ-FAHR, установку на трактор “Гидроманипулятор Тигер ”, Любови.
Если забрать у Фермера трактор с установкой/насадкой, то моя доверительница должна выплатить Фермеру компенсацию за трактор и установку в размере 4 203 000 (четыре миллиона двести три тысячи) рублей
Как Вы понимаете 4 203 000 рублей меньше 4 448 708 рублей на 245 000 рублей, то есть, при том варианте раздела имущества, который "наколдовала" Феечка, Фермер, отдавая жене все взамен на трактор с установкой, остается ей должен 245 000 рублей.
Но есть еще "Шкода"
14. Произвести раздел легкового автомобиля SKODA Octavia, по варианту передачи SKODA Octavia, в единоличную собственность Фермера и взыскания с последнего в пользу Любови 525 500 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
Да, я не знала, куда лучше "впихнуть" эту "Шкоду".
Если суд соглашается со всеми 13 пунктами раздела, который мы предлагаем, то логичнее было бы передать "Шкоду" моей доверительнице и тогда уже она будет должна выплатить Фермеру 280 000 рублей. Но Вы же знаете, что Феечка не любит, когда ее доверители кому-то должны, а потому она решила просить суд передать "Шкоду" Фермеру, чтобы он был должен своей жене 770 500 рублей.
Тут сразу оговорюсь, что стороны только предлагают варианты раздела имущества, а судья, у которого голова умная и светлая, уже решает, к какому варианту склониться или разделить по варианту, который его внутреннее убеждение подскажет. Я бы на месте судьи согласилась с 13-ю пунктами, а "Шкоду" передала бы Любови - продаст за миллион, путем взаимозачетов отдаст своему мужу 280 тыщ и никто никому ничего не должен. Но тут на все воля суда.
Ну, и куда же без судебных расходов...
15. Взыскать с Фермера в пользу Любови в счет возмещения судебных расходов 254 122 (двести пятьдесят четыре тысячи сто двадцать два) рубля, из них:
- 84 122 рубля на оплату государственной пошлины (58 251 р.+ 25 851 р.)
- 70 000 рублей на оплату услуг эксперта по оценке спорного имущества
- 100 000 рублей на оплату услуг представителя.
Когда под утро заявление было почти готово (оставалось дело за малым - сделать расчет взыскиваемых сумм, расчет цены иска и подлежащей уплате госпошлины), у вашего любимого автора начался новый
квест - убеди доверительницу, что ты предлагаешь самый объективный вариант раздела имущества.
Женщина предлагала иной вариант раздела - настаивать на разделе "лесопилки" и земельного участка под ней пополам.
Я ей сказала, что переделывала "уточненку" трижды, это третий вариант, что ничего боле переделывать не буду, все уже распечатано, в десятый раз сказала, что мы лишь предлагаем варианты, а суд делит имущество на свое усмотрение, однако, чтобы суд поделил имущество максимально к тому, как бы нам хотелось, вариант раздела должен быть максимально приближен к соблюдению баланса интересов сторон.
Я в третий (пятый, десятый) раз объяснила, почему я вижу раздел именно так, как я его вижу: "У него бизнес налажен, у него работа идет, пусть занимается своими делами в своей "лесопилке"-недострое на своих станках и пилорамах делами и дальше, как хочет и как умеет. Что ты будешь делать с 1/2 в праве собственности на "мастерскую"? Продать ты половину не продашь, выкупить вторую половину ты не сможешь, в аренду он у тебя никаких станков и помещений брать не будет, оформить недострой в нормальный производственный объект я тебе помочь не смогу (я не потяну сей ноши), сама ты там никакого своего производства не разместишь..."
Рассуждая про другое имущество, моя логика была такой: "Будем претендовать на недострой и участок, весь баланс слетит. Зачем тебе куча хлама в виде станков, ГАЗа, стоящего "на приколе" разбитого КАМАЗа? Старого "Белоруса"?Замучаешься пыть глотать все это с учета снимать, на учет ставить, а потом продавать. Другое дело - импортный новенький дорогущий трактор с дорогущей установкой, со всеми документами. Один единственный, чистенький, новенький, хорошенький. Один раз в Минсельхоз с решением суда съездить и все - хочешь за 9 миллионов продавай, хочешь - торгуйся, хочешь своему же мужу в аренду или лизинг сдай, а жить будете, пусть дальше на нем, как и раньше, бесплатно работает..."
-Ну, да, ну, да..., - вздыхала женщина
-Ты можешь в суде и другой вариант раздела предложить, мол: "Сначала была согласна с юристкой своей, теперь не согласна, можно и так. Все равно не нам решать, а суду!". - говорю.
В итоге, женщина с Феечкой согласилась. Но время ушло и подлая Черных не успела сделать для заявления об увеличении исковых требований главное приложение - расчет взыскиваемых сумм, расчет цены иска и подлежащей уплате госпошлины. 😱 В суд поехала с тем, что есть, и без того, чего нет - было совершенно очевидно, что это не последнее судебное заседание - после увеличения исковых требований суд начинает рассмотрение дела с самого начала, соответственно, будет время доделать и донести.
Пока Феечка "доставала" оценщика, пока Фермер вертел перед женой пердимонокли,
муж любовницы Фермера собирал рюкзак в дорогу на СВО.
Как я рассказывала в самой первой статье:
Оказывается, муж его любовницы передумал разводиться с женой. По крайней мере быстро и безболезненно разводиться передумал. А потому, встретив соперника на выезде с "лесопилки", перекрыл ему машиной дорогу. Когда наш герой, которому я позывной дам "Фермер", слез с трактора и решил пугнуть всем своим буржуйским гневом колхозника - работягу, последний без разговоров со всей своей пролетарской ненавистью, дыхнув "свежим самогоном", зарядил нашему герою удар одной правой в пятак. А потом еще. И еще. И сапогом - говнодавом тоже под дых конкуренту зарядил.
Да. И этот эпизод сего захватывающего текстового сериала нашел свое продолжение. Как было установлено в ходе доследственной проверки, муж любовницы Фермера немного перестарался и помимо оторванных ушей и ярко светящих фонарей под глазами выявлена была в ребре Фермера трещина. И, вроде как, возникновение трещины совпадает со временем, когда муж любовницы со всей свой пролетарской ненавистью... (Ну, Вы поняли). А это уже не просто причинение легкого вреда здоровью, это уже на вред здоровью средней тяжести тянет. Однако, Фермер не стал отлеживаться в больничках, а потому вред здоровью средней тяжести оказался для правоохранительных органов под большим и жирным вопросом.
В нынешние времена, когда у правоохранительных органов что-то оказывается под вопросом, особенно большим и жирным, такой вопрос решается с подозреваемым и потерпевшим просто. Как именно - я уточнять не буду - "все мы здесь взрослые и образованные люди, и все всё понимаем" (с) Пупков
Так случилось и с мужем любовницы Фермера - пошел он на СВО. Вернее, пойдет в самом скором будущем после соблюдения некоторых формальностей.
Как бы цинично это ни звучало, но, кажется, что у Фермера и его возлюбленной все складывается крайне удачно. А что именно - додумайте сами) Одно только омрачает радость Фермера - глупая, меркантильная пока еще НеБЖиха, удумавшая в такой неподходящий момент делить имущество через суд.
Судебное заседание
На судебное заседание Фермер не пришел. Еще накануне вечером он уличал жену в расточительности за то, что она так бездумно тратит деньги на "юристку" и оценщика (пока даже и не зная, СКОЛЬКО именно она тратит), а уже сегодня утром в суде мы встретили адвоката, представляющую интересы Фермера по ордеру.
-Сейчас будет просить отложить рассмотрение дела, мол: "Я вступила в дело только сегодня, мне надо время ознакомиться, подготовить позицию...", - по-доброму дразню я представителя противной стороны так, чтобы последняя не слышала)
-Ну, теперь понятно, куда он в четверг в начищенных туфлях на "Шкоде" ездил, - уличающе, будто сама себе, сказала моя доверительница, - Адвоката нанимал, балабол, а я чуть не поверила, что все может наладиться..., - и уверенно в знак согласия сама с собой закивала головой.
Заявление об увеличении исковых требований у нас приняли, несмотря на то, что к нему не был приложен расчет взыскиваемых сумм - у суда просто не было времени проверять каждый лист из приложений под 200 листов, включая Отчеты по оценке. Главное, что госпошлину оплатили и адвокату Фермера копию заявления об увеличении исковых требований вручили.
На заседании суда после соблюдения формальностей судья зачитал первоначальный иск и уточненный, спросил есть ли ходатайства.
Адвокат Фермера встала и молвит: "Я вступила в дело только сегодня, мне надо время ознакомиться с материалами дела, подготовить позицию..."
Впрочем, она могла и не просить об отложении дела, ибо, повторюсь, при увеличении исковых требований рассмотрение дела начинается с самого начала, сроки рассмотрения возобновляются.
Конечно же, суд назначил дату следующего судебного заседания. На 17 декабря. Видимо, судья, как и наша сторона, надеется, что в этом году будет вынесено решение по делу. Ах, мечты, мечты. Ах, светлые надежды...
Послевкусие и планы
Тот факт, что Фермер нанял адвоката (именно адвоката, а не юриста и не ИдвАката, надеюсь), говорит о том, что никакого мирового не будет. Устно озвученный женой до судебного заседания вариант раздела: "Трактор - мне, остальное тебе", - его тоже не устроил. Его не устраивает любой вариант, который касается раздела чего - либо.
А коли так, то продолжение текстового сериала следует...
Я прислушалась к мнению читателей и, как ни хотела я сэкономить деньги моей доверительницы, после вступления в дело адвоката рекомендовала-таки женщине заявить ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия со всем имуществом (конечно, кроме станков для обработки дерева их не арестуешь).
Доверительница согласилась и я составила ходатайство (заявление):
1) Вынести определение суда, которым уполномочить Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия (430005, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50.) принять меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с имуществом:
- трактор сельскохозяйственный DEUTZ-FAHR,
- трактор сельскохозяйственный БЕЛАРУС-82.1,
2) Вынести определение суда, которым уполномочить УГИБДД МВД по Республике Мордовия (г. Саранск, ул. Строительная д. 6) принять меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с транспортными средствами:
-грузовой автомобиль ГАЗ 3309,
-грузовое транспортное средство - КАМАЗ 53212,
-легковой автомобиль LADA, 212140 Niva Legend,
-легковой автомобиль SKODA Octavia,
3) Вынести Определение Суда, которым уполномочить Управление Росреестра Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (430005, г. Саранск, ул. Степана Разина, д. 17) принять меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с имуществом:
- объект незавершенного строительства, общей площадью 1 504, 8 кв.м., с кадастровым номером
- земельный участок, общей площадью 7 028 кв.м. с кадастровым номером
Как вы знаете, не так давно наши законотворители "порадовали" нас введением новых госпошлин, в частности, нынче за заявление о применении обеспечительных мер в силу пункта 15 части 1 ст. 333.19 НК РФ физические лица должны уплатить в бюджет 10 000 рублей (в пункте 1 так дословно и написано - при подаче заявления об обеспечении иска 10 000 рублей)
Я, задумалась: "А 10 тысяч нужно платить за заявление? Или по 10 тысяч за каждую обеспечительную меру в заявлении? Или по 10 тысяч за каждый объект, попадающий под обеспечительную меру?"🤔 От жадности пришла к выводу, что хватит 10 тысяч за все заявление. Но это не точно. По крайней мере, в новой редакции НК про количество мер и число объектов ничего не написано. Вот и проверим.
В понедельник доверительница оплатит госпошлину, снесет ходатайство (или заявление - кому как нравится, я пишу "Заявление", но почему-то называю ходатайством, хоть убейте) в суд.
А там следующий квест - заставь судью принять обеспечение иска.
Да, суд обязан рассмотреть заявление об обеспечении иска в день его поступления без вызова участвующих лиц в суд. Да, обязан рассмотреть. Но удовлетворять, как показывает практика, не обязан. Мне, когда такие заявления даже не облагались госпошлиной, через раз приходилось писать частные жалобы на оказ суда выносить определение о применении обеспечительных мер (за них тоже не нужно было платить госпошлину), из раза в раз приходилось объяснять, что:
Наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, предусмотрено в качестве меры по обеспечению иска пунктом 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска, само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.
В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
При принятии обеспечительной меры обоснованность исковых требований не проверяется, а то, что решение суда может быть не исполнено, или его исполнение затруднено, предполагается.
Да, жалобы удовлетворялись, меры накладывались. Только, зачастую, было уже слишком поздно.
Интересно, изменилось ли что-то после того, как такие заявления стали платными?🤔
Короче, чем дальше, тем вопросов только больше, а сюжет закручивается все интереснее.
Всем добра!
Не судитесь!
А, ежели кто желает поддержать автора, то прошу донатить- Вам не тягостно, а автору, Сявочке и Ромашке приятно) Жми на ладошку с сердечком в конце статьи) Всем обнимашки)
С уважением к Вам, Т.С.