"Я все сделаю вашими руками за ваши же деньги!"
По заявлениям компании "Microsoft" через 3 недели (14.10.2025) закончится официальная бесплатная поддержка операционной системы "Windows 10". Фирма Б. Гейтса принудительно предлагает перейти на "Windows 11", у которой весьма не "демократичные" требования к компьютерному железу, да и оптимизация новой "поделки" "Microsoft" оставляет желать лучшего. Буквально каждый месяц пользователи выявляют те или иные критические ошибки системы. То очередное обновление "убивает" SSD-диски при регулярной записи большого объема данных, то возникает коллапс в работе аэропортов из-за "уникального патча безопасности" и т.д. В итоге у обычного пользователя возникает обоснованный вопрос: обновляться ли до новой ОС от "Microsoft", остаться на проверенной годами "Windows 10" или поискать альтернативу?
Я предлагаю сразу отказаться от выбора продукта "шарашки" Б. Гейтса поскольку каждый раз их новая система выходит "сырой", каждый раз ее доделывают за счет страданий пользователей. Мало того, что "Microsoft" собирает ваши данные, так еще и продавая свое ПО не за малые деньги, предлагает вам стать по сути их бета-тестером, работа которых так то должна оплачиваться. То есть за ваши же деньги вас и эксплуатируют. Не иначе как безграничной жадностью и наглостью я это назвать не могу.
Вменяемых альтернатив на мой взгляд две. Первая - macOS, но без "железок" "Apple", которые стоят чуть дешевле крыла от самолета, она работать не будет (в теории возможно, но крайне проблематично). Второй - семейство операционных систем (т.е. дистрибутивов) Linux. В отличии от macOS они полностью бесплатны (не все, но большинство) поэтому для рядового пользователя он более предпочтителен.
"Это ваш компьютер, я только помощник"! Преимущества Linux над Windows
Для пользователя, который свою сознательное знакомство с компьютерной техникой начинал именно с Windows будет не совсем понятно, что предлагает альтернативная ОС уже привычному решению. Поэтому вокруг "пингвина" строится очень много мифов (не без помощи адептом компании "Microsoft"), которые пугают "юзеров", вводя по сути в заблуждение. Предлагаю рассмотреть преимущества Linux параллельно развенчивая небылицы о нем.
1. Полностью бесплатная система
Большинство дистрибутивов для персональных компьютеров созданы в парадигме свободного бесплатного распространения (предлагаю ознакомиться с деятельностью Р. Стоуллмана как автора GNU). Mint, Debian, Fedora, Ubuntu, Arch и тд. можно скачать абсолютно бесплатно. И не надо слушать "умников" с речами: я вот сейчас зайду на "torrent" и скачаю что угодно". Да да, скачаете, только не факт, что скаченное будет работать годами без сбоев и в "хакнутую" систему не встроена специальная "дырка", через которую утекут все данные включая пороли от облачных сервисов, персональная информация, а что хуже сведения о вас в государственных ИС и порталах. Мало того, эти люди даже не задумываться, что на их устройствах могут храниться данные и других пользователей (переписка и т.д.), которые также могут попасть в руки злоумышленников. Потакать логике таких "специалистов" все равно, что открыть нараспашку дверь дома, где лежат все ценности и документы да еще и табличку повесить "Бери, что хочешь". Здесь мы плавно подходим ко второму преимуществу Linux.
2. Относительная безопасность
Я не сторонник говорить, что установив любой из дистрибутивов, вы в полной безопасности. Нет, это не так, но в отличие от ОС "Microsoft" в них реализован главный принцип безопасности - разделение прав пользователей. Если в Windows действия выполняются от имени администратора, то в Linux вас могут и не наделить правами суперпользователя (в корпоративных системах например), но в использовании функционала системы не ограничат. В домашних условиях, например дети без вашего ведома не скачают какой-нибудь вирус, кликнув на кнопку "скачать без регистрации и SMS" на сомнительном сайте. К слову, в Linux компьютерный вирус поймать проблематично, потому что их банально мало. Писать вредоносное ПО под структуру Linux сложнее в разы, а маленькая его популярность делает это предприятие для хакера нерентабельным.
Установка программ (пакетов) и зависимостей происходит через интернет из специального хранилища (репозитория), где каждый пакет проверяется на наличие опасностей. Даже если что-то пошло не так, в Linux очень удобно настраивается система "back up" с сохранением всех данных пользователя.
3. Отсутствие неконтролируемого пользователем сбора данных. Открытость
Переустановка "винды" для большинства стала рядовым процессом, но вот ради интереса мне хочется спросить: вы когда-нибудь читали пользовательское соглашение перед установкой? Я вот прочитал. Мне "русским по белому" написали, что после принятия соглашения и установки ОС от "Microsoft" мой собственный компьютер, на который я потратил свои деньги, мне не принадлежит, я его арендатор! Продолжая язык бытовых аналогий представьте, что вам нужна мебель в квартиру, вы берете ее в аренду, а хозяин мебели заявляет, что отныне придется платить еще и за аренду вашей же квартиры потому что его мебель там стоит (или квартира теперь его). Согласитесь, абсурд, но именно это и продвигает фирма Б. Гейтса.
Самое неприятное, что Windows активно собирает о вас информацию. Здесь нет никакой конспиралогии, чистый капитализм. Система "шпионит" за вам не для того чтобы потом "сдать" в компетентные органы, а чтобы продать финансовым корпорациям и торговым площадкам (скандал с продажей данных пользователей "Amazon") модель вашего потребительского поведения, чтобы те вовремя подкинули нужную рекламу.
В linux этого просто нет! И в этом можно убедиться. Ядро системы выложено в открытый доступ, программы и приложения изначально разрабатываются на открытом исходном коде. Запуская, программу в Linux я знаю, что она делает, могу проследить последовательность действий и т.д. Практически во всех программах для Windows исходный код закрыт, а значит ни о каком доверии к этой программе не может идти и речи. Вы просто не сможете отследить, что она делает, то ли выводит изображение на экран, то ли делает это, параллельно отправляя отчет на сервер "Microsoft" о ваших поисковых запросах.
4. Отсутствие ненужных программ и приложений
Всякие ненужные браузеры, папки, приложения, непонятно за что отвечающие - это болезнь Windows. Мало того, что они сами ставятся "из коробки", так еще и попробуй их удалить. Система обязательно напишет, что "у вас недостаточно прав". Адекватные пользователи пытаются решать это прописывая различные скрипты, но это все "костыли" и полностью проблему не решают. С очередным обновлением вернется все, что вы до этого почистили. Linux же установит только то, что нужно пользователю. Например, при установке дистрибутива Arch вы вправе выбрать даже графический интерфейс рабочего окружения, вариантов которого как минимум 12 (популярных 3), не считая оконные менеджеры. Кроме того, в Linux я и удалить могу все что угодно, и никто не "ударит мне по рукам", потому что это система - ваш помощник, а не хозяин.
5. Удобные обновление ОС и установка программ
Вспомните пожалуйста, как вы устанавливали, например Telegram, Steam, какой-нибудь браузер или видео проигрыватель в Windows. Это же целый квест полный опасности и приключений. Введение запроса, переход на сайт, скачивание exe-файла, в котором обязательно предложат установить какой-нибудь "хлам". Как установка стандартных утилит выглядит в Linux? Есть два способа. Первый - зайти в магазин приложений по типу "Google Play" или "Apple Store", через графический интерфейс найти нужное приложение и нажать "установить". Второй, наиболее удобный на мой взгляд, - использовать терминал.
Для примера предлагаю сравнить банальную установку драйвера видеокарты от Nvidia. Если в Windows вам необходимо выполнить следующие манипуляции: открыть браузер - ввести в поисковике адрес официального сайта Nvidia - в предлагаемом меню выбрать свою видеокарту - скачать установщик - кликнуть на него два раза - разрешить установку - дождаться установки. То в linux эта процедура выполняется в 3 действия: открываем терминал - вводим команду - подтверждаем. Все, драйвер установлен и готов к использованию.
Ну и какой способ удобнее и быстрее? А если вы счастливый обладатель видеокарты от "красных" или "синих" даже и этого делать не надо. Драйвера "Intel" и "AMD" уже установлены в ядро Linux.
Адепты "Microsoft" тут же подхватят, и скажут, что для обычного пользователя "ковыряния" в терминале сложны. Хорошо, пусть так, но ведь все что необходимо можно установить и через графический интерфейс, при этом кликнуть мышкой все равно меньшее количество раз, чем за аналогичную процедуру в Wundows. А использование терминала - это вопрос больше выработки привычки, а не освоения "Бинома Ньютона".
Про обновление самой системы я уже и не говорю. Windows будет вам постоянно либо напоминать, что необходимо обновиться, либо сделает это сам в самый неподходящий момент. linux можно не обновлять, или настроить обновления по времени (раз в неделю, раз в месяц и т.д.). При этом "пингвиненок" обязательно спросит "обновить" или оставить как есть.
6. Возможность гибкой настройки
Одно из главных преимуществ для любителей кастомизировать все под свой вкус. В Linux настраивается абсолютно все! Ранее уже затрагивали тему рабочих окружений или как их принято называть DE (Desktop Environment). Наибольшей популярностью пользуются 3: KDE Plasma, Gnome и Cinnamon. Все они настраиваемые в большей или меньшей степени. Для пользователей, переходящих с Windows интуитивно знакомыми покажутся KDE Plasma и Cinnamon. При желании в Linux можно полностью повторить графическую оболочку ОС от "Microsoft".
Как вы уже поняли, при настройки внешнего вида системы, вас останавливает только фантазия, а не "дяденька" из отдела по графический разработке Windows, где все буквально "прибито гвоздями".
7. Низкое потребление ресурсов
Каждая новая ОС от "Microsoft" повышает требования к характеристикам компьютерных комплектующих. Хотите использовать Windows 11 - бегом в магазин за "новыми железками". Дистрибутивов Linux, потребляющих сравнительно мало ресурсов полно: Lubuntu, Lite, LXLE АntiX, Puppy, MX,Xubuntu, Arch. И это далеко не исчерпывающий список. После их установки вы крайне удивитесь, что ваш старенький ноутбук на Core 2 Duo или Pentium превратится в "монстра производительности", хотя в Windows со скрипом открывал меню "пуск".
В геймерской среде также распространены легковесные дистрибутивы, когда важна максимальная производительность при меньших затратах на ресурсы. Например популярная платформа Steam Deck, работающая на SteamOS разрабатывалась на основе дистрибутива Arch.
8. Надежность работы
Linux достаточно давно захватил первенство среди серверных решений. Обусловлено это прежде всего высокой стабильностью ОС. В отличие от Windows, где любое обновление может начисто сломать всю корпоративную архитектуру сервера в Linux это маловероятно. В сочетании с низким потреблением ресурсов, безотказной работой и гибкой настройкой он обеспечит долговечную стабильную работу всей IT-инфраструктуры любой компании. Не верите? Спросите об этом у любого системного администратора, работающего в более менее приличной фирме.
Это далеко не исчерпывающий список преимуществ использования дистрибутивов Linux, но для рядового пользователя он наиболее значителен.
А что по профессиональному ПО и играм?
Последний аргумент приверженцев Windows - это отсутствие профессионального программного обеспечения на linux. Это и так и не так одновременно. На Linux нет линейки программ от компании Adobe (Photoshop, Lightroom Adobe Illustrator, Premiere Pro, Audition и т.д.). Но зато полно аналогов: GIMP, Krita, Inkscape, DaVinci Resolve, Kdenive и т.д. Я уверяю, что если вы не прям "профи" например в обработке фото, разницы по функционалу в Photoshop и GIMP заметно не будут. И мне более удобен и понятен DaVinci Resolve чем Premiere Pro.
Есть аналоги и для Microsoft Office практически ничем не отличающиеся (LibreOffice WPS Office OnlyOffice "Мой офис") и которые не надо активировать, регистрируясь на сайте "Microsoft". В России это кстати сделать уже проблематично.
Лет 5-7 назад наблюдались проблемы в Linux с компьютерными играми. Но сейчас ситуация кардинальным образом поменялась. Благодаря компании "Valve" c их SteamOS, а также отечественному программисту Михаилу Тергоеву с его проектом PortProton запуск игр ориентированных на Windows стал возможен и на Linux. Проведя тесты в разных ОС, я сильной разницы по FPS не заметил. В некоторых проектах на Linux производительность была даже выше. Не стоит забывать, что некоторые разработчики игр стали активно поддерживать альтернативное ПО адаптируя игры под Linux. Вот некоторые из них: War Thunder, Counter-Strike 2, Dota 2, Life is Strange 2, Star Conflict, Borderlands 3, Hitman, The Witcher 2, Mad Max, Middle-Earth: Shadow of Mordor, Metro: Exodus, Crusader King III, Europa Universalis IV, Sid Meier’s Civilization VI, Stellaris, Total War: Warhammer III, Hollow Knight, Divinity: Original Sin, Deus Ex: Mankind Divided, Portal 2, Valheim, RimWorld, Factorio и многие другие.
Подводя итог, хочу заметить, что лично для меня выбор абсолютно понятен. Я больше не хочу чтобы мои поисковые запросы направлялись на сервера "Microsoft" и не хочу быть бесплатным бета-тестером. С возрастом я также стал более щепетилен в соблюдении "цифровой гигиены", и желаю видеть перед собой систему-помощника, где все настраивается и работает в соответствии с моими нуждами, а не "систему-сатрапа", где шаг влево, вправо - расстрел.
Если и Вы обладаете своим уникальным мнением по данному вопросу или хотите оспорить мои выводы, то приглашаю Вас обсудить это в комментариях к данной статье.
Спасибо за внимание! Удачных покупок и долгих лет без поломок!