В этой статье будут спойлеры к фильму «Материалистка» (2025). Если не смотрели — сначала гляньте, а потом возвращайтесь! Пишу не как кинокритик, а как системный психолог, который видит в этой истории точную иллюстрацию того, почему мы выгораем в поиске партнера и совершаем неочевидный выбор.
Я почти как героиня фильма «Материалистка». К своим почти 30-ти я прошла через десятки свиданий, которые больше напоминали кастинги: «Кандидат №91…». Современные реалии дарят нам бесконечный выбор, но это и ловушка. Всегда маячит вопрос на горизонте «а вдруг есть кто-то получше?»
Об этом хорошо показано в начале фильма. Поиск партнера стал шире. И пункты, по которым ты выбираешь, увеличиваются с каждым годом.
Давайте немного о фильме.
Главная героиня Люси, нью-йоркская сваха, карьера которой идет в гору. Ведь в большом городе так много людей возраста 35+, которые находятся в поисках идеального партнёра: рост не ниже 180 см, семизначный доход, красив, галантен, без залысин и других «маячков» старения. Мужчины на этом рынке ведут себя согласно женским страхам - смотрят на потенциальных спутниц как на товар: модельная внешность, широкий кругозор, отсутствие требований, «женщины за тридцать слишком напряжены, у них тикают часики».
В общем, шикарная иллюстрация знакомств нового времени. И если во времена Пушкина и Онегина был "рынок невест", то сейчас мы живем в эпоху РАВНОПРАВНЫХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Поменялось то, что женщина теперь сама себе все может дать: жилье, питание, путешествия. А мужчину найти не может.
Мужчины так же выставляют требования к женщинам (ранее, правда, была большая привязка из-за финансовой зависимости и с "уловом" было проще). Так что сказать, что отношения сейчас больше похоже на рынок - это гипербола, очень больших размеров. Раньше тоже был рынок. Только играли в него люди определенных сословий и больше с одной стороны. Денежный вопрос перевернул эти правила..
Теперь соответствовать своим хотелкам на поле должен каждый: девушки инвестируют в губы, грудь, нос, подкаченную попу, а мужчины увеличают рост на 15 см и пересадку волос или наоборот, на их эпиляцию в зонах спины, груди.
Но вернемся к героине.Люси молода (35+), красива, сама себя обеспечивает, и мечтает о мужчине-миллионере. Современные реалии большинства девушек 2025 года :)))
И по канону хроники тут появляется ОН, "единорог", как его называют клиентки агентства, или "мужчина мечты", если вспомним Кэрри и Бига.
Гарри (Педро Паскаль) — обаятельный, внимательный, галантный, богатый. Он исполняет ее мечты и заставляет чувствовать себя ценной.
НООООО
#чтоещетебенадо???
На горизонте появляется традиционный камень в виде ее БЫВШЕГО. Здесь нужен мем:
*сообщение от бывшего: "Спишь?"*
Тот самый бедный, голодающий Джон, который пять лет назад не смог предложить ей стабильности. Ему 37 лет, а финансовой стабильностью у него все так же туго, что он может принести ей только "колу и пиво", когда принято пить шампанское.
УГАДАЙТЕ, КОГО ЛЮСИ ВЫБРАЛА В ИТОГЕ???)))))
Финал, на мой взгляд, слабоват. Но вопрос фильм задает гениальный: как в эпоху равных прав и бесконечного выбора встретить своего человека? На что смотреть? И стоит ли вообще «смотреть» по списку?
Отвечаю как системный психолог.
Любые отношения - это система. У нее есть цель, правила, роли и последствия. И чаще всего мы неосознанно строим одну из трех систем.
1. "Сучья любовь". Когда один из партнеров говорит "ДАЙ!", а другой только отдает свои ресурсы "ВОЗЬМИ" (время, деньги, подарки, внимание). Это модель детско-родительских отношений двух взрослых людей.
- Он - "папик", она - "дочка".
- Она - "мамочка", он - "сыночек".
Последствия - в таких отношениях есть зависимость одного от другого и рано или поздно из отношений пропадет секс. Родитель с ребенком не спит.
2. "Блядская любовь". Когда вы друг с другом играете в игру под названием "ты - мне, я - тебе". Женщина манипулирует телом, мужчина - деньгами. Конкуренция, громкие ссоры и такое же громкое примирение. Все любимые пары в сериалах построены по такому принципу: любовь - страсть - ненависть, и обратно.
Красиво наблюдать, но участвовать утомительно. В таких отношениях вы два подростка, которые друг другу что-то там доказывают.
3. Зрелая любовь - единственно верный вариант из всех. Но не все к нему готовы. Потому что он строится на СЛУЖЕНИИ И ОТДАВАНИИ ДРУГОМУ: "Я ТЕБЕ ОТДАЮ, ПОТОМУ ЧТО Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ".. Это искусство, доступное только тем, у кого нет внутреннего голода. Если ты сам хочешь через партнера решить свои проблемы (деньги, жилье, статус), о зрелой любви речи быть не может.
Что же произошло с Люси?
Она думала, что ее система ценностей строится на деньгах (вспомним ее детскую травму). Но системный подход показывает: ее настоящий запрос был в целостности и искренности. В системе с Гарри, несмотря на весь комфорт, она оставалась «товаром». А с Джоном, как ни парадоксально, она могла быть собой - настоящей, без прикрас.
Отсюда и главный миф: «Меня возбуждают только богатые». Нет. Деньги не возбуждают. Они обеспечивают комфорт, и часто являются следствием зрелости личности. Но это не причина для влечения.
Почему мы выгораем в поиске партнера?
Потому что сам поиск превращается в работу с KPI: «5 свиданий в неделю», «соответствие 10 пунктам». Сам поиск начинает пожирать само чувствование. Мы игнорируем настоящие потребности, пытаясь угнаться за навязанными критериями. И энергия заканчивается быстро.
Выгорание наступает не потому, что партнеров недостаточно, а потому что сам процесс поиска построен как нездоровая система, требующая огромных затрат энергии на поддержание ложных целей и игнорирующая настоящие потребности.
Так как же выбирать? Три системных шага.
Раз. ПЕРВОЕ И ВАЖНОЕ! У вас к человеку должно быть ВЛЕЧЕНИЕ. Хочется его касаться, обнимать, целовать, заниматься сексом. Без этого никакие деньги и статусы не сработают в долгую. Это базовый, биологический уровень.
Два. У вас есть интерес к нему / ней как к ЛИЧНОСТИ. С красивым телом жить легко, но скучно, если за ним пусто. Вам предстоит делить жизнь с человеком, а не с его функцией «добытчик» или «красавица».
Три. У вас схожие цели и ценности на жизнь. Это главный элемент системы. Узнается через вопросы о детстве, мечтах, отношении к семье. За 3-5 свиданий картина становится ясной.
Выбор Люси - не выбор в пользу бедности. Нам показывается интуитивный шаг в сторону системы, где она могла быть настоящей. Другой вопрос, что система с Джоном в долгосрочной перспективе тоже сомнительна - взрослый мужчина, не способный к базовому обеспечению, редко бывает зрелой личностью. Но это уже тема для другого разбора :))
Если вам интересна тема отношений и вам хочется понять, как вы проявляетесь в отношениях с партнером и какие системные ошибки допускаете, вы можете написать мне слово "АУДИТ" и попасть ко мне на бесплатный разбор.
Он проходит в формате голосовых сообщений, где сначала я выдаю вам список из 6-7 вопросов, а далее даю их расшифровку.
Попасть на аудит может любой желающий https://t.me/loskutovna