Ничего особенного! Доказательством тому состояние СМИ, которые являются самым чутким индикатором. Произошло что-то особенное и СМИ уподобляются хищнику, рвущему "тёплое мясо с кровью", добавляют несуществующие подробности, чтобы было "погорячее"... Острота ушла, всё стабилизировалось и СМИ трансформировались в травоядное - жуют долго и нудно "жвачку" давно прошедшего, начинают копаться в грязном белье лидеров, в надежде кого-то привлечь. Это характерно для всех СМИ, любого происхождения и подчинения.
Сегодня ничего особого не предвидится, так, некие измышления на перспективу. Помните аварию на "Фукусиме"? Вышел из строя охладитель реактора и топливо расплавилось, что вызвало выбросы радиоактивного пара и воды во внешнюю среду. Благо, что ситуацию взяли под контроль и большого загрязнения не произошло.
Киев усердно "лупит" по ЗАЭС (МАГАТЭ этого "не видит"). Обходилось до поры до времени, но сейчас станция оказалась отключённой от электричества (работают автономно на дизельных генераторах). Вопрос такой же, как на "Фукусиме" - охлаждение реактора. Он хоть и не работает, но поддерживать состояние "холостого хода" всё равно надо, иначе расплав топлива и непредсказуемые последствия (хотя, предсказуемые - взрыв). Именно этого в Киеве и добиваются, чтобы обвинить Москву в "преднамеренной диверсии". Если радиация поползёт-полетит на страны Европы, то это повод для НАТО вступить в войну с Россией. Лихо закручено, не правда ли? Над восстановлением сетевого электроснабжения работают .
Не так давно проходила сессия ООН по ядерной безопасности Украины, так там Киев обвинил российских специалистов в некомпетентности и потребовал передать станцию под контроль Киева. Есть варианты, зачем это Киеву нужно, но это отдельная тема.
К вопросу о специалистах. На реке Припять стоит Чернобыльская АЭС, на которой в 1986 году произошёл взрыв 4-го энергоблока. Блок находится в бетонном саркофаге, АЭС остановлена и находится под наблюдением киевских специалистов. Повторяю, блоки в режиме "останова". И вот, с чего-то вдруг зачихал-зафырчал 3-ий энергоблок. Как я понимаю, станция остановлена, но топливо в реакторах тлеет неспешно под присмотром спецов (должен соблюдаться специальный режим). Похоже, не соблюли... Если реактор проснётся и заактивничает, то его ждёт участь 4-го - взрыв. В 1986 году аварию ликвидировала вся страна, а кто будет это делать сегодня?
Киев любыми способами хочет втянуть НАТО в прямое участие в конфликте. Кажется он нашёл "понимание" в ЕС. Подписать на участие в первую очередь хотят Польшу: соседняя территория, большая и хорошо вооружённая армия, член НАТО. В случае чего, можно попытаться разыграть "карту" обороны члена альянса.
Вот только Польша не горит желанием воевать против РФ. Д.Туск хоть и злобные потомок (его отец воевал против СССР в составе Вермахта), но с головой дружит. Польское руководство видит, что может стать со страной (на примере соседа), если они вступят в войну. Рассчитывать, что ВС РФ будут столь же "деликатны", как на Украине, не приходится.
Войны не начинают просто так, ни с того, ни с сего. По правилам хорошего тона должен быть повод, причина... Если повода нет, то его непременно нужно создать - устроить провокацию. То, что уже произошло (дроны, самолёты) оказалось не столь значительным, чтобы ответить всей мощью "агрессору" - никто не пострадал, никаких разрушений.
Киев это учёл, а потому запланировал провокацию такую, чтоб уж ни ЕС, ни НАТО не могли отвертеться. На Львовский завод свозят российские БПЛА типа "Гераней", которые удалось добыть в сохранном состоянии. Там их доводят до ума - перепрошивают, заменяют некоторые детали, чтобы всё работало безотказно. В некий момент рой "птичек" с зарядами направят на Европу (уже определены Польша и Румыния, а может и ещё что-то добавят). Планируется нанести весьма ощутимый удар по гражданской инфраструктуре и промышленной базе (чтоб непременно со значимым уроном и жертвами). Не исключено сбить какой-нибудь пассажирский самолёт, чтоб с жертвами (Киеву не привыкать). Вот тогда альянсу НАТО будет некуда деваться..., только объявлять войну России.
Вы скажете, что почерк выдаст супостата. Да кто ж с этим будет считаться? "Герани" - русские, прилетели - с Востока, последствия - трагические. Вспомните историю с лайнером из Баку. Атаковали его украинские БПЛА при заходе на посадку, а Алиев выдвинул обвинения Москве. Так и задумано было, Баку сам подписал борт на заклание. Не удивлюсь, если когда-то всплывёт, что между Киевом и Баку была договорённость в проведении акции. Что борт азербайджанский - было известно, на БПЛА стоят камеры и операторы видели, чей лайнер атакуют.
Ждём новостей, а пока тихо, спокойно наблюдаем за событиями - на Украине неспешно идут боевые действия, на Ближнем Востоке Израиль "осваивает" сектор Газы, в Европе - свой тусняк с посиделками, осознанием ситуации, повторяющимися речёвками.
Совсем забыл, на полях ООН мининдел Южной Кореи Чо Хён встречался с мининдел России Сергеем Лавровым. Чо просил Лаврова обратить внимание на защиту жителей Южной Корее в России и создать благоприятные условия для работающих южно-корейских компаний. Он так же просил прекратить военное сотрудничество с КНДР.
Кто-то после начала СВО слинял, кто-то остался, а теперь Чо просит режима льгот и поблажек, да ещё и не сотрудничать с Северной Кореей в военной сфере. А чё ещё хочет Чо?
Лавров указал на провокационный характер военной активности США и их азиатских союзников, направленной против Северной Кореи и Сеул в этом принимает активное участие.
Благоприятные условия. А Сеул их заслужил? Компании ушли из России под нажимом властей Южной Кореи, Сеул подписался под всеми 19 пакетами санкций против РФ и ни от чего не отказался. Постоянно "стучал" Киеву, Брюсселю и НАТО на Россию и Северную Корею, нагнетал... Так с чего Россия должна ввести режим благоприятствования для страны, входящей в число недружественных?
Перед началом переговоров произошёл небольшой протокольный инцидент: корейцы припёрли в комнату переговоров огромный южно-корейский флаг, но развернуть его им не позволили - протокол должен соблюдаться жёстко и неукоснительно.