Здравствуйте, друзья. Сегодня на нашей волне рубрика "двое из ларца, одинаковых слепца" и мы будет разговаривать про нейросети и прочий новомодный ИИ.
Ещё тыщу лет назад по интернет-меркам, а именно в 2016 году, когда наконец-то появились мало-мальски адекватные чат-боты, которые "раньше на выборы не ходили, а теперь точно пойдут", зародилась конспирологическая теория мёртвого интернета. Это когда ты заходишь в интернет, а там кипит жизнь. Люди вроде общаются, пишут друг-другу комментарии под посты, а на самом деле нет. Это всё программы и чат-боты.
И наконец-то мы дожили до этого светлого будущего. Человечество допилило нейросети до способности поддерживать диалог и генерировать контент. И даже сделало их доступными.
В итоге сами люди спокойненько используют нейронки для того, чтоб те за них работали. Это же очень удобно. Сильно сокращает время написания например научных статей, студенческих работ, судебных документов.
Да и вообще везде, где надо скучно пилить контент, а неохота, на помощь приходит генеративная модель.
Вообще люди как вид формировались в условиях довольно голодных и неприветливых. Поэтому сама наша биология настроена на то, чтобы мы как можно меньше думали. Это тяжело, медленно и энергозатратно. В этом нет ничего нового.
Но в чём прикол именно текущего момента? А в том, что нейросеть генерирует контент быстро!
А так-то датацентры кушают энергию. Много энергии. В итоге имитация деятельности получается офигительная. Энергия, которая в обозримой перспективе дешеветь не будет, переводится на нагрев атмосферы мегаваттами.
И кому от этого хорошо?
То же самое можно сказать про более утилитарное использование ботов для формирования общественного мнения. Нейрокоммунисты сражаются с нейромонархистами в комментариях при участии нейроагентов иностранных государств, которые коварно готовят псиопы против нейроюзеров.
Люди просто лишние на этом празднике "жизни". Напоминает майнинг криптовалют, только ещё тупей и веселей.
Или представляете популярного блогера с кучей подписчиков, которые пишут ему комменты, ходят на стримы, травят хейтеров, и среди них ни одного живого человека. А хотя чего представлять... Блогера кстати тоже нет. В сторис молодая девушка отдыхает на курортах, катается на мотоцикле, имеет какую-то биографию. Но весь контент сгенерирован.
Это открывает большие перспективы по обману рекламодателей, например. Особенно в теряющих популярность социальных сетях.
Как предрекает Александр Рулёв , скоро в соцсетях появится услуга вроде "сгенерировать отпуск". Когда ты сидишь в съёмной однушке на окраине и ешь доширак, а нейронка от твоего имени постит в соцсеть твой шикарный отдых на острове Пасхи и даже отсыпает лайков.
Имитация, как известно, наше всё. А тут такой простор для строительства воздушных замков!
И чего с этим всем делать?
Разумеется, спортсмен, который перестаёт тренироваться, теряет форму, это плохая новость. Так произойдёт с теми людьми, которые на постоянной основе в своей профессиональной деятельности будут поручать нейросетям свою работу. Хорошая новость, что эти люди первые и единственные на выбывание с рынка труда.
Также очевидно, что как только нейронки смогут сгенерировать любые понты для соцсетей, они тут же обесценятся и перестанут быть понтами.
Но как быть, если для выживания прям требуется генерировать и лопатить тонны контента, и без нейросетей с этой задачей не справиться?
А никак не быть. Это верный признак, что система стала нечеловекоразмерной, и она обречена. Если в такой системе использовать нейропомощники для генерации и сортировки информации, то это просто увеличит её нечеловекоразмерность.
В итоге система завалится на бок потому, что кроме нейросетей с ней никто не сможет работать.
Однако, есть и хорошие новости. Нейроапокалипсис отменяется. Потому, что во-первых на всеобщую и качественную имитацию всего не хватит энергии. Ничего нового принципиально в области энергетики мы пока не открыли и похоже в ближайшие десятилетия не откроем. Ну может в 30-е годы Росатом допилит замкнутый ядерный цикл. Но он всех проблем не решит.
С другой стороны современные нейронки работают на принципах машинного обучения. Чтобы становиться лучше им нужен новый качественный контент. Много-много. А откуда ж его взять?
В интернет пользователи уже массово выливают творения нейросетей безо всякой модерации. Если кормить новые нейросети этим гумусом, то они неминуемо отупеют.
И это мультипликативный эффект! Люди, льющие нейроконтент как не в себя тоже от этого умней не становятся. Будут деградировать в обнимку!
Набирание же качественной базы данных это много времени и денег. А главное - человекочасов очень высококлассных специалистов.
В итоге мы получим генераторы гумуса для всех и очень специализированные нейронки, которые имеют очень узкую сферу применения и учатся на тщательно подобранных данных. Например, ИИ для военных целей, чтобы увеличить скорость реагирования на типовые ситуации. Или медицинский ИИ для сортировки рентгеновских снимков.
Как бы там ни было, впереди тёмные века, а нейросети сами картошку не посадят.