Найти в Дзене

Из-за ошибки кассира женщина оказалась на скамье подсудимых

Иногда обстоятельства складываются так, что на первый взгляд незначительное событие может привести к возбуждению уголовного дела. То, что обыватель посчитал бы простым недоразумением, в юридическом контексте может быть расценено как хищение. Похожий инцидент произошел в Смоленске. Еще больше юридических нюансов публикуем в НОРМАТИВНОМ В чем суть дела? Пожилая женщина посетила банковское отделение с целью снятия со своих счетов полумиллиона рублей. Эти средства предназначались для проведения ремонтных работ и поездки на отдых. Операция проводилась ближе к завершению рабочего дня, и кассир, допустив оплошность, выдала клиентке сверх положенного еще 100 000 рублей пятитысячными купюрами. Женщина, не заметив этого, забрала всю сумму и покинула банк. Недостача была обнаружена при подведении итогов в конце дня. Благодаря документации и записям камер видеонаблюдения, сотрудники банка быстро установили, кто получил лишние деньги. Банк обратился в правоохранительные органы, а кассира, как матер

Иногда обстоятельства складываются так, что на первый взгляд незначительное событие может привести к возбуждению уголовного дела. То, что обыватель посчитал бы простым недоразумением, в юридическом контексте может быть расценено как хищение. Похожий инцидент произошел в Смоленске.

Еще больше юридических нюансов публикуем в НОРМАТИВНОМ

В чем суть дела?

Пожилая женщина посетила банковское отделение с целью снятия со своих счетов полумиллиона рублей. Эти средства предназначались для проведения ремонтных работ и поездки на отдых.

Операция проводилась ближе к завершению рабочего дня, и кассир, допустив оплошность, выдала клиентке сверх положенного еще 100 000 рублей пятитысячными купюрами. Женщина, не заметив этого, забрала всю сумму и покинула банк. Недостача была обнаружена при подведении итогов в конце дня.

Благодаря документации и записям камер видеонаблюдения, сотрудники банка быстро установили, кто получил лишние деньги. Банк обратился в правоохранительные органы, а кассира, как материально ответственному лицу, обязали компенсировать недостачу из личных средств. Однако это не избавило клиентку от перспективы уголовного преследования.

Каково решение суда?

По мнению следствия, клиентка банка осознавала, что получила большую сумму, чем запрашивала: записи камер показали, что она наблюдала за действиями кассира, видела показания счетной машинки и понимала, что сумма превышает ожидаемую. Несмотря на это, она положила все деньги в сумку, не указав на ошибку. Покинув банк, она, по мнению следствия, умышленно присвоила излишек.

-2

Сама клиентка придерживалась иной версии. Она утверждала, что из-за проблем со зрением не смогла рассмотреть цифры на машинке, а кассир озвучила сумму, соответствующую ее запросу. Пересчитывать деньги в банке она не стала, так как торопилась домой с крупной суммой и не хотела создавать очередь в конце рабочего дня.

Однако суд счел ее действия преднамеренными и квалифицировал их как кражу.

Женщина была признана виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Учитывая преклонный возраст, состояние здоровья и факт возврата денег, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей (Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска по делу N 1-17/2018).