Все-таки Кая Каллас, глава евродипломатии, просто прелесть! На пятый день до эстонки дошел смысл сказанного Трампом о том, что Украина «победит при поддержке Евросоюза». Как это так? «Он (президент Трамп) был тем, кто пообещал остановить убийства, - возмутилась Каллас в интервью изданию Politico в кулуарах Генассамблеи ООН. – Так что этим должны заниматься не только мы (Европа)».
«Америка — наш самый верный союзник в НАТО, - развивала она свою мысль. - Поэтому, когда вы говорите о том, что должна делать НАТО, вы также имеете в виду, что должна делать Америка.»
Эй, Трамп, ну-ка не увиливай от своих обязанностей! Кая Каллас тебе расслабиться не даст. Слышишь, что она тебе говорит? Впрягайся в войну с Россией на стороне Украины, как это делает Евросоюз. Ты что, забыл, кто главный в НАТО?
В Британии - вот что Brexit животворящий делает! - смысл сказанного президентом США поняли на два дня раньше. «Заявление Трампа - это не декларация поддержки Украины, а его отказ от дальнейшего участия в мирном процессе, - разъяснило издание The Spectator. - И самое болезненное в заявлении Трампа - кристально ясное послание о том, что теперь он считает конфликт на Украине ответственностью Европы.» Поэтому, когда он написал в соцсетях, что победа Украины возможна «при поддержке Европейского союза», но для этого потребуется «время, терпение и финансовая поддержка Европы и, в частности, НАТО», глава Белого дома явно показал, что относится к альянсу как к чему-то отдельному от США. Обещая, что Вашингтон «продолжит поставлять оружие НАТО, чтобы они могли делать с ним что захотят», Трамп однозначно вывел себя за скобки этого уравнения. «Обратите внимание на двусмысленное слово «они», - подметил The Spectator.
Так что пенять Трампу за то, что он уклоняется от своих обязанностей, как это делает Кая Каллас, бесполезно. Он знает, кому, чем и на каких условиях помогать. И вот тут можно увидеть очень тревожные для Европы признаки.
В последние дни два члена НАТО – Польша и Эстония – пользовались 4-й статьей Вашингтонского договора, который дает право странам, входящим в альянс, привлекать союзников к коллективным консультациям по поводу возникших для них угроз безопасности. В обеих случаях угрозой назывались – но при этом абсолютно никаких конкретных доказательств не предъявлялось – то какие-то «российские» дроны, залетевшие на польскую территорию, то российские истребители, якобы нарушившие эстонское воздушное пространство.
Вся эта истерическая суета затеяна была для одного – взвинтить напряженность в Европе и постараться напрямую заангажировать США в прямом конфликте стран ЕС и альянса с Россией, который они ведут украинскими руками. То есть все подводилось к тому, чтобы задействовать и следующую – 5-ю – статью устава НАТО о коллективной обороне. А Трамп именно этому и противится, ему впрягаться в войну, которую он упорно называет «не своей» и которой он бы никогда не допустил, совершенно не нужно. Тем более, что перспективы этой войны Западу явно не сулят лавры победителей.
При таком раскладе пытаться затягивать Трампа в военную колесницу Европы, укоряя его невыполнением своих обязательств по НАТО, как это недальновидно делает простодушная в своей русофобии эстонка, не только бесполезно, но и разрушительно для самого альянса. Когда главный его член и распорядитель демонстративно дистанцируется от увлекшихся конфликтом с Россией союзников, это обнажает существенную трещину в их отношениях. Тут впору вспомнить, как Трамп не раз, включая свое первое президентство, задавал вопрос о том, надо ли США вообще оставаться в альянсе и какая американцам от него польза.
Если принять все это во внимание, то впору задать вопрос: а на чью мельницу льет воду главный дипломат Европы? Выходит, как это ни неожиданно звучит, на нашу.
Евгений УМЕРЕНКОВ
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Молдавия идёт на выборы под свист обысков и снятий: Что нужно знать о скандальном голосовании
Читайте также:
Самолет буквально растворился в воздухе: Трамп поручил раскрыть загадочное исчезновение летчицы
Зеленскому приготовиться: Трамп начал жестко мстить обидчикам, экс-главе ФБР предъявили обвинения