Ситуация:
Пара состояла в браке. В период брака в семье родился ребенок.
После расторжения брака, по мере взросления ребенка мужчина стал замечать, что между ним и сыном отсутствует внешнее сходство. Это вызвало у него сомнения в отцовстве и послужило основанием для обращения в суд с иском об оспаривании отцовства.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист Анастасия Елисеева». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Рассмотрение дела:
При рассмотрении дела судом первой инстанции была назначена судебная генетическая экспертиза, однако женщина от проведения экспертизы уклонилась и в назначенное время не явилась для забора биоматериала.
В соответствии с законом, если одна из сторон уклоняется от назначенной судом экспертизы, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Однако суд первой инстанции указал, что оснований для применения указанной нормы нет, так как спор обусловлен защитой интересов ребенка и реализацией его фундаментального права на семью.
Суд первой инстанции отказал мужчине в удовлетворении требований, указав, что он не представил бесспорных доказательств того, что не является отцом несовершеннолетнего ребенка.
Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал.
Дело дошло до Верховного Суда, который не согласился с нижестоящими судами.
❗Верховный Суд подчеркнул, что молекулярно-генетическая экспертиза позволяет установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности. И неявка женщины для забора биоматериалов без уважительных причин является основанием для того, чтобы признать доводы мужчины обоснованными.
При этом, важно отметить, что заявить в суде ходатайство о назначении судебной генетической экспертизы по делам об установлении и оспаривании отцовства нужно обязательно.
Без назначения генетической экспертизы такие доказательства как письменная переписка, показания свидетелей, фотографии, видеозаписи и другие материалы, существенного влияния на судебное решение оказать не смогут.
Итог:
Исковые требования мужчины об оспаривании отцовства были удовлетворены, так как мать ребенка уклонилась от проведения судебной генетической экспертизы без уважительных причин.
Подробнее в Определении Верховного Суда РФ N 39-КГ19-6.
#юристмосква #семейныйюрист #спорыодетях
Запись на консультацию
по семейным и гражданским спорам:
Телегам @eliseevalawyer
почта anastasiia@eliseevalawyer.ru
Сайт eliseevalawyer.ru
