Так любят говорить в СМИ. Хотя те же эксперты говоря на более обширные исторические темы косвенно это опровергают. Просто мода такая, если не врешь про большевиков, то не "элитарий".
Самостийность Украины, как Финляндии так и многих других регионов создавалась ещё в царской России. Финляндия - это наглядный пример, там всё отрабатывалось долгое время. А потом по её модели появились новые страны вокруг России.
Особенно рьяно и беспринципно национализм на окраинах империи взращивался и поддерживался во время Временного Правительства Керенского, англо-саксонского агента!
По сути его правление закончилось тогда, когда даже в столице Правительство не управляло ничем. О чем свидетельствует Великая Октябрьская революция - почти никто не защищал Зимний дворец, Керенский бежал, правительство быстро было арестовано. Что уж говорить о дальних уголках империи. Там уже давно была своя местная власть.
После Революции Украина была оккупирована Германией, что опять же оставляло отпечаток на местных "элитах" и населении. Так что при вхождении в СССР для стабилизации Донбасс был включен в состав Украины. Не хватило сил по другому вернуть русские земли. Этот вопрос откладывался на потом. И по сути расчет был бы верный, если бы не двойное предательство "элит" при Хрущеве и во время Минских соглашений.
Кто знает как бы сложилась судьба Украины и России, если бы Донбасс остался в России, не исключено, что Украина сильнее и раньше двигалась на Запада. Об этом никто не хочет думать. Донбасс был бы наш, а остальная Украина давно бы была потеряна, как вариант. А так мы всё ещё боремся за наши земли, побеждаем и возвращаем их...
Первое, предательство Хрущева:
Троцкист Хрущев с первых же дней занялся уничтожением экономического, политического, идеологического наследия Сталина. Про это можно писать много статей, как Хрущев распылял экономических задел СССР и сдавал суверенитет Западу шаг за шагом, сейчас это более чем очевидно.
Вот несколько общих штрихов: ложь на Сталина, убийство Берии (создателя ядерного оружия), было упразднено, созданное по инициативе И. В. Сталина, А. А. Жданова и В. М. Молотова, Информационное Бюро коммунистических и рабочих партий (сейчас всем понятно как важно информационно влияние для проведения глобальной политики), в инициативном порядке (1955г.) и чрезвычайно поспешно вывел свои войска и передал КНР военно-морскую базу в Порт-Артуре и порт Дальний, После оставления базы в Порт-Артуре Хрущёв&C° также в спешном порядке в 1955 году вывели советские войска из Австрии и тд... (Война. Государство. Большевизм. Том 1 «Государство»)
НО мы сейчас про Украину, как известно начиная с Хрущева на Украине стали на государственном уровне воспевать бендеровцев/бандеровцев. В 1955 году они были амнистированы и дальше на тот момент в здоровой послевоенной Украине началось постепенное внедрение коллаборационистов во власть и структуры образования, протесты здорового населения всячески игнорировались.
Так что Донбасс полностью выполнил свою роль стабилизации к 1953 году, и большевики тут не причём, что троцкисты начиная с Хрущёва 40 лет бережно воспитывали новых бандеровцев/бендеровцев, т.е. занимались предательством и сдачей суверенитета. Не будь Донбасса в Украине последствия могли быть куда хуже и раньше.
Второе, предательство Минских соглашений:
Сами по себе Минские соглашения, добытые Государем России в тяжелейших условиях хороши, они могли спасти Россию от войны, а Украину излечить от бандеровщины. Но эти соглашения подверглись саботажу не только со стороны Запада, что логично, но и саботажу со стороны олигархов, производственно-торговых групп РФ, "экспертов" на ТВ, короче говоря "элиты."
Все их ругали и саботировали, Украина не выполняла, занималась геноцидом населения Донбасса, а наши олигархи поставляли на Украину ресурсы для борьбы, поставляли тот же бетон, который сейчас закатан весь Донбасс, поставляли ГСМ и тд. Никакого реального давления "элит" РФ не было на другую сторону для реализации договоренностей. Зато были местные делишки и бизнес, договорничек... и до недавнего времени, Козак так и высказывал мнение, что надо примериться, смириться и тд. А он конечно не одинок и не за себя одного говорит.
Так что веди СМИ и бизнес хоть немного Государственную политику, то была бы реальная возможность реализации Минска, опять же благодаря Донбассу в составе Украины, но кто будет пенять на себя, когда есть Большевики.
Почему "элиты" и их эксперты не любят большевиков? Причина только одна - большевики спасли Россию и создали державу номер один, а не продались Западу.