Итак, друзья, слева у нас китайский агент Manus, справа — американский DeepAgent. Кто же из них лучше? Оба наделали шума, но в разных частях мира. Я решила протестировать их на реальных задачах, чтобы понять, кто действительно достоин внимания.
Все результаты вы будете видеть на экране (ну или представлять по моему рассказу), так что сможете сделать свои собственные выводы.
Первые трудности: оплата Manus
Сразу предупреждаю — оплатить Manus оказалось настоящим квестом. Я пробовала с американской, грузинской, дубайской карт и еще с двух — безрезультатно. Даже редактор подключился, но у нас ничего не вышло.
Вопрос к разработчикам остается открытым. Но к счастью, Manus дает бесплатные кредиты. Я завела пять гугловских аккаунтов и смогла протестировать.
Тест 1. Работа с сервисами и почтой
Задача: проверить, как агенты умеют подключаться к сервисам.
- Manus нашел письмо с предложением о сотрудничестве, сделал резюме и предложил черновик ответа. Все четко, можно подправить и отправить.
- DeepAgent пошел дальше: сам ответил на письмо и еще прислал отчет с деталями.
Разница простая: Manus задает уточняющие вопросы, DeepAgent действует сразу. Тут уже зависит от ваших предпочтений.
Тест 2. Рекомендации
Запрос: подобрать три очистителя воздуха для спальни.
- Manus выдал три варианта с аргументами, но без цен. Странно, ведь цена — ключевой фактор.
- DeepAgent уточнил детали (площадь спальни, шум, аллергия), потом предложил варианты с ценами, плюсами и минусами. Итог — удобная таблица и четкий вывод.
Тут победа однозначно за DeepAgent.
Тест 3. Веб-приложение
Задача: создать простое веб-приложение для генерации названий YouTube-роликов.
- Manus выдал ссылку, но результат был далеким от темы. Заголовки «как заработать деньги» никак не соответствовали моему видео.
- DeepAgent сделал аккуратный лендинг, заголовки по теме, плюс удобный функционал.
Тут DeepAgent снова впереди.
Тест 4. Аналитика учебного плана
Задача: проанализировать программу курса и превратить её в лендинг.
- DeepAgent создал красивый сайт с креативными блоками, но напутал с содержанием программы и вставил случайного «наставника Александра Новикова».
- Manus сделал скучнее, но точнее передал структуру и содержание программы.
Здесь — ничья. У одного дизайн, у другого точность.
Тест 5. Презентация
Я попросила на основе текстового гайда сделать презентацию.
- Manus быстро сделал базовую презентацию, но логика блоков поплыла.
- DeepAgent работал дольше (15 минут), но результат оказался на порядок лучше: 15 аккуратных слайдов, стильные картинки и правильная структура.
Тут снова явный плюс DeepAgent.
Итого: кто победил?
Мой итог после пяти тестов:
- Manus — точный в текстовых задачах, но дизайн и UX страдают.
- DeepAgent — мощнее, красивее, гибче, но иногда придумывает детали «от себя».
По цене:
- Manus — $19 в месяц (с бесплатными кредитами на старте).
- DeepAgent — $20 в месяц (входит 25 задач + доступ к другим нейросетям).
Кого выбрать? Решать вам. Я показала результаты честно.