Найти в Дзене

NLS-системы нелинейной диагностики. История создания.

Любая диагностика - это сбор и анализ информации. Достаточно большое количество диагностической аппаратуры подвергают информационному анализу электрические и электромагнитные поля, присущие человеческому организму, и на основе их формируется заключение и диагноз. Это и ЭКГ, и МРТ, и электроэнцефалография, аппарат Фоля и т. д. К термину «информация» привыкли все, но суть этого термина каждый формулирует немного по-своему. Теоретические основы информационного обмена были заложены К.Шенноном, который предложил статистическую меру в оценке информации и, поначалу, это выглядело как математическая абстракция. Ван Хоуэн рассматривает информационную функцию уже как материальную категорию, отражающую уровень внутренней структурной организации объекта, и находящуюся во взаимодействии с энергией и массой. Наряду с электромагнитными характеристиками в оценке вещества, профессор Х.Токугава (Токийский университет) впервые высказал предположение, что спины частицы, характеризующие вращение вокруг соб

Любая диагностика - это сбор и анализ информации. Достаточно большое количество диагностической аппаратуры подвергают информационному анализу электрические и электромагнитные поля, присущие человеческому организму, и на основе их формируется заключение и диагноз. Это и ЭКГ, и МРТ, и электроэнцефалография, аппарат Фоля и т. д. К термину «информация» привыкли все, но суть этого термина каждый формулирует немного по-своему. Теоретические основы информационного обмена были заложены К.Шенноном, который предложил статистическую меру в оценке информации и, поначалу, это выглядело как математическая абстракция.

Ван Хоуэн рассматривает информационную функцию уже как материальную категорию, отражающую уровень внутренней структурной организации объекта, и находящуюся во взаимодействии с энергией и массой.

Наряду с электромагнитными характеристиками в оценке вещества, профессор Х.Токугава (Токийский университет) впервые высказал предположение, что спины частицы, характеризующие вращение вокруг собственной оси, могут формировать специфическое физическое поле, которое в дальнейшем стало называться как «квантовое поле энтропии» или «торсионное поле». И связывают его с информационным переносом. Пока нет научного подтверждения его существования.

Сложность организации материальной системы пропорциональна количеству энергии, которое система может излучать или поглощать, и пропорциональна величине ее энтропийного поля.

Каждая материальная система имеет избирательное взаимодействие с электромагнитным излучением определенной длины волны, энергия квантов которого соответствует энергии разрушения связи (энтропийного потенциала) основных компонентов системы.

Взаимодействия компонентов материальной системы с квантами электромагнитного, гравитационного поля приводят к генерации энтропийного поля, за счет которого происходит и информационный обмен. Любое внешнее воздействие, величина которого превышает критический порог, сопровождается скачкообразным возрастанием энтропийного поля и потенциала информационного взаимодействия и может сопровождаться разнообразными паранормальными феноменами, например как ясновидение, телепатия, и пр..

Информационный обмен элементарных структур компонентов системы осуществляется дистанционно, ассоциативно и избирательно за счет квантов электромагнитного излучения, имеющих энергию, адекватную энергии разрушения связи (энтропийного потенциала) элементарной структуры системы.

Основополагающие принципы теории квантовой энтропийной логики позволяют объяснять многообразные паранормальные феномены в рамках физических явлений, и доступны естественнонаучному изучению.

Неудивительно, что ученые всего мира проводили разнообразные научные исследования, исследуя частные феномены энтропийных взаимодействий. Так Дж. Хеппардом, Эдвардом Крикком — учеными из Стэнфордского института в лабораторных условиях проводились научные работы по предугадыванию будущих событий, формируемых генератором случайных чисел.

В результате исследований была выявлена сильная степень корреляции между параметрами, характеризующими скорость нарастания плотности поля энтропии метастабильной системы, и достоверностью прогноза. Нарастание плотности энтропии наблюдается всегда в системах, находящихся в неустойчивых и критических состояниях.

Нобелевский лауреат в области физики Денни Габор в 1992 г. исследовал терминальные состояния и установил, что независимо от вида смерти (механическое разрушение, перегрев, переохлаждение или отравление), биологический объект в момент смерти резко увеличивает эмиссию фотонов, независимо от того, животное это или растительный организм. Лавинообразная эмиссия фотонов имеет корреляцию с нарастанием плотности энтропии.

В СССР подобной тематикой занимались во многих местах, одним из которых был НИИ экспериментальной и прикладной биофизики под руководством академика, член-корреспондент АН СССР Святослава Нестерова. Многие исследования были под грифом «секретно». В годы перестройки финансирование науки прекратилось, и каждый ученый искал возможности их продолжать индивидуально. Святослав Нестеров вынужден был работать в США в Международном Стэнфордском институте с известным американским учёным — физиком Т. Ван Ховеном. Их объединила совместная работа над

созданием аппаратуры, функционирующих на основе принципов усиления инициирующего сигнала при анализе энтропийного поля. В дальнейшем подобная аппаратура получит общее для всей группы название «мозговые машины» (метатрон).

Примерно, в начале 90-ых проводились исследования и в лаборатории кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии Омской медицинской академии (заведующий кафедрой - профессор, член-корреспондент Академии медико-технических наук Еломенко С.Н.).

Авторы использовали известные факторы воздействия, приводящие к разрушению и гибели биологических объектов: механические повреждения, обезглавливания и кровопускания, замораживание, отравление, множественные ожоги (термические и кислотные), голод, обезвоживание, гипоксия и асфиксия, воздействие электрического тока, жесткого ионизирующего излучения, воздействие лазерного луча.

На фоне искусственного разрушения и гибели используемого биологического объекта или системы проводилось основное тестирование со статистической обработкой полученных данных.

Группе операторов биолокации, в количестве 12 человек, было предложено выполнить тест Райта, то есть определить одну из пяти карточек Зенера, содержащих различные геометрические фигуры (квадрат, треугольник, крест, круг и две параллельные линии).

Каждая из карточек предварительно помещалась в конверт из плотной непрозрачной бумаги, и в отсутствие испытуемых конверты перемешивались. Фиксировались проценты угадывания с использованием биолокационных техник.

В основной серии экспериментов лабораторные животные (белые мыши, крысы, морские свинки и собаки) обезглавливались.

Туши агонизирующих животных и их отрубленные головы помещались между магнитным индуктором и головой оператора, после чего проводился тест Зенера.

Магнитные индукторы испускали магнитные импульсы, воздействуя на полушария головного мозга операторов.

Параметры однополярных магнитных импульсов индивидуально подбирались и отличались значениями несущей частоты, магнитной индукции, частоты прерывания и скважности.

В эксперименте использовался генератор магнитных импульсов «Градиент», снабженный прерывателем тока в цепи магнитоиндукторов и имеющий возможность раздельной регулировки для N и S индукторов, представляющих из себя оригинальную катушку.

Ранее были проведены предварительные исследования и с живыми биологическими объектами в качестве инициатора способностей оператора.

Получены следующие результаты. Количество правильных ответов составило при забое белых мышей:

69,22 +/- 6,31% (в контроле, при использовании в эксперименте живых животных - 52,16 +/- 9,26%),

при использовании белых крыс: 80,14 +/- 6,42% (в контроле, при использовании живых животных в эксперименте - 64,53 +/- 8,17%).

морские свинки: 69,8 9 +/- 8,41% (в контроле, при использовании живых животных в эксперименте - 55,34 +/- 7,13%),

кролики: 76,18 +/- 7,64% (в контроле, при использовании живых животных в эксперименте - 56,45 +/- 8,06%), собаки: 82,64 +/- 7,88% (в контроле, при использовании живых животных в эксперименте - 67,13 +/- 8,32%).

Самые высокие показатели: 84,82 +/- 8,14% (в контроле, при использовании в эксперименте живого животного - 66,48 +/- 7,71%) были получены в ходе эксперимента с макакой - резус, предоставленной представителем компании HGY Ltd . в Омске, финансирующей исследования ученых.

Тест Зенера без использования биологических объектов в качестве инициаторов в среднем составил 50,07 +/- 12,34%.

Анализируя полученные результаты исследователи заметили, что тест Зенера во всех случаях был выше у операторов, непосредственно обезглавливающих животных, при убое молодых, активно функционирующих и здоровых животных, и зависел от уровня видовой организации используемого биологического объекта.

Аналогичные исследования проводились с органами, взятыми из тел людей, умерших в результате несчастного случая, аварии, насильственной смерти или после суицидальной попытки, а также в результате тяжелой, неизлечимой болезни (онкопатология).

Это исследование провел доцент кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии Бут Ю. С., применяя эту технологию, соединенную с биолокацией, для верификации диагнозов у пациентов с онкопатологией и прогноза длительности жизни.

Были получены схожие результаты по активации сверхнормальных возможностей.

Всем было очевидно, что биологические объекты, находящиеся в терминальных состояниях генерируют некую особую форму энергии, которая меняет функциональные возможности окружающих, вплоть до появления гиперспособностей. Проведем исторические параллели и попытаемся осознать практический смысл жертвоприношений в древности или, например, народный метод активации листьев алоэ, после помещения его в холодильник на 7 суток или лекарственный препарат АСД Дорохова, приготавливающийся из биоматериалов и помогающий почти от всех болезней.

Характер этих энергий пытались объяснить электромагнетизмом.

Фундаментальные исследования в этой области были проведены доктором Поппом в Германии. Он утверждал, что, все живые организмы обладают электрическими полями и, как следствие, магнитными полями сложной природы. Эти поля полностью пропадают со смертью.

Биологические системы и материалы излучают электромагнитные волны, отражающие характеристики функциональных процессов. Эти электромагнитные излучения могут быть экспериментально измерены и оценены.

В 1977г., в США был зарегистрирован патент на имя Ronald J. Weinstock по созданию и использованию «Автоматизированного магнитно-резонансного детектора и анализатора» для диагностики и лечения биологических объектов. Конструкция его близка конструкции МРТ. К патенту прилагается большой список эталонных резонансных частот органов и тканей человеческого организма. При отклонении выявленных частот при исследовании пациентов от эталона можно говорить о патологии и при воздействии эталонными частотами на биологический объект возможна коррекция с лечебным эффектом.

Фирму «HGY», упомянутую выше, как спонсор исследований в медицинской академии г. Омска, возглавлял Питер ван Хоуэн, сын создателя теории энтропийной логики Теодора ван Хоуэна. Предыстория появления этой фирмы в СССР следующая. В 1990 г. между ЦРУ США и КГБ СССР было заключено соглашение о совместном проведении исследований в области психотроники. И вскоре фирма «HGY Co. Ltd» вместе с N-ским электромеханическим заводом приступили к совместной работе над разработкой биофизического усилителя метатрона первой модели «Миранда». Владимир Нестеров работал тогда в научно-производственном объединении «Тандем», занимавшемся медтехникой, которую делал N-ский завод. А потому «HGY» подписала с ним договор о том, что он будет представлять интересы фирмы в N-ске. Метатрон «Миранда» представлял собой генератор волн различной частоты, который при диагностировании болезни излучает на пациента импульс, соответствующий характеристикам здорового организма. В том случае, если исследуемый действительно здоров, импульсы аппарата и организма резонируют. Найдя несоответствие, «Миранда» подвергает его более глубокому изучению. Результаты вводятся в компьютер. С развитием перестройки финансирование прекратилось, и сотрудничество с американцами распалось. Но наработки, полученные в результате исследований, остались и исследования были продолжены.

Владимир Игоревич Нестеров (родственник Святослава Нестерова), сотрудничая с фирмой «HGY», имеющей отношения к исследованиям в Омском медицинском институте, имел и доступ к результатам этих исследований. До этого он занимался торсионными полями, разрабатывал триггерный датчик для регистрации слабых магнитных полей. И неудивительно, что в 1998 г. он регистрирует патент на изобретение «Способов увеличения достоверности биолокационных исследований» (Патент РФ на изобретение № 2119806, приоритет 21.08.1996) на имя Нестерова Владимира Игоревича и Бута Юрия Станиславовича, описывающий детально протокол всех опытов, проведенных в Омском медицинском институте.

Тандем Владимира Нестерова и Юрия Бута зарегистрирует в 1999 г. еще один совместный патент на изобретение «Способов повышения стабильности и увеличение степени достоверности результатов работы операторов биолокации и устройства для его осуществления» (Патент РФ на изобретение № 2142826, приоритет 11.06.1996).

Этот патент детально описывает технологию воздействия магнитным индуктором на пациента с целью повышения экстрасенсорных свойств.

Суть изобретения в воздействии на мозг операторов биолокации особым однополярным низкочастотным электромагнитным полем в области висков, справа и слева в сочетании с раздражением слуха и зрения. При правильном подборе параметров воздействия значительно повышается паранормальные возможности операторов при угадывании карт Зенера. Важным является избирательность воздействия: S (южный полюс) магнитоиндуктора устанавливается над правой височной областью, а N (северный полюс) – над левой. Известно, что интуицией заведует правое полушарие. Исследования показали, что воздействие южного полюса на левое полушарие подавляет интуицию, но стимулирует логику. Поэтому, для стимуляции интуиции воздействовать оптимально южным полюсом на правое полушарие, при воздействие северным на левое, общий результат будет еще выше.

Выбор параметров магнитного поля осуществляет оператор с помощью биолокационной рамки. Устройство для воздействия магнитным полем включает магнитоиндуктор, изготовленный как селеноид в виде спиральной катушки из провода с сердечником, генератора низкочастотных магнитных импульсов с частотой 50-1000 Гц ( использовался «Градиент»), прерывателя для регулирования частоты модуляции, в пределах от 1 до 10 Гц (с точностью до 0,1Гц) и возможностью изменения скважности, с шагом в 5%. Калибровка осуществляется на частоте 440 Гц и скважности 50%.

Оба патента исследуют возможность активации паранормальных возможностей человека, в одном случае с использованием воздействия на оператора разрушающихся биологических обьектов , а во втором, более гуманном,с использованием воздействия на оператора электромагнитных воздействий, зрительных, звуковых, но достигающих аналогичного эффекта.

Изыскания в области стимуляции возможностостей человека постепенно трансформируются в исследования самого организма и возможности диагностики патологии. Юрий Станиславович Бут в 2003 г. подает заявку на изобретение «Способ диагностики и корректирующей терапии». Метод включает в себя воздействие на индивидуума магнитным полем с использованием S и N индукторов модулированными прямоугольными импульсами. Воздействие подразумевает прерывание на определенных частотах и регистрацией ответа организма в момент прерывания биолокационным способом, сначала при одной полярности поля, а потом противоположной полярности. Полученные результаты после обработки представляют себя кривые (спектрограмма), которые характеризуют состояние функций организма. Сравнения полученных спектограмм с эталонами заведомо здоровых органов позволяют выявить различия и сформировать диагноз. Затем осуществляется лечение магнитным полем, характеристики которого обусловлены выявленными нарушениями спетрограммы пациента. Кроме воздействия магнитным полем, можно применять и другие инициаторы возникновения ответных информационных сигналов от организма, например кристаллы, высокомолекулярные вещества, лазер. Юрию Станиславовичу приписывается и получение "эталонных спектрограмм гомогенатов основных тканей и органов тела человека и животных (собаки, морские свинки), патологических агентов (нозоды) и лечебных матричных структур (антидоты), которые были в последующем включены в программное обеспечения прибора Метатрон, созданный примерно в это время коллективом единомышленников в Омске.

Первое поколение аппаратов называлось Метатрон, разработка которого велась с 1996 года, второе, усовершенствованное, поколение – Оберон, после 2006 – третье поколение опять стали называться Метатронами.

В 2001-2003 году Владимир Нестеров, Анатолий Акимов и Олег Элистратов патентуют в США торсионную диагностическую систему, использующую сигналы биологической обратной связи между оператором, пациентом и центральным процессорно-телеметрическим модулем (United States Patent US 65499805B1 от 15.04.2003 г, приоритет 05.10.2001 г.). Диагностическая система состоит из центрального модуля для анализа информации (компьютер со специальной программой) и блок-генератора для выработки раздражителя оператору и пациенту, состоящую из магнитных, электромагнитных, звуковых и зрительных раздражителей.

Для воздействия на пациента для активации информационного ответа используются различные устройства для выработки информационных кодов (раздражителей): катушка магнитной индукции, наушники, динамики, видеомонитор. На частоте тета-ритмов мозга используется блок воздействия на пациента, состоящий из транзистора и лазера, формирующие пульсации, и СВЧ-резонатор для блокирования электромагнитной компоненты в пользу торсионной компоненты.

Инициирующий датчик представляет собой генератор шума ( высокочастотный диод 2Г401В). Он воспринимает ответную реакцию мозговых волн пациента на раздражитель и посылает цифровой сигнал обратно в центральный модуль. Инициирующий датчик включает в себя и детекторный канал, оснащенный логопериодической антенной для обнаружения мозговых волн пациента. Логопериодическая антенна представляет собой многовитковую клинообразную спиральную антенну для приема коротких волн с частотой 1.45 ГГц, т.е. в диапазоне передачи радиоволн органами и тканями человека. Детекторный канал улавливает резонансы чувствительным элементом после воздействия магнитным полем, прием производится на частоте 1.45 ГГц, сепарирует сигнал от шумов и направляет информацию в компьютер, где программа обрабатывает полученное, сравнивает с эталонами и формирует заключения о выявленной патологии, тяжесть которой пропорциональна разницы с эталоном . Кроме пациента и аппарата обязательно должен присутствовать оператор, который участвует в биологической обратной связи. Устройство можно использовать для создания цифровой модели здоровых органов. Для описания параметров состояния здоровья предложена классификация из 6 классов от идеальной до чрезвычайной.

В 1990 г Владимир Нестеров основывает «Институт прикладной психофизики» в г. Омске для исследования проблем нелинейной диагностиики. Под патронажем института налаживается производство диагностических аппаратов., Медицинский сертификат выдается на Метатрон в 2005 году. И лишь в 2010 году патентуется товарный знак . Поэтому наряду с аппаратами, выпускаемыми институтом, появляются почти аналогичные изделия на стороне (Биолаз, Аурум, Сенсетив-Аурум, Фаетон, Оберон-Тест, Биотест, Витатест, Дмс-Диагностик, Имаго дт, Миранда, TMS, NLS) . Каким то образом в свободном доступе оказалась уникальная компьютерная программа Оберона 4005 с открытым кодом. От имени В. Нестерова, к производителям двойников Метатрона-Оберона стали возбуждаться судебные иски. Один из них к Ю. Буту за распостранения аппарата Оберон без наличия юридических прав. Ведь после получения патента в США все права оказались у Владимира Нестерова. Но кроме осутствия юридических прав, аппарату от Бута Ю. вменялось отсутствие важных элементов: нет приемных датчиков, для производства высокочастотных колебаний должны быть или процессор, или ШИМ-модулятор, или генератор высокочастотных колебаний (1.5 ГГц по паспорту аппарата “Оберон”), которых то же не было. Узел обработки данных от ЭВМ слишком примитивен, всего три транзистора, по сравнению с оригиналом. На этом примере проявляются идеологические расхождения между бывшими соратниками. Ю. Бут отстаивал, видимо, биолокационный компонент, как центральный метод в диагностике Метотроном. А В. Нестеров пошел по пути поиска технических решений сбора информации в организме. Фамилия автора, создавшего компьютерную программу, нигде не озвучена. Код, написанный им еще для ядра программы в древних Оберонах в неизменном виде, кажется, остается до сего времени. Первое программное обеспечение написано под Windows-95. Метадиагностика написана под Windows 98. Усовершенствованию подвергаются блоки сопряжения с компьютером, картинка внешнего вида срезов, органов, библиотека эталонов. Но, несмотря на декорационные улучшения, артефакты древности напоминают постоянно о себе, например, исследуемый человек должен быть подключен к прибору (надеты наушники) до запуска программы – иначе система даст сбой и так во всех клонах. В Биотесте-плюс от Маджерика имеется только возможность сохранения картотеки на «флоппи дисковод» 3,5, который перестал использоваться уже лет 20 и пр.

В большинстве двойников Оберонов-Метатронов вообще ничего не меняется, из-за опасений испортить то, что нормально работает. Лишь несколько производителей Метатронов реально создают улучшения и развивают продукт, но, как мне кажется, ядро программы никто не трогает, потому, что кодов к ядру ни у кого нет. Еще с первых Оберонов сформированы комплектация и типовой функционал.

Обычная комплектация аппарата состоит из, собственно, прибора, наушников (приемно-передающей антенны в Биотесте плюс), биорезонансной камеры ("стакан") и кабеля USB, компьютерной программы. Есть варианты с ключем доступа, дополнительным приспособлением для воздействия на пациента. Перед запуском программы надо надеть наушники (иначе не запустится). После запуска производится регистрация пациента (фамилия, возраст). В программе имеется список симптомов и диагнозов, которые можно указывать или не указывать, но если указать, то программа исследует относящиеся к ним органы более тщательно. Исследования производятся по более чем 200 параметрам (органы, разрезы, ткани, клетки). Список исследований может составить программа (с учетом симптомов и диагнозов) или можно составить самостоятельно (отметить в списке галочками). При исследовании на экране возникает картинка исследуемого объекта, которая заполняется значками (треугольник, ромб, квадрат, шестиугольник) каждый из которых соответствует степени повреждения данного участка объекта исследования. По окончании всех исследований появляется их список, в котором объекты, в зависимости от степени нарушений выделяются разными цветами: зеленый - норма, красный - нарушения средней степени, коричневый - значительные нарушения (см. рис1).

Рис1

В режиме диагностики исследуется выделенный (кликом) объект. Имеется 5 видов диагностики.

1. Визуальный - по виду и расположению значков.

2. С помощью списка эталонов. В окне режима диагностики имеются группы эталонов: патоморфология, нозологические формы (болезни), микроорганизмы и гельминты, аллопатия (лекарства), гомеопатия, фитотерапия, продукты, БАДы и др. При выделении (галочкой) этих групп в другом окне появляется соответствующий список эталонов (болезней, микроорганизмов, лекарств и т.д.) с коэффициентами спектральной схожести (КСС), отражающими вероятность соответствия эталона выделенному объекту. Если КСС меньше 0.425, вероятность соответствия эталона - 90-95%, если больше. то, соответственно, вероятность меньше.

3. Подстройка по графикам патологических процессов.

4. Энтропийный анализ.

5. Вегето-тест. В этом режиме можно оценить степень влияния лекарств, продуктов, БАДов, как имеющихся в списке программы, так и имеющихся в наличии, на имеющуюся патологию по изменениям значков на картинке исследуемого объекта.

Все эти виды диагностики позволяют уточнить (конкретизировать) диагноз.

Помимо диагностики прибор позволяет производить терапию:

1. Мета-терапия. В этом режиме прибор формирует и подает в наушники сигнал, или зеркальный эталону, или противоположный патологическому, вносящий коррекцию в патологический процесс. Ход терапии можно наблюдать по изменению значков на картинке выделенного объекта. Есть режим оценки процесса терапии путем сравнения картинок до и после с цифровой оценкой результата.

2. Репринтер. В этом режиме прибор позволяет записать на воду, спирт, сахар, парафин, помещенные в биорезонансную камеру ("стакан",) информацию, компенсирующую болезнь, паразитов или соответствующую лекарствам, БАДам и т.д.

Эволюция визуальной картинки срезов органов от 2d в первых моделях к 3d в последних аппаратах, осовременивает прибор, но алгоритм работы со срезами остается прежним.

Остается комерческой тайной дифференциация одной точки сканирования от другой в границах одного среза и алгоритм, дифференцирующий резонансы для соотношения их с разными срезами, органами и системами.

В своей работе «Некоторые размышления о сопоставлении резонансных частот химических элементов таблицы Менделеева и биоритмов человека» В. В. Бутуханов представил резонансные частоты химических элементов таблицы Менделеева. Оказалось, что в рамках периода, частоты резонансов соседних элементов равны частоте предыдущего, поделенная на 2. И резонансные частоты всех элементов можно получить путем деления частоты водорода 1420 МГц на 2 в n-й степени, где n – натуральный ряд чисел от 1 до 110. (См. рис2).

Рис2

-2

Напомню, что в музыке частота определённого звука в соседних октавах, к примеру, «До» в 1 октаве и «До» во 2 октаве отличаются между собой ровно в два раза. Получается правило октавности – универсальное космологическое правило.

В своей работе «Октава в иерархии биологических систем» Л. В. Хазина утверждала, что существует аналогия между математическими законами формообразования материального мира и музыкальных произведений. Восприятие оптимальной гармонии в музыке возникает при реализации в качестве коэффициентов усложнения структуры 2, а 3 - для повышения частотной характеристики каждого последующего морфологического ряда. Таким образом, октава в биологии – это согласование во времени биоэнергетики функциональных систем, работающих на разных уровнях иерархии.

В автореферате на соискание докторской диссертации Кузовлева О.П. утверждает о существовании периодической системы фундаментальных регуляционных частот метаболических процессов органов и тканей здорового человека. И если возникает внешнее воздействие (электрических и электромагнитных) сигналов с определенными частотными характеристиками, вызывающими внутренние резонансы, то возникают изменения функциональных процессов на различных уровнях (клеточных, органных, системных). (См. рис3)

Рис3

-3

Первичные регуляционные сигналы формируются мозгом в виде дельта-, тета-, альфа-, бета-, гамма- ритмов. (См рис4)

-4

Из теории звука, мы знаем, что вместе с основным сигналом появляются гармоники - звуковые волны с частотами, которые являются целыми кратными основной частоты сигнала, четные, где основной сигнал умножается на 2 и нечетные, где частота умножается на 3. Таким образом, задав управляющий сигнал, мы задаем посредством гармоник еще множество сигналов, способных повлиять на связанные с этим сигналом и этой частотой функциональные процессы. Но как осуществить избирательность. Было бы расточительно за счет одного сигнала, подстегивать все процессы, связанные с частотами первичного ритма, умноженного на 2 или 3 в степени от 1 до 101. Да и точной регуляции сложных функциональных процессов в организме при таком управлении достичь невозможно.

При рассмотрении китайской звуковой системы люй-люй, служившей основой для формирования звукоряда и теоретически разработанной еще в эпоху Чжоу, выясняется, что наряду с ладовой основой построения хроматических полутонов, еще имеется акустическая.

Ладовая основа связана с сочетанием разновысотных звуков, складывающихся в гармонию и определяющихся частотой звука и в рамках этой системы, частота любой ноты в соседних октавах отличается в 2 раза. Нота ля первой октавы - 440 Гц, а ля второй октавы – 880 Гц. (См. рис5).

-5

Система Люй-люй, в большей степени, является акустической.

В теории построения люй люй предполагалось, что после того как будет установлена высота основной ноты хуан чжун (звук частотой, примерно, 336 Гц), остальные будут определяться математически.

В «Люй-ши чунь цю» есть четкое правило, по которому для того, чтобы получить требующуюся более высокую или более низкую ноту, флейту нужно либо укоротить, либо удлинить на одну треть её длины. При укорачивании флейты на треть получается тон, который звучит на квинту выше предыдущего, а при удлинении — ниже на кварту.

При таком построении, например от ноты ля - 440 Гц, соль диез следующей октавы будет иметь частоту 835.31 Гц, а ля следующей октавы – 892.1 Гц. Итак, в рамках ладовой системы «ля» первой октавы - 440 Гц, «ля» второй октавы – 880 ГЦ. В рамках акустической системы «ля» первой октавы - 440 Гц, «ля» второй октавы - 835.31 Гц. (см. рис6)

Рис6.

-6

Возможно, что в онтогенезе происходит развитие и дифференциация клеток, органов и систем и приобретение разными структурами на разных уровнях иерархии, разных резонансных частот, примерно так как описано выше в работе Кузовлевой О.П.

И если, допустим, мышечная ткань сердца имеет резонансную частоту - 440 Гц., а ткань клапана сердца - 835,31, через октаву, в соответствии с акустической системы построения, то если мозг будет генерировать альфа ритмы на частоте 6,87 (440 делим на 2 в 6 степени), то за счет гармоник активизироваться будет мышечная ткань сердца, а если управляющий альфа ритм будет на частоте 6, 52 (835.31 делим на 2 в 7 степени), то инициируются процессы в тканях клапана.

Возможно именно таким образом и происходит высокоизбирательная регуляция функциональных процессов в организме посредством управляющих биоритмов мозга.

В аппарате Оберон - Метатрон триггерный датчик, способный перестраиваться по частоте, улавливает резонансы биологических объектов во время диагностики и после обработки полученной информации, определяется точный адрес резонирующей системы исходя из частоты резонанса, сравнивая с заложенными в программе эталонами, и степень нарушения, исходя из характеристик резонанса и отклонений от эталона. Эти резонансы затем методам октав преобразуется в диапазон 1.8 – 8.2 Гц для визуализации спектрограммы в графическом виде. Частоты тканей в пределах этого стандартного диапазона частот следующие:

1.8 Гц - скелетная система;

2.6 Гц - грубая соединительная ткань, суставы и клапаны сердца;

2.6 - 3.4 Гц - рыхлая соединительная ткань, поперечно-полосатая мускулатура и сердечная мышца;

3.4 Гц - гладкая мышечная ткань.

4.2 Гц - мозаичный эпителий пищеварительного тракта;

4.9 Гц - многослойный плоский и цилиндрический эпителий. Паренхиматозная ткань печени и ткань желчевыводящих путей;

4.9 - 5.8 Гц - ткани эпителия почек и половых органов;

5.8 Гц - лимфоидное кольцо глотки, верхние отделы дыхательных путей, лимфатическая система, селезенка, яичники и простата;

6.6 Гц - периферическая нервная система, эпителий бронхов, надпочечники и щитовидная железа;

7.4 Гц - центральные отделы чувствительных анализаторов, кроме зрительных, и подкорковые структуры головного мозга, pons cerebelli; мозжечок, лимбическая система и паренхима легких;

8.2 Гц - сетчатка, зрительный нерв, кора головного мозга.

В институте прикладной психофизики, возглавляемый В. Нестеровым, выпускались аппараты с генераторами частот 860 МГц, 1.4 МГц, 4.9 МГц. От частоты генератора зависит разрешающая способность и точность исследования. Аппараты, укомплектованные генератором с несущей частотой 860 МГц, позволяют диагностировать органные модели с достоверностью 70-85%, генератором с несущей частотой 1.4 ГГц, позволяют диагностировать органные модели с достоверностью 80-85%, несущая частота 4,9 ГГц повышает точность до 85-90%.

Высокая точность диагностики, возможность раннего выявления патологии, использование технологий для прогнозирования развития заболевания, для выявления стадии болезни, для тестирования лекарственных средств на эффективность, делают аппарат уникальным и востребованным. Но его официальная медицина практически не использует. Объяснение одно: очень все необычно. Получаемые результаты исследований и рекомендаций могут колебаться, нестабильны, что вполне объяснимо подвижностью и биоритмов, и функциональных процессов в человеке даже на протяжении суток. Ну и приверженность многих адептов этой диагностики к экстрасенсорике не добавляет доверия к NLS технологиям. Несколько выдержек из интернета на эту тему:

«… хочу поделиться историей знакомства с одной женщиной, которая работает с программой а-ля Метатрон. Фамилии и имена называть не буду, не корректно, выводы сделаете сами.

По её словам, когда-то она имела отношение к разработчикам этого оборудования, но потом их дороги разошлись. И у одних остались все: патенты, приборы и программное обеспечение. А она ушла в свободное плавание. Но не отчаялась и продолжала развивать программное обеспечение, которое она мне с удовольствием продемонстрировала. Я конечно, поинтересовалась, как же она снимает информацию с человека, повторяемость результатов и т.п ? На что был ответ, снимается полевая структура, или что-то в этом роде, повторяемости нет никакой, т.к. человек слишком "динамическая структура". Программе не нужен никакой прибор, и она может работать на расстоянии!!! Вот так-то ))). Здесь занавес....Не знаю, по какой системе работает оригинальный прибор, но встречаются и такие истории».

Или выдержки из учебного материала Бондарева Владимира Викторовича, работающего в Маджерике практикующим специалистом на «Биотесте плюс», преподавателем, имеющим огромный опыт и знания.

Бондарев В. рассказывает на своих уроках о возможности диагностики на расстоянии, но только если просят и только с разрешения человека, иначе, могут возникнуть проблемы. «Вводим Ф.И.О. в программу. Вводим достоверные жалобы пациента. Смотрим на фото пациента, можно думать о пациенте, помещаем свою руку на прибор, и запускаем программу обследования. В результате получим в программе данные этого пациента. И нет никакой разницы, где человек находится, хоть за 3000 км от нас. Информация снимается с информационного поля Земли. Эффективно и лечение на расстоянии. Мы волшебники».

Вспоминается: «Мне все возможно, но не все полезно». Нейл Постман как то сказал: «Ошибочно думать, будто технологические новшества имеют односторонний эффект. Всякая технология — это и бремя, и благо: никогда не «или—или», а всегда то и другое». Что-то мы приобретаем, а вот что теряем? Не пришлось бы потом жалеть….

Этой теме посвящен канал https://t.me/LazGenNLS, на котором можно познакомится не только с теорией, но и с практикой использования НЛС в диагностике и терапии. Пообсуждать опубликованное можно здесь, а можно в телеграмме https://t.me/LazGenNLS или на канале в aftershock.