Разбора Андрея Суетова
26 сентября «Крылья Советов» и московское «Динамо» (2:3) открыли десятый тур чемпионата России. Перед матчем нельзя было сказать, что подопечные Валерия Карпина выглядят явными фаворитами. Команда продолжает строиться и до сих пор не показывает цельного и понятного футбола, который мы привыкли видеть ранее в «Ростове». Однако «Крылья» оказались по ходу матча ещё хуже, чему в первую очередь поспособствовало большое количество травм.
Оборона – самая проблемная зона «Динамо» Карпина
Перед матчем я задавался лишь одним вопросом: как высокая и откровенно слабая линия обороны «Динамо» справится с резкими и быстрыми контрвыпадами самарских «Крыльев»? И первые 15 минут матча настойчиво хотели сказать – никак.
«Динамо» в привычной для себя манере большими силами шло в атаку. Причём настолько большими, что регулярно в штрафной «Крыльев» оказывалось по 5-6 игроков. На помощь нападению активно поднимались в атаку крайние защитники и два полузащитника.
В обороне при таком перекосе в атаку остаются лишь центральные Осипенко и Зайнутдинов, также поднимающиеся достаточно высоко. А между ними вставал опорник Глебов. Идеальнее картины для контратакующих «Крыльев» не придумаешь.
Уже на 7-й минуте команда Алиева создала опасный момент. Костанца перехватывает мяч и быстро отдаёт длинную передачу низом, отрезая большую часть команды «Динамо», не дав ей вернуться в оборону. Далее Игнатенко в касание отыгрывает на Олейника, который, как кажется, затянул с завершением.
Похожий момент произошёл через 5 минут. «Крылья» совершают перехват и выбегают в атаку, Олейников снова длинной передачей оставляет всех игроков «Динамо» позади мяча, и лишь реализация Констанца не позволила Самаре сравнять счёт.
Подходы у «Крыльев» возникали постоянно. Будь футболисты выше классом, оба момента, описанные выше, должны были заканчиваться голом. Безусловно, сказывается травма Вадима Ракова, который на старте сезона отличался высокой результативностью, а также полное отсутствие хорошего центрального нападающего, который после ухода Сергеева так и не появился.
Что касается «Динамо», то оно продолжает играть опрометчиво, напрочь забив на оборону. Пара Осипенко – Зайнутдинов особой надежности не вызывают. Поэтому вскоре «Крылья» должны были забить и забили. В очередной раз точная длинная передача верхом оставляет «Крылья» в численном большинстве 5 на 4. Закрыть Ахметова не нашлось игрока (Глебов долго опускался).
С такой обороной в топ-матчах «Динамо» обязано пропускать по три-четыре мяча. Понятно, что и Осипенко, и Зайнутдинов обладают очень качественным пасом, как коротким, так и длинным. Но в плане оборонительных функций, а это их основные функции, к ним очень много вопросов.
Атака «Динамо» – адаптация к стилю Карпина или слабость обороны «Крыльев»?
В атаке «Динамо» выглядело куда лучше. Превосходство в атаке было очевидным, причём в обоих таймах. Как уже стало ясно, в атаке схема «Динамо» превращается в 3-2-5. Из-за компактной игры обороны Самары на фланге том или ином (чаще на правом) всегда оставался лишний игрок, на которого регулярно шла длинная передача от Зайнутдинова (10 передач) или Осипенко (18 передач). А во втором голе и того проще навел пошёл в центр штрафной.
С фланга шла уже основная угроза воротам «Крыльев». Можно было подать в штрафную на забегающего, благо было на кого. Повторюсь, очень часто в штрафной соперника находилось до пяти игроков. А можно было отдать передачу в опорную зону «Крыльев», где в первом тайме был проходной двор. Констанца и Баняц не справлялись в центре поля, постоянно оставляя опорную зону открытов. Опять же сказывалось отсутствие Бабкина (травма).
Это заметил и Адиеев. Именно поэтому уже на старте второго тайма в центр вышел ещё один игрок – Ильзат Ахметов. Его выход должен был насытить центр поля и не давать так просто проходить передачам.
«Да, у нас был чуть-чуть провис в центре поля в первом тайме. Это было видно.Нам нужно было добавить там баланса. Но опять же, если проанализировать наши пропущенные голы, то это всё было через длинные передачи, плюс стандарт. Центр поля почти не был задействован, но по ходу игры ощущалось, что там лишний игрок нужен», – сказал Адиев после матча.
Однако выход Ахметова не усилил игру «Крыльев» в обороне, поскольку «Динамо» и правда пропускало центр поля с помощью длинных передач. А все пропущенные голы сводились к индивидуальным ошибкам защитной линии.
Теперь Миранчук главный в центре поля «Динамо».
При Карпине левый фланг атаки отошёл Бителло, где он и правда намного эффективнее. Нгамалё, творивший историю в сезоне-2023/2024, как кажется, в конфликте с новым главным тренером и основательно присел на скамейку запасных. Освободившееся место в центре занял Антон Миранчук. И как занял? Точность передач в матче по 80%, большинство передач – это обостряющие, разрезающие, выводящие напарников на ударную или предударную позицию.
Теперь «Динамо» есть кому тащить мяч в центре поля, если длинные передачи не будут настолько эффективны, как в игре с «Крыльями». Плюс видно, как с каждым матчем пара Миранчук – Бителло всё больше сыгрываются. Потенциально они могут стать лучшим дуэтом сезона. Конечно, захваливать пока рано, Антон сыграл всего четыре матча. Но однозначно стоит отметить, что он становится важной фигурой в новой версии «Динамо».
Как вам матч? Победа «Динамо» заслуженная?