Из вчерашнего разговора. Страх за ребенка это естественное состояние любой матери? Чтобы с ним не случилось ничего плохого. Вспомнила, как сама была не обеспокоена – поглощена – тем, чтобы если что-то случится, дочь пришла за помощью ко мне, а не к подружкам, когда из-за отсутствия опыта можно просто погибнуть. И как самым главным было не потерять контакт с ней. Но! По незнанию и неведению, сохраняя (как мне казалось тогда) контакт с ней, я полностью подавила себя. И да, подростком она всегда знала, что у нее есть помощь – что бы с ней ни произошло, в какую бы ситуацию ни попала, мама выручит, спасет, поможет – но никакого контакта не случилось, того который так нужен всем – когда ощущается единение и можно просто рядом молча пить чай. Того, который есть непререкаемая основа с самим собой. Того, что может дать мать, чтобы ребенок дальше пошел по жизни, зная, что он любим богом, жизнью, миром – как угодно можно называть.
И вот теперь, с "высоты" пройденного и понятого, стало так ясно, что страх всегда страх. Материнский инстинкт сохранить жизнь может блокировать, если он осознается и принимается как страх, а может растить и содействовать, если сама женщина не теряет контакт с самой собой. Если она остается женщиной, какой она должна быть.
Грань тонкая – преграда у каждого своя. Сильный аналитически настроенный ум, зависшее в негативном полюсе эго, негативные и очень негативные эмоции от обид, боли, неполученного внимания от нормального мужчины. Но какая бы ни была преграда – женщина должна быть женщиной. А не поломойкой, домохозяйкой, обслуживающим персоналом, "матерью" и работницей.
Можно и в горящую и́збу, и коня на скаку остановить, и в беде помочь, и поиграть. Вопрос в том, кто это все делает. Женщина или какая-то ее несостоявшаяся часть.