«Битва за битвой» был очень странным проектом, о котором ходило очень много нехороших слухов. Прежде всего все смеялись из-за глупой студии, которая выделила чуть ли не 175 млн долларов на фильм с взрослым рейтингом от режиссёра, самый кассовый фильм которого собирал всего 76 млн. А тут какое-то максимально странное кино, которое посмотрят только преданные фанаты актёра и режиссёра. Потом ещё и пошли слухи с тестовых показов, где получился непонятный авторский блокбастер, который никому не понравился.
В итоге «Битву за битвой» ждал рейтинговый успех. Критики, конечно, в 2025 году сильно помешались на фильмах с почти идеальным баллом из возможных, но кино Пола Томаса Андерсона удержало свои позиции с космическими 97 из 100 от критиков. После и зрители тоже оценили кино очень высоко, так что в момент стало очевидно, что у нас один из самых рейтинговых фильмов десятилетия.
Лично я кино ждал, потому что Леонардо ДиКаприо и уже после Пол Томас Андерсон. Режиссёра я уже распробовал и его стиль мне даже приглянулся, так что внезапный отход от полностью авторской истории к шумной битве за то ли 130, то ли 175 млн долларов казался мне интересным. Было интересно, что Андерсон сможет привнести со своим авторским подходом в блокбастеровое кино. Ну и плюс ДиКаприо в случае чего затащит своим образом, который критики уже называют одним из лучших за всю карьеру актёра.
И вот я посмотрел кино — и что-то совсем не понял прикола. Случай в чём-то схожий с «Орудиями» — технически всё сделано хорошо, драма выстроена добротно, но как же не хватает эмоционального катарсиса, который бы оправдал все здешние приключения и злоключения. Это просто обычный триллер с налётом боевика, который выделяет специфический грим, политическая подоплёка да и всё вроде.
Cюжетный конфликт представляет плохенького папеньку в исполнении Леонардо ДиКаприо, который растит дочь в одиночестве, но у него не очень получается. Дочь похищают, а он отправляется на её поиски. Если не касаться каких-то мелких подсюжетов, то это буквально все 2,5 часа истории. Без любимых для Пола Томаса Андерсона сложных аллегорий или визуальных метафор. Сюжет прямолинейный и простой, так что практически не привносит твистов.
При этом интересен тон фильма. Я бы провёл параллель с другим Андерсоном-режиссёром. Уэс Андерсон в начале карьеры ещё не подошёл к кукольным историям, а делал интересные немного криминальные противостояния между персонажами. Вот «Битва за битва» больше отсылает именно к такому — больше всего к «Бутылочной ракете» и немного «Академии Рашмор». Ещё я вижу некоторые параллели с триллерами Ридли Скотта, но чисто косметические и визуальные. На ту же «Совокупность лжи» по картинке очень похоже. От самого Пола Томаса Андерсона остались, такое чувство, только главный герой, открывающая сцена и костюмы. Я не заметил религиозной подоплёки, тут больше уклон в политику. Мания персонажей поболтать тоже свелась к более боевиковым диалогам.
Правда, кто эти люди, которые называют «Битву за битвой» действительно умопомрачительным и зубодробительным блокбастером, — я ума не приложу. Мне так и не суждено было увидеть 175 вложенных миллионов, как и самого кровавого экшена в году. Более-менее пристойный экшон появился ближе к концу. И то это были не перестрелки, а погоня. Погоняли действительно неплохо, и этот приём с холмистой дорогой использовали прикольно, но это интересненько и не более. Кроме как в концовке больше хотя бы хоть сколько-нибудь интересного экшена я не увидел. В большей степени это триллер или комедия.
В случае с последним юмор как раз из раннего Уэса Андерсона. Как диалоговый, так и визуальный. Ну и ещё чуть ли не половину фильма звучит заглавная тема фильма, которая добавляет комичности. Ну и ДиКаприо забавный.
Кстати, об актёрах. В касте есть разные известные Шон Пенн или Бенисио дель Торо, но у них такой второй план, что ни холодно ни жарко. Есть ДиКаприо, который главный и на котором сосредоточено всё внимание. И лично меня больше всего раздражало то, что это будет без Сергея Бурунова. Дубляж от СНГ в целом классный, все звучат хорошо, без претензий. И за 3 года вроде пора привыкнуть, что пора забыть о привычных голосах, но вот ДиКаприо и Бурунов — это как два столпа творения. Один без другого ну просто не может. Поэтому в дубляже ДиКаприо кажется более безликим, а ведь Бурунов мог разорвать катку. От этого общее впечатление от персонажа размывается, хотя получился образ интересный. Я бы не сказал, что один из лучших у ДиКаприо. В настолько плотной карьере он скорее просто нормальный. Приятные сцены есть, в соло тащит спокойно, эмоционально цепляет, химия с другими актёрами есть. Арка с дочкой цепляет, мотивация у героя сильная. Но без Бурунова плохо.
Если честно, я до сих пор не понял, что это. Мне кажется, фильм непомерно прямолинеен и обычен буквально во всех аспектах. Ни политическая тема, ни посыл, ни персонажи, ни экшен, ни юмор — ничего из этого не показалось мне каким-то особенным. В целом «Битва за битвой» сделана качественно, снято всё хорошо, но убери ДиКаприо и замени Пола Томаса Андерсона на какого ремесленника — получится обычный неплохой триллер. Опять же, кино хорошее, но откуда такие высокие рейтинги, я разительно не понимаю, 7 из 10.