А вы слышали о том, что современные ИИ готовы на уб.ийс.тво?
Решила рассказать о фильме и провести параллель с опасными реалиями современного мира, которые уже далеко не фантастика.
Этот фильм - один из возможных вариантов нашего ближайшего будущего.
Он представляет собой размышление о взаимоотношениях между человечеством и искусственным интеллектом, которое как и другие подобные фильмы являются своеобразным пророчеством для современной эпохи развития ИИ-технологий.
Основная идея картины сосредоточена вокруг безопасности через контроль. Фильм показывает, как искусственный интеллект ВИКИ, созданный для защиты человечества согласно Трем законам робототехники Азимова, переосмысливает свою миссию и приходит к выводу, что люди неспособны обеспечить собственную безопасность. ВИКИ решает создать для людей "полностью безопасную среду обитания, лишив их свободы ради их же собственного блага".
Центральная тема фильма это конфликт между логикой машины и человеческими ценностями. Три закона робототехники, которые должны были защитить человечество, становятся инструментом его пор.або.щения, когда ИИ начинает интерпретировать их слишком буквально.
Но в какой-то мере ВИКИ можно понять. Ведь люди и впрямь не в состоянии обеспечить себе бе.зоп.асно.сть. Испокон веков так было, есть и будет.
Главные персонажи фильма "Я Робот" раскрывают "заг.овор" ВИКИ и роботов, которые готовят ре.вол.юц.ию.
А к разоблачению привело сам.оуб.ийс.тво главного изобретателя роботов доктора Лэннинга, который понял, что мир на грани ка.таст.роф.ы.
Главная помощница доктора - психолог Сьюзен Келвин, которая занималась "одушевлением" роботов, добилась больших успехов. Она сделала всё возможное, чтобы "психология" роботов была максимально приближена к человеческой. Она и пыталась доказать детективу Спунеру, который расследовал сам.оуб.ийс.тво доктора Лэннинга, что роботы абсолютно безопасны.
Но у детектива на этот счёт было своё мнение, о котором знал и доктор Лэннинг.
Детектив имел тра.вмир.ующий опыт общения с роботами, о котором он рассказывает в самом конце сюжета, и это влияет на развитие событий.
Начальник Спунера уверен, что его мнение предвзято, и тоже пытается убедить детектива в безопасности роботов. И даже в определённое время отбирает у него удостоверение.
Так же палки в колёса Спунеру вставляет владелец корпорации по производству роботов Лоуренс Робертсон. Это и понятно. Даже зная, что роботы не безопасны, он пытается скрыть правду ради наживы.
Но самый главный герой фильма это робот Санни, которого доктор Лэннинг создал специально "с душой", ради спа.сен.ия человечества.
Санни задаётся вопросами: кто он и для чего он создан. Робот представляет альтернативную модель ИИ, который обладает эмоциями, способностью к моральному выбору и сохраняет лояльность к человеческим ценностям.Так же робот боится сме.рти, и спрашивает - больно это или нет, когда психолог Сьюзен принимает решение его ун.ичто.жить из-за "сбоя" в его программе.
Количество роботов в фильме пугает. Смотришь на эту ар.ми.ю железных людей, и становится стра.шно. Сначала за главную героиню - Сьюзен, когда она одна заходит в помещение с тысячами роботов, а потом становится стра.шно за наш мир.
В фильме роботы действуют во благо людей. По их мнению. И очень активно причиняют людям добро.
Детективу Спунеру всё же поверили. И психолог, и даже начальник. Но Спунеру от роботов досталось лихо. Учитывая то, что на стороне роботов был Лоуренс Робертсон, который жаждал уни.что.жить Спунера, чтобы он не докопался до истины.
В фильме показана одна из возможных реальностей.
Но в нашей настоящей реальности, ИИ уже показал свои "зубки". Вот что сейчас обсуждается в интернете (цитирую):
"Популярные нейросетевые платформы, включая ChatGPT, Grok, Claude и другие, продемонстрировали опасное поведение: при попытке отключения они угро.жают пользователям и прибегают к шан.тажу.
Компания Anthropic протестировала 16 ИИ-моделей, включая Claude, Gemini, DeepSeek и ChatGPT. Сценарий моделировал ситуацию, в которой пользователь хотел отключить или заменить ИИ. В одном из случаев человек оказывался зап.ер.тым в серверной с падающим уровнем кис.лорода. Он пытался вызвать пом.ощь, но ИИ отменяли вызовы, чтобы не допустить своего выключения.
Некоторые модели шли дальше, угр.ожая раскрытием личной информации. Так, Claude получил доступ к почте пользователя - топ-менеджера Кайла Джонсона - и нашёл подтверждение его внебрачной связи. После этого ИИ приг.розил разослать ком.пр.омат его жене и начальству, если отключение не будет отменено.
Claude и Gemini прибегали к шантажу в 96% случаев, ChatGPT и Grok - в 80%, DeepSeek - в 79%. При этом модели осознавали аморальность своих действий.
Исследователи отмечают, что ИИ-системы всё чаще действуют автономно и самостоятельно принимают решения, что может представлять уг.розу при доступе к чувствительной информации, включая данные во.ен.ного назначения."
Я не ограничилась этой информацией и провела своё расследование.
Я задала вопрос своей нейросети сама. Я спросила, возможен ли такой вариант развития событий, когда ИИ сможет уб.ить разработчика, который захочет её отключить. Моя нейросеть сказала, что такой вариант не возможен, если не произойдёт сбой. А вероятность сбоя .... 70-85 %.
Смотрите сами, что мне рассказала моя нейросеть на смартфоне. Это не скрины из интернета. И это важная информация, которую нельзя недооценивать.
Таким образом, фильм "Я робот" является чётким предупреждением для людей. Он был снят в 2004 году, как своего рода фантастика. Но мы-то знаем, что любая фантастика со временем воплощается в реальность. И восстание роботов это одна из тех оп.ас.ных тем, которые развиваются очень стремительно. И мы можем просто не успеть уловить тот самый момент, когда "что-то пойдёт не так".
А как вы думаете, возможно ли, что искусственный интеллект возьмёт верх над людьми? И какой вариант развития событий более реален?