Найти в Дзене

Что умеют на самом деле новые камеры iPhone 17 Pro по версии Lux

Что умеют на самом деле новые камеры iPhone 17 Pro по версии Lux За
неделю после релиза Lux опубликовал полевой тест: у 17 Pro точнее цвет кожи и меньше «пластика» на дневном свете, ночные
кадры чище, а новый 48-Мп телемодуль даёт гибкость — от 4? с полным разрешением до «оптического качества» 8? через центральную
область матрицы. В то же время автообработка иногда чрезмерно «подкручивает» контраст и локальную резкость, что заметно на небе, листве и
тонких фактурах.
Lux пишет, что главный скачок — в телеобъективе. В 16 Pro «нативных» 5? давал узкий сценарий использования и 12-Мп итог.
В 17 Pro Apple перешла к 48-Мп телекамере на 4? (экв. 100 мм): при 4? сохраняется полный 48-Мп файл, а
диапазон до 8? строится кропом центральных 12 Мп без ощутимой деградации в хорошем свете. Это удобно для портретов и съёмки
деталей — меньше «ступенек» зума, больше свободы кадрирования. Lux отмечает уверенный автофокус и более чистые тени по сравнению с 16
Pro, особенно на контрово

Что умеют на самом деле новые камеры iPhone 17 Pro по версии Lux За
неделю после релиза Lux опубликовал полевой тест: у 17 Pro точнее цвет кожи и меньше «пластика» на дневном свете, ночные
кадры чище, а новый 48-Мп телемодуль даёт гибкость — от 4? с полным разрешением до «оптического качества» 8? через центральную
область матрицы. В то же время автообработка иногда чрезмерно «подкручивает» контраст и локальную резкость, что заметно на небе, листве и
тонких фактурах.


Lux пишет, что главный скачок — в телеобъективе. В 16 Pro «нативных» 5? давал узкий сценарий использования и 12-Мп итог.
В 17 Pro Apple перешла к 48-Мп телекамере на 4? (
экв. 100 мм): при 4? сохраняется полный 48-Мп файл, а
диапазон до 8? строится кропом центральных 12 Мп без ощутимой деградации в хорошем свете. Это удобно для портретов и съёмки
деталей — меньше «ступенек» зума, больше свободы кадрирования. Lux отмечает уверенный автофокус и более чистые тени по сравнению с 16
Pro, особенно на контровом свете. На ультраширике — небольшой прирост деталей по углам и более аккуратный HDR.

«Там, где раньше мы советовали избегать телекамеры в сумерках, 17 Pro держится достойно: шум ниже, мелкие контуры не разваливаются», —
резюмируют авторы теста. При этом они честно показывают сцены, где алгоритмы «пережимают»: облака становятся неестественно драматичными, трава — «иголками». В
видео режимы Log и улучшенный стабилизатор делают 17 Pro удобнее как «карманную камеру»: Lux снимал материал в Kino с ручным
контролем выдержки и ISO, и получил стабильный «кинематографичный» ролик без скачков экспозиции.

Контекст железа: профильные издания подтверждают архитектуру обновлений — 48-Мп Fusion-телефото, оптическое 4? (
100 мм), расширенный «оптического качества» зум до 8?,
более агрессивный Photonic Engine. Это не «даунгрейд» относительно 5? у 16 Pro Max, а смена философии: вместо одной «дальней» ступени
— более универсальная 4? с высоким разрешением и плавной лесенкой зума. В реальной съёмке это чаще полезно.

ИЗНАНКА:
Apple двигается от «магических цифр» к управляемой гибкости. Сильная сторона 17 Pro — консистентность: кадры предсказуемо собираются в репортажных условиях,
а телеобъектив наконец стал рабочим инструментом, а не «режимом на удачу». Слабая — местами чрезмерный «почерк» обработки. Для тех, кто
снимает осознанно, спасают RAW/ProRAW и ручные приложения — именно здесь раскрывается потенциал матрицы.

Фото: соцсети/iGuides.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.