26 сентября 2025 года у нас снова повод поговорить о московском «Спартаке». И снова — не о победах или чемпионских амбициях, а о том, кто пришёл в клуб и почему эти фамилии вызывают вопросы даже у ветеранов команды. На этот раз отличился Евгений Ловчев. Он в очередной раз высказался прямо и жёстко, сравнив трансферы красно-белых и «Зенита».
И если говорить честно, в его словах есть доля не только эмоций, но и резонной критики.
«Я этих людей вообще не знаю»
Ловчев произнёс фразу, которая стала мгновенным заголовком: «Я этих людей вообще не знаю!». И действительно, если взглянуть на список приобретений «Спартака» летом 2025 года, то многие болельщики почесали затылки.
- Александер Джику.
- Кристофер Ву.
- Жедсон Фернандеш.
- Илья Самошников.
- Антон Заболотный.
Кто-то из этой пятёрки выглядит более или менее знакомым российскому зрителю — например, Самошников, давно выступающий в РПЛ, или Заболотный, который уже успел «погастролировать» по российским клубам. Но что касается остальных, то фамилии звучат скорее как из базы «Футбольного менеджера», чем как реальные усиления клуба, претендующего на верхние позиции.
Ловчев в своём стиле заявил: «Я знаю Роналду, Месси, знаю игроков сборных, но этих людей я не знаю». С точки зрения болельщика — довольно справедливое замечание. Ведь для фаната важно, чтобы трансферы вызывали доверие и интерес, а не вопросы в духе «где их нашли и зачем пригласили».
Контраст с «Зенитом»
Сравнение с «Зенитом» Ловчев тоже сделал резким: «Зенит» берёт игроков сборных Бразилии, футболистов, чьи имена на слуху. Да, это дорого, да, это иногда вызывает критику за «бразильскую колонию», но при этом уровень таких игроков выше среднего.
В Петербурге знают: когда приходит условный Клаудиньо или Вендел, он уже имеет статус, который повышает престиж клуба и чемпионата. «Спартак» же, по мнению Ловчева, берёт «непонятных людей», причём потом ещё и избавляется от них, как в случае с Абеной.
И вот здесь встаёт главный вопрос: есть ли у «Спартака» трансферная стратегия или клуб действует хаотично, хватаясь за любые доступные варианты?
«Зенит» и его ошибки — но хотя бы предсказуемые
Конечно, стоит признать: не все трансферы «Зенита» были успешными. Вспомним длинный список футболистов, которые приезжали как будущие звёзды, а уезжали тихо и без следа. Но разница в том, что питерский клуб берёт игроков с громким именем и потом уже разбирается, подходят они или нет.
У «Спартака» же создаётся впечатление, что селекция ведётся «на удачу»: подписали Джику — посмотрим, что получится. Взяли Ву — вдруг заиграет. Вернули Заболотного — может, что-то изменилось. В итоге складывается ощущение, что клуб не строит систему, а просто заполняет пустоты.
Кто эти люди на самом деле?
Чтобы не скатываться в излишнюю иронию, стоит отметить: Джику и Ву — игроки вполне приличного уровня. У них есть опыт в европейских лигах, они молоды, и у селекционеров, возможно, были основания их пригласить. Жедсон Фернандеш — футболист с интересным бэкграундом, выступал за «Бенфику» и даже имел аренду в «Тоттенхэме».
Но проблема в том, что для массового болельщика эти фамилии мало что говорят. А имидж клуба складывается не только из внутренней работы, но и из восприятия со стороны аудитории. Когда болельщик «Зенита» слышит, что пришёл игрок сборной Бразилии, он хотя бы понимает, что речь идёт о человеке с определённым уровнем. А болельщик «Спартака» слышит про Джику и вынужден гуглить: «кто это вообще?»
Заболотный как символ нерешительности
Особого внимания заслуживает возвращение Антона Заболотного. Этот трансфер стал своеобразной вишенкой на торте. Болельщики восприняли его скорее как шутку: нападающий, который давно критикуется за низкую результативность, снова получает шанс в топ-клубе.
И здесь можно согласиться с Ловчевым: подобные шаги выглядят как демонстрация отсутствия стратегии. Вместо того чтобы привлекать молодых или искать действительно усиление, клуб предпочёл вернуть игрока, который уже доказал, что не станет лидером атаки.
Где системность?
Скептицизм в словах Ловчева понятен. Российский футбол переживает сложный период, и клубы должны быть особенно внимательны в трансферной политике. Но «Спартак» действует так, будто времени и ресурсов впереди бесконечно.
В то время как конкуренты — ЦСКА, «Краснодар», тот же «Зенит» — стараются строить системные проекты, у красно-белых всё напоминает «латание дыр». Вчерашние покупки легко могут оказаться завтрашними списками на трансфер.
Турнирная таблица как отражение политики
Не случайно сейчас «Зенит» и «Спартак» идут почти рядом: петербуржцы на пятом месте, москвичи на шестом. Для обоих клубов это далеко от их амбиций. Но если у «Зенита» есть ощущение, что он рано или поздно вернётся в чемпионскую гонку, то у «Спартака» уверенности меньше.
И причина не только в текущих результатах, но и в том, что сама кадровая политика клуба вызывает вопросы.
Итог: Ловчев снова сказал вслух то, о чём думают болельщики
26 сентября 2025 года мы имеем очередное подтверждение того, что легенды «Спартака» говорят прямо и жёстко. Ловчев высказал то, что давно витает в воздухе: трансферная политика красно-белых выглядит хаотичной и не вызывает доверия.
Да, Джику и Ву могут заиграть. Да, Фернандеш способен добавить качества в центре поля. Но пока нет ощущения, что это часть продуманной стратегии. И именно это раздражает ветеранов, экспертов и болельщиков.
В отличие от «Зенита», который пусть и критикуют за однообразие в выборе, но всё же действует последовательно, «Спартак» оставляет впечатление клуба, который сам не знает, куда идёт.
Вопрос «кто эти люди?» в исполнении Ловчева — это не только про новых игроков. Это метафора о клубе в целом. Болельщики смотрят на происходящее и тоже задаются вопросом: «Кто управляет этим процессом и что они вообще делают?»