В Центробанк России недавно поступила инициатива, способная всерьёз повлиять на финансовые привычки пенсионеров. Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Павел Крупник предложил ввести ограничение на банковские переводы для людей пенсионного возраста: не более 30 тысяч рублей в день.
А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Вступайте в мое сообщество во Вконтакте, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам.
Логика проста — «лучше меньше, да спокойнее». По задумке, такой лимит убережёт пожилых граждан от потери крупных сумм в случае, если они попадутся на уловки мошенников.
Здравый смысл или бюрократическая перестраховка?
Не все восприняли эту идею с восторгом. Член Комитета Госдумы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерина Стенякина выразила сомнения в необходимости подобных мер.
По её словам, уже действующие ограничения создают людям массу неудобств. Новые же могут окончательно превратиться в палку о двух концах: вроде как защищают, но жить и распоряжаться своими деньгами становится только сложнее.
«Блокировка собственного перевода» — личный опыт депутата
Чтобы не быть голословной, Стенякина привела пример из собственной жизни. Недавно её собственный перевод между двумя её же счетами в разных банках был… заблокирован. И это при том, что деньги она переводила самой себе, без всяких подозрительных схем.
И тут невольно возникает вопрос: если даже депутаты сталкиваются с такими проблемами, то что уж говорить о простых пенсионерах?
Пенсионер – значит недееспособный?
Особенно оскорбительным, по мнению парламентария, выглядит сам факт выделения именно пенсионеров в отдельную «ограниченную» категорию. Получается, что человек всю жизнь работал, получал зарплату, распоряжался своими средствами, а выйдя на пенсию — вдруг становится «финансово неблагонадёжным»?
Здесь депутат выразила недоумение: забота заботой, но не превращается ли это в завуалированное недоверие к старшему поколению?
Самозапрет — компромиссное решение?
Тем не менее, в предложении петербургского депутата Екатерина Стенякина всё-таки нашла «зерно здравого смысла». Речь идёт о возможности для самих пенсионеров добровольно вводить для себя ограничение на переводы крупных сумм.
Это уже совсем другой подход: человек сам решает, хочет ли он поставить на свои финансы «страховочный замок». И тут действительно появляется элемент осознанного выбора, а не принудительного ограничения сверху.
Моё личное мнение
Лично я считаю, что забота о пенсионерах должна проявляться не в том, чтобы ограничивать их права, а в том, чтобы создавать условия для их финансовой грамотности и безопасности.
Вместо искусственных лимитов стоило бы вкладываться в просветительские программы и доступные технологии защиты. Да и право распоряжаться своими деньгами — это, на минуточку, одно из базовых человеческих прав.
А вот идея самозапрета выглядит разумнее: хочешь — ставь себе ограничение, не хочешь — твои деньги, твои правила.
А вы как считаете: введение лимита на переводы для пенсионеров — это настоящая забота о безопасности или излишний контроль? Обязательно делитесь своим мнением в комментариях — давайте обсудим.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: