Фильм "Анора" оставил после себя странное послевкусие. И дело тут не в эпатажности сюжета, а в ощущении какой-то искусственности, даже наигранности. И в этой пустоте, как ни странно, мое внимание привлек не "предмет роскоши" Анора, а тот, кто, казалось бы, всем этим владеет – Иван.
Марк Эйдельштейн сыграл Ивана не просто хорошо, а как-то очень жизненно. Никакого лоска, никакой уверенности "золотого мальчика". Скорее, наоборот:
неуклюжий, наивный, потерянный ребенок, случайно попавший во взрослую жизнь. И вот тут начинаешь невольно примерять ситуацию на себя, на свою, обывательскую жизнь. Что бы я делала, окажись на его месте?
Молодой, богатый, но абсолютно несчастный. У него нет настоящих друзей, нет увлечений, нет понимания, чего он хочет от жизни. Он просто плывет по течению, подчиняясь воле своих родителей и заполняя пустоту деньгами и развлечениями. И Анора в этой схеме – лишь еще один способ убежать от скуки, доказать себе, что он чего-то стоит.
Как происходило их знакомство.
Иван приходит в клуб и просит хостес "найти кого-нибудь". Ему скучно! Анора оказывается рядом – красивая, доступная, готовая развлекать за деньги. И вот тут, кажется, и кроется главная трагедия. Ни о какой любви между ними и речи быть не может. Он покупает ее внимание, она продает себя. Расчет, цинизм и полное отсутствие искренности. И в этом смысле Анора мало чем отличается от других "развлечений" Ивана.
Он платит за вечеринки, лишь бы его не бросили друзья, высмеивающие его выбор. Иван постоянно пытается угодить другим, боясь потерять их одобрение. Но, положа руку на сердце, разве это дружба? Скорее, зависимость от чужого мнения, следствие неуверенности в себе.
Анора же, в свою очередь, видит в Иване лишь источник дохода. Ее не интересуют его чувства, его проблемы. Для нее он – просто билет в красивую жизнь, возможность вырваться из нищеты.
И в этом она напоминает мне героев нашумевших "Паразитов". Помните, как прислуга постепенно захватывала власть в доме богатой семьи, пользуясь их наивностью и беспечностью? Так и Анора, попав в мир Ивана, начинает присваивать чужие блага, примеряя на себя роль хозяйки.
Их спонтанная свадьба – это не порыв любви, а скорее отчаянная попытка каждого решить свои проблемы. Иван пытается доказать свою независимость, Анора – закрепить свое положение. Но родители Ивана быстро ставят их обоих на место. И вот тут проступает вся гниль этой истории.
Иван, трусливо прячется за спинами родителей, предавая Анору. Он становится жестоким и циничным, повторяя слова и установки своих отца и матери. В этот момент он окончательно теряет человеческое лицо, превращаясь в марионетку.
Анора же, оставшись одна, понимает, что ее мечта о красивой жизни рухнула. Но, сдается мне, она не сильно расстроилась. Ведь свой куш она уже сорвала. И вряд ли ее ждет возвращение к прежней жизни. Скорее, она найдет другого "Ивана", готового платить за ее внимание.
Так в чем же смысл фильма "Анора"? В том, чтобы показать нам, как легко потерять себя в мире денег и власти? В том, чтобы предостеречь от слепой погони за материальными благами? Или, может быть, в том, чтобы заставить нас задуматься о том, что настоящая любовь и счастье не купишь ни за какие деньги?
А что привлекло ваше внимание в этом фильме? Не кажется ли вам, что Анора – это современная версия Золушки, только без хэппи-энда?
