3. Анализ прыжка Боба Бимона
3.1. Зависание во время прыжка.
Давайте оценим, на сколько Боб Бимон мог реально зависнуть в воздухе ?
1. Наилучший результат Боба Бимона до его прыжка в Мехико был 8.21 м.. Будем считать тогда, что эффект баллон увеличил его результат на 69 сантиметров. Горизонтальная скорость (скорость во время отталкивания перед прыжком) Боба Бимона была, как оценивают специалисты, около 9.6 метра в секунду. Тогда зависание у него должно было продолжаться примерно 0.69/9.6 = 72 миллисекунды.
Но почему зависание Боба Бимона не могло быть зафиксировано на киносьёмке его прыжка ?
2. Во-первых,скорость киносьёмки прыжка Боба Бимона была 24 кадра в секунду. Кадры менялись каждые 1/24 = 0.042 = 42 миллисекунды. Таким образом эффект зависание должен был продолжаться полтора интервала между кадрами. Этого недостаточно, чтобы надёжно зафиксировать эффект.
3. В-вторых,при анализе его прыжка появляются те же проблемы, что и в танце : во время прыжка Боб Бимон совершал движения руками и ногами, и из-за смещения частей тела, невозможно достоверно зафиксировать, где находился центр массы его тела.
Но главное, на наш взгляд, это то, что никто не догадался посмотреть стробоскопическую фотографию прыжка, которая показала асимметричность траектории его прыжка и сделать смелый вывод : прыжок Бимона, - это физический аномальный эффект, нарушающий законы гравитации.
4.Физикам трудно поверить в то, что в обычном прыжке спортсмена произошло явление, которое не укладывается в привычную им картину мира и опровергает фундаментальные законы физики. Им спокойнее считать, что ничего аномального, с точки зрения физики, в этом прыжке не было, И только опытный, свободный от научного догматизма взгляд Игоря Тер-Ованесяна заметил, что-то необычное в этом прыжке.И Тен-Ованесян сделал правильную догадку о связи прыжка Боба Бимона и эффекта баллон (1.2.2. -1.2.3.).
5.Свидетели баллона в балете и Игорь Тер-Ованесян говорят о зависании. Зависание понималось, именно как зависание, то есть остановка падения вниз на несколько милисекунд. И на видеокадрах все искали именно эту остановку, которой на самом деле не было. Но стробоскопическая фотография прыжка Бимона (см. 3.3.3.) и наша математическая модель эффекта баллон (см. 8.3. "Феноменологическая теория эффекта баллон.") показывают, что зависания нет, а есть замедление скорости падения вниз при горизонтальном движении, что выражается в изменении траектории, но взгляд стороннего наблюдателя воспринимает это как зависание.
А изменение траектории можно увидеть только на стробоскопических фотографиях.
3.2. Как доказать аномалию прыжка ? Два метода.
1. Как доказать, что прыжок Боба Бимона это было аномальное явление с точки зрения физики? И как доказать, что эффект баллон это также аномальное физическое явление, а не иллюзия ?
2. Давайте вспомним описание баллона. И в балете, и Игорь Тер-Ованесян - все описывают баллон, как зависание. То есть баллон это не эффект уменьшения притяжения гравитационным полем танцора или спортсмена. Если бы это было так, то никакой аномалии в прыжке никто бы не заметил. Изменилось бы на несколько миллисекунд лишь общее время прыжка, но это невозможно заметить. Зависания при уменьшении гравитационного притяжения не будет. Зависание при баллоне означает изменение траектории прыжка. А это значит, что баллон будет виден лишь тогда, когда есть горизонтальная составляющая,благодаря которой появляется траектория прыжка.То есть баллон это эффект, который проявляет себя лишь при горизонтальном движении поперёк гравитационного поля.
3. Время прыжка, если человек прыгает только вверх, остается неизменным. Почему ? Мы не знаем. Но баллона в случае вертикального прыжка нет. Это экспериментальный факт.
Наша феноменологическая модель баллона также показывает отсутствие зависания и неизменность времени прыжка при строго вертикальном прыжке (см. 8.3.3). Но феноменологическая модель не объясняет причину этого. Она даёт лишь математическое описание движения при прыжке.
А во время прыжка в длину, баллон происходит. Благодаря ему увеличивается время нахождения в воздухе, увеличивается длина прыжка, и изменяется его траектория, которая становится асимметричной. А это уже легко увидеть. Именно такая особенность баллона соответствует нашей модели (см. 8.3.4.).
4. Таким образом для определения аномалии во время прыжков у спортсменов, есть два метода :
1. Аномалия в траектории уже сделанного прыжка.
Для этого необходимо, чтобы прыжок был заснят на видео и можно было сделать
его стробоскопическую фотографию.
2. Аномалия в соотношении времени и дальности прыжка в длину по сравнению с
прыжками вверх.
Второй метод не требует видео съёмки, но он требует сравнения с вертикальным прыжком, и поэтому его можно использовать, если преварительно сделаны тестовые прыжки с места.
В первом методе мы исследуем траекторию прыжка на симметричность.
Во втором методе мы смотрим несоответствие времени и длины прыжка законам баллистики.
3.3. Первый метод : Исследование траектории прыжка на симметричность.
1. Этот метод нам подсказали воспоминания Игоря Тер-Ованесяна (см. 1.2.2.) :
"У Бимона в середине полёта, даже больше во второй его половине, в тот момент, когда другие прыгуны камнем падают вниз, произошло это чудо — «баллон», и он завис над прыжковой ямой, словно на невидимом парашюте."
2. Отметим, что Игорь Тер-Ованесян говорит о зависании Бимона именно во второй части траектории его прыжка (см. 8.3.4). То есть он также заметил именно асимметрию траектории прыжка Бимона.
3. Для того, чтобы увидеть асимметрию траектории прыжка, нам нужна была стробоскопическая фотография прыжка Боба Бимона (см. 3.1.5.). Мы её нашли (см. Рис.2) :
.
Рис. 2. Стробоскопическая фотография прыжка Боба Бимона.
https://www.skysports.com/olympics/news/15234/12363353/bob-beamon-olympic-long-jumper-on-incredible-world-record-jump-in-1968-and-why-he-protested
На этой фотографии красной вертикальной линией мы отметили точку максимального подъёма Бимона во время прыжка, а красными квадратиками предполагаемый центр масс спортсмена. По законам баллистики траектория прыжка должна быть симметрична относительно этой линии.
На фотографии рис.2 видно, что траектория прыжка асимметрична.
4. Асимметричность траектории может означать :
- Или уменьшение скорости падения во второй части прыжка, когда тело идёт вниз.
- Или увеличение горизонтальной скорости спортсмена во второй части прыжка (см. 3.5. "Аномалия в горизонтальной скорости во время прыжка Боба Бимона.").
5. Мы считаем, что асимметричность траектории есть базовый критерий аномального гравитационного эффекта во время прыжка,так-как этот критерий не зависит ни от каких других факторов.
3.4. Второй метод : Правило квадратного корня и правило 2-х.
1.В соответствии с законами баллистики, при одинаковой силе толчка максимальное время полета при вертикальном прыжке вверх должно быть больше времени полета при максимальном прыжке в длину в √2 ≈ 1.41 раза. А максимально возможная длина прыжка должна быть больше максимально возможной высоты прыжка в 2 раза. Мы будем называть это соответственно правилом квадратного корня и правилом 2-х.
.
2. Для примера посмотрим прыжок с места в высоту и прыжок с места в длину неофициального чемпиона мира в таких прыжках американского атлета Джонса Байрона.
Этот прыжок можно посмотреть на YouTube :
https://www.youtube.com/watch?v=n0UeHxglMJ4
С этой записи мы сделали стробоскопическую фотографию прыжка Джонса Байрона в длину с места(рис.3.).
Рис.3. Прыжок Джонса Байрона.
3.Главный критерия отсутствия эффекта баллон, - это симметричность траектории прыжка (3.3.4.). Траектория прыжка Байрона симметрична, и, следовательно, эффекта баллон во время его прыжка нет.
4. Если вы посмотрите это видео по отдельным кадрам, то вы сможете увидеть, что продолжительность прыжка Байрона в высоту была 891 мс. (27 кадров). А продолжительность прыжка в длину была 627 мс. (19 кадров). 1 кадр = 33 мс. Частота кадров на видеосъёмке прыжков Байрона была 30 кадров в секунду.
5. Таким образом для этих двух прыжков правило квадратного корня из двух
Tup/Tlong= 27/19= 891/627 = 1.42 ≈ √2 (1)
хорошо выполняется.
6. Однако для длины прыжка (147 дюймов) и высоты прыжка (44.5 дюйма) у Джонса Байрона правило 2-х не выполняется :
Llong/Lup= 147/44.5 ≈ 3.3 >> 2 (2)
7. Поскольку траектория прыжка симметрична (асимметрия траектории это главный критерий эффекта баллон) и выполняется правило квадратного корня из двух для времени, то мы считаем, что причина невыполнения правила 2-х в том, что при прыжке в длину Джонс Байрон сделал сильный мах руками вперёд, чтобы увеличить свою горизонтальную скорость. И за счёт этого увеличивалась длина его прыжка. На симметричность траектории прыжка, вертикальную скорость, и следовательно на высоту и время прыжка, этот мах руками вперёд никак не повлиял. Но значение 3.3в выражении (2)для нас важно, как отношение длины и высоты прыжка для обычных прыжков с места (без баллона) при использовании спортсменами рук. На это соотношение (2) мы и будем ориентироваться в дальнейшем при анализе прыжков.
8. При наших собственных тестовых испытаниях при прыжках в длину и в высоту с места мы фиксировали положение рук. В этом случае отношение (2) в наших прыжках было 2.2- близко к 2.
3.5. Аномалия в горизонтальной скорости во время прыжка Боба Бимона.
1. На стробоскопической фотографии прыжка Боба Бимона (3.3.3.) можно заметить ещё одну аномалию :
Трактория прыжка, согласно законам баллистики, должна быть симметричной. Это значит, что длина первой половины прыжка L1, от начального толчка до точки наивысшего подъема, должна быть равна длине второй половине прыжка L2, от точки наивысшего подъема до приземления спортсмена на землю. Это правило для траектории прыжка Боба Бимона, как видно на фотографии, не выполняется. Одна из причин этого, как предположил Игорь Тер-Ованесян (1.2.3.), это баллон, спонтанно проявивщийся у Бимона во время его прыжка, что вызвало замедление скорости падения спортсмена во второй половине прыжка. По стробоскопической фотографии можно оценить время первой половины прыжка T1 и время второй половины прыжка T2. Их отношение T2/T1. примерно равно 1.6.
T2/T1 ≈ 1.6 (3)
Но отношение длины второй половины прыжка L2 к длине первой половины прыжка L1, как можно оценить по той же фотографии, оказывается больше и примерно равно 2.
L2/L1 ≈2 (4)
А должно быть также 1.6, если асимметрия траектории прыжка вызвана только замедлением скорости падения.
Это может быть только в том случае, если горизонтальная скорость полёта Бимона во второй части его прыжка оказалась больше, чем в первой.
2.Итак, мы имеем 3 возможных варианта :
Отсутствие каких-либо аномалий (обычные прыжки):
T2/T1 = L2/L1 = 1 (5)
Гравитационная аномалия (замедляется скорость падения во второй части прыжка)
T2/T1 = L2/L1≈ 1.6 (6)
Но мы имеем еще одну аномалию
T2/T1 ≠ L2/L1 (7a)
T2/T1 ≈ 1.6 (7b)
L2/L1 ≈2 (7c)
3. По нашему мнению, вторая аномалия показывает еще один аномальный эффект : нарушение закона сохранения импульса. Если замедляется скорость падения во время прыжка, то это нарушает закон сохранения энергии. Чтобы закон сохранения энергии выполнялся, кинетическая энергия, из-за замедления скорости падения спортсмена, должна переходит в кинетическую энергию горизонтального движения тела. То есть, в эффекте баллона должен нарушиться один из двух фундаментальных законов физики :
- Или закон сохранения энергии.
- Или закон сохранения импульса.
На стробоскопической фотографии видно, что нарушается закон сохранения импульса - скорость спортсмена (импульс) во время прыжка непостоянна (увеличивается во второй его части.
4. Закон сохранения энергии следует из однородности времени. Закон сохранения импульса - из однородности пространства. Из нашей феноменологической теории (см. 8.2.4.) следует, что нарушаться должен закон сохранения импульса. Так как при обмене закрытой информации по открытым каналам связи нарушается представление об однородности пространства.
3.6. Аномалия обратимости уравнений движения.
Еще одна аномалия, которую демонстрирует прыжок Боба \Бимона, это необратимость движения. Все уравнения физики, известные сегодня обратимы. Изменение знака у времени. То есть замена t на -tне меняет траекторю движения. Но траектория прыжка Боба Бимона несимметрична и, следовательно, уравнение, которое его будут описывать необратимо. Прыжок Бимона это первый пример в физике необратимого движения. Мы связываем это с тем, что такие необратимые движения имеют информационную составляющую.
Это факт важен при разработке технологий получения информации о событиях, минуя причинно-следственные связи материального мира.