Найти в Дзене

Школа и мама пострадавшего ребенка примирились в суде

В ноябре 2024 года в столовой МАОУ СОШ №30 в Екатеринбурге во время перемены между пятиклассником и семиклассником возникла ссора из-за очереди на раздачу питания. В результате младший школьник получил травму, квалифицированную как тяжкий вред здоровью. В момент конфликта в столовой отсутствовал дежурный педагог, а находившийся неподалеку сотрудник школы, который мог предотвратить последствия, не вмешался в конфликт между учениками. Только сотрудник школьной столовой отреагировал на происходящее, оказал ребенку помощь и  отвел его в медпункт. Мама пострадавшего ребенка подала иск в Железнодорожный  районный суд Екатеринбурга к образовательному учреждению, требуя взыскать 900 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и еще 16 592 рубля 50 копеек на возмещение понесенных убытков. ⚖️Поскольку инцидент произошел в то время, когда ученики находились под контролем образовательной организации, суд признал образовательное учреждение надлежащим ответчиком. При этом суд учел, что

В ноябре 2024 года в столовой МАОУ СОШ №30 в Екатеринбурге во время перемены между пятиклассником и семиклассником возникла ссора из-за очереди на раздачу питания. В результате младший школьник получил травму, квалифицированную как тяжкий вред здоровью. В момент конфликта в столовой отсутствовал дежурный педагог, а находившийся неподалеку сотрудник школы, который мог предотвратить последствия, не вмешался в конфликт между учениками. Только сотрудник школьной столовой отреагировал на происходящее, оказал ребенку помощь и  отвел его в медпункт.

Мама пострадавшего ребенка подала иск в Железнодорожный  районный суд Екатеринбурга к образовательному учреждению, требуя взыскать 900 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и еще 16 592 рубля 50 копеек на возмещение понесенных убытков.

⚖️Поскольку инцидент произошел в то время, когда ученики находились под контролем образовательной организации, суд признал образовательное учреждение надлежащим ответчиком. При этом суд учел, что школа не является непосредственным причинителем вреда, тяжкий вред был причинен по неосторожности. Исходя из принципов разумности и справедливости, суд исковые требования удовлетворил частично: со школы взыскали 500 тысяч рублей морального вреда, а в возмещении убытков отказали.

Решение не устроило обе стороны, и они подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд.

В заседании суда апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Истец отказалась от заявленных требований в полном объеме, а ответчик обязался в течение месяца выплатить 400 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу пострадавшего ребенка.

Свердловский областной суд решение Железнодорожного районного суда Екатеринбурга отменил и утвердил между сторонами мировое соглашение.

(Суды Свердловской области).