C вами снова Константин Калуцкий и сегодня мы продолжаем наш разговор о московском "Спартаке". В последнее время возникает очень много "инсайдов" и слухов касательно того, что главный тренер команды Дэян Станкович может быть уволен. Более того, сейчас уже есть некоторые слухи касательно возможных альтернатив. Тех наставников, которые могут прийти на пост Дэяна и заменить его.
В частности, издание "Metaratings" заявило, что у красно-белых есть два кандидата, причем оба российские. И они рассматриваются как возможная замена Станковича. Давайте это обсудим и попытаемся понять, кто именно эти два загадочных персонажа и смогут ли они перестроить "Спартак"?
Касательно самого "инсайда". "Metaratings" сообщило о том, что есть два основных кандидата и оба россияне. Один из них ныне работающий, другой — находящийся без конкретного клуба, то есть условный "свободный агент". Плюс к этому рассматривают в том числе и зарубежные варианты. Но тут никакой конкретики нет.
Если же разбираться с российскими специалистами, то "круг подозреваемых" максимально ограничен. Среди тех, которые "сейчас работают" по-настоящему топовых наставников мало. За пределами России можно вспомнить разве что Слуцкого.
А если смотреть РПЛ, то здесь также мало вариантов. Нам наверное, сразу нужно отмести тех наставников, которые идут в низах турнирной таблицы. Вряд ли "Спартак" уволит Станковича, чтобы назначить тренера команды из зоны вылета.
Что касается команд из топовой группы, то здесь, конечно, есть нюансы. То есть я могу представить, что в "Спартак" перейдут Галактионов, или Талалаев. Но Семак из "Зенита" ни за что не переедет в стан "красно-белых". Да и то, что Карпин бросит "Динамо" - крайне маловероятно.
А потому, изучим крепких середняков. Потому что здесь и сами наставники могут быть заинтересованы в переезды в "Спартак", и команду подобные тренера, в теории, могут устроить. Здесь, методом исключения, мы получаем несколько вариантов. Которых добавим Галактионову и Талалаеву.
Выходит примерно такой подбор наставников.
Рахимов ("Рубин")
Черчесов ("Ахмат")
Адиев ("Крылья")
Талалаев ("Балтика")
Галактионов ("Локомотив")
И в целом, "шорт-лист" получается неплохой. Но по каждому наставнику есть вопросы и нюансы. Двое из них - это бывшие спартаковцы. Что, конечно, определенный плюс, но одновременно и определенный минус. Потому что Черчесова, например, многие запомнили не самым однозначным образом.
Многие считают, что он и Федотова "подсидел", да и других претензий к нему хватает. Ну, а Рахимов... вы понимаете, Рахимов это, конечно, бывший "спартаковец", но "спартаковец" оборонительного плана. И тренером он стал соответствующим. "Рубин" сейчас, это последняя команда России по проценту владения в среднем за поединок.
Поэтому здесь Рахимов, как и тот же самый Адиев, вряд ли подходит в плане стилистики своей игры. Они слишком оборонительные. Впрочем, как и тот же самый Черчесов. Который последнее время в основном строил защитные коллективы.
Касательно Талалаева у многих есть опасения, что он "калиф на час" и временное явление. А "Балтика" - просто очередная сенсация на старте сезона и не более того. По итогу, остаётся только Галактионов, а насколько он готов перебираться из "Локомотива" в "Спартак" - огромный вопрос.
Понятное дело, что в Тушино у него будет больше возможностей в плане финансов. Да и контракт получит "пожирнее", чем в Черкизово. Но, бросать коллектив, который он выстраивал несколько лет в "Локо" ради традиционно нестабильного "Спартака"? Я в такой вариант не верю.
Так, что есть ощущение, что "красно-белые" по итогу, скорее всего, найдут нового иностранца. Потому, что вариантов российских - очень мало.