Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Larisa Krasilnikova Pro

Мошенники освоили Мах — Sravni.ru становится их инструментом

С начала года с экранов телевидения активно продвигается мессенджер «Мах» — как якобы защищённая альтернатива привычным коммуникационным платформам. Сервис преподносится как инновационное решение, интегрированное с Госуслугами, а значит и безопасная платформа. На этом фоне конкурирующие мессенджеры, по словам пользователей, начинают работать с перебоями: передача сообщений «зависает», соединение нестабильное. Создаётся ощущение, что рынок искусственно «подчищают» под новую систему. Однако на практике «Мах» демонстрирует не безопасность, а новые уязвимости. Как это было Сегодня мне поступил звонок через «Мах» от абонента с именем «Дмитрий». Имя показалось знакомым (из списка контактов) — я предположила, что это давний клиент, и ответила на вызов. В разговоре быстро стало ясно: абонент не тот, за кого себя выдаёт. Он заговорил о домофоне и «смене кода» доступа в подъезд. Я ответила, что мне не нужен никакой код — я вхожу в дом обычным способом, а в случае проблем, мне поможет открыть две
Источник: https://www.aonb.ru/event/1317-finansovoe-mosennicestvo-kak-raspoznat-obman.html
Источник: https://www.aonb.ru/event/1317-finansovoe-mosennicestvo-kak-raspoznat-obman.html

С начала года с экранов телевидения активно продвигается мессенджер «Мах» — как якобы защищённая альтернатива привычным коммуникационным платформам. Сервис преподносится как инновационное решение, интегрированное с Госуслугами, а значит и безопасная платформа. На этом фоне конкурирующие мессенджеры, по словам пользователей, начинают работать с перебоями: передача сообщений «зависает», соединение нестабильное. Создаётся ощущение, что рынок искусственно «подчищают» под новую систему.

Однако на практике «Мах» демонстрирует не безопасность, а новые уязвимости.

Как это было

Сегодня мне поступил звонок через «Мах» от абонента с именем «Дмитрий». Имя показалось знакомым (из списка контактов) — я предположила, что это давний клиент, и ответила на вызов. В разговоре быстро стало ясно: абонент не тот, за кого себя выдаёт. Он заговорил о домофоне и «смене кода» доступа в подъезд. Я ответила, что мне не нужен никакой код — я вхожу в дом обычным способом, а в случае проблем, мне поможет открыть дверь консьерж. Он настаивал и выслал СМС якобы «для подтверждения» кода доступа через домофон. Сообщение пришло с сайта Sravni.ru.

Разумеется, я не сообщила ему никаких данных и завершила звонок. После этого «Дмитрий» звонил ещё несколько раз, но я уже не отвечала.

Если сейчас задуматься, «Дмитрий» говорил какую-то несвязанную речь с этим домофоном, логики в которой нет, здесь многие люди и теряются. Возможно, это некая система программирования, которая заглушает бдительность.

Что вызывает вопросы

Я решила проверить номер звонящего — но в «Мах» он не отображался. Даже после того как я добавила контакт в свой список, номер так и не появился. Почему?

Далее я включила в мессенджере функцию «Безопасный режим» и попросила знакомых из списка контактов проверить, виден ли мой номер — для них он отображается. Тогда почему я, добавив в контакты абонента, не вижу его номера? Это не только нарушает прозрачность коммуникации, но и создаёт иллюзию безопасности, не обеспечивая её по факту. А ведь нам говорили совершенно другое об этом мессенджере.

Что ещё меня смутило — откуда взял мошенник мой номер телефона и имя отчество? Опять произошла где-то кража моих данных?

Sravni.ru и микрокредиты

После инцидента я решила изучить, что представляет собой сайт Sravni.ru, через который пришло СМС. Искусственный интеллект и открытые источники сообщают, что с его помощью мошенники могут оформлять микрозаймы на посторонних лиц. Угроза реальна: доступ к телефону, пусть даже временный, может привести к финансовым потерям.

Возникает закономерный вопрос: если подобная информация доступна в открытых источниках, почему Sravni.ru продолжает работать в формате, который допускает злоупотребления?

И почему мессенджер, продвигаемый как государственный проект, не блокирует такие звонки? Кстати, на этом сайте я никогда не регистрировалась и не бывала.

Где реальная защита?

Если экосистему будущего планируется строить вокруг «Мах», «Госуслуг» и, как я понимаю, ВКонтакте уже тоже имеет отношение к «Мах», кто гарантирует безопасность пользователей? Пока что ни анонимные звонки, ни манипуляции через сторонние сайты не блокируются. Пользователь остаётся беззащитным в новой, якобы «безопасной» системе.

На текущий момент я не чувствую уверенности в сохранности своих данных ни в одном из российских цифровых сервисов. Получается, чем больше мы упрощаем себе жизнь за счёт электронных услуг, тем более открыты становимся для мошенников. И где гарантии, что завтра наши счета не обнулятся, а недвижимость не перейдет в собственность других лиц?

Цифровое удобство не должно становиться цифровой уязвимостью.

Пожалуйста, будьте бдительны! Не забывайте, что можно установить «запрет на выдачу кредитов».

🙏 👍 🫶

Автор статьи Лариса Красильникова

26.09.2025 г.

Заранее благодарю за подписку на мой канал и лайк, чтобы был стимул писать и делиться опытом. Каждая статья может принести вам пользу.