Найти в Дзене

16.07.24 Верховный Суд указал, что квартира, купленная свекровью в период брака, является совместно нажитой, если использованы общие деньги

16.07.24 Верховный Суд указал, что квартира, купленная свекровью в период брака, является совместно нажитой, если средства на ее покупку были перечислены на ее счет мужем незадолго до проведения сделки. Обстоятельства дела: И.Г.Д. обратилась в суд с иском к И.А.А. о разделе общего имущества супругов, включая в том числе две квартиры, купленные мужем в период брака. При этом, оплату за квартиры произвела мать супруга, а после расторжения брака супруг подарил квартиры матери. Позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанции заключалилсь в том, что квартиры не могут быть включены в состав совместного нажитого имущества, поскольку денежные средства, внесенные в счет оплаты стоимости двух квартир по договорам долевого участия в строительстве, принадлежали матери И.А.А. и были переданы ему по договорам беспроцентного займа, в счет исполнения обязательств по которым заключено соглашение об отступном. Позиция ВС РФ: судами нижестоящих инстанций не было учтено то, что спорные кварти

16.07.24 Верховный Суд указал, что квартира, купленная свекровью в период брака, является совместно нажитой, если средства на ее покупку были перечислены на ее счет мужем незадолго до проведения сделки.

Обстоятельства дела: И.Г.Д. обратилась в суд с иском к И.А.А. о разделе общего имущества супругов, включая в том числе две квартиры, купленные мужем в период брака. При этом, оплату за квартиры произвела мать супруга, а после расторжения брака супруг подарил квартиры матери. Позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанции заключалилсь в том, что квартиры не могут быть включены в состав совместного нажитого имущества, поскольку денежные средства, внесенные в счет оплаты стоимости двух квартир по договорам долевого участия в строительстве, принадлежали матери И.А.А. и были переданы ему по договорам беспроцентного займа, в счет исполнения обязательств по которым заключено соглашение об отступном.

Позиция ВС РФ: судами нижестоящих инстанций не было учтено то, что спорные квартиры, зарегистрированные на имя И.А.А., были приобретены в период брака сторон по возмездным сделкам и являются общим имуществом супругов. В период брака И.А.А. внес на счет матери денежные средства в размере 3 530 000 руб. Указанные денежные средства являлись общим имуществом супургов. Спустя непродолжительное время И.Р.П. (мать И.А.А.) внесла денежные средства по договорам долевого участия в строительстве на имя сына.

Не влияет на право требования выплаты денежной компенсации то обстоятельство, что И.Г.Д. не заявляла требования о признании недействительными договора займа и соглашения об отступном.

Таким образом, при установлении факта распоряжения общим имуществом супругом без согласия другого супруга, последний вправе требовать учета стоимости такого имущества при разделе.

#разделимущества  #36ск #38ск #совместнонажитоеимущество

Мой основной телеграм канал @blagovich_law

Благович Наталья, юрист, руководитель практики «семейное право и наследование» в ЮА "Левченко", предприниматель, опыт в юриспруденции более 13 лет.